user friendly Slackware?
11 отговора
0 прегледа
user friendly Slackware?
здравейте отявлени линуксджии и непокорни бунтари срещу Майкрософт
привет на фсички разбирачи, богове а също и на другите знайни и незнайни участници в любимия Клуб
въпросът, който ме терзае от много време, и който най-сетне се осмелявам да задам към Експертите е следният:
Има ли дистрибуция, базирана на Slackware, която да е user friendly? Нещо като аналогия на Debian и Ubuntu?
Някой ще ме попита -- какво разбирам под "user friendly".
Eми да речем, автоматично разпознаване и настройване на хардуеръ (примерно на видео картата и настройка на Xorg), проследяване на пакетните зависимости и голямо хранилище за допълнителен софтуеЪр, което да е "официално".
та така, мерси за фниманието
ПП> порчето кат прочете тфа ше земе да получи колапс.



...и горкото водородче останало самииичкоооо...
привет на фсички разбирачи, богове а също и на другите знайни и незнайни участници в любимия Клуб
въпросът, който ме терзае от много време, и който най-сетне се осмелявам да задам към Експертите е следният:
Има ли дистрибуция, базирана на Slackware, която да е user friendly? Нещо като аналогия на Debian и Ubuntu?
Някой ще ме попита -- какво разбирам под "user friendly".
Eми да речем, автоматично разпознаване и настройване на хардуеръ (примерно на видео картата и настройка на Xorg), проследяване на пакетните зависимости и голямо хранилище за допълнителен софтуеЪр, което да е "официално".
та така, мерси за фниманието
ПП> порчето кат прочете тфа ше земе да получи колапс.
...и горкото водородче останало самииичкоооо...
Re: user friendly Slackware?
"Eми да речем, автоматично разпознаване и настройване на хардуеръ"
Повечето се разпознава по време на зареждането (както всеки линукс). Погледни все пак /etc/rc.d/rc.modules. Инсталирай си bigsmp ядрото, то е компилирано с много драйвери и би трябвало да нямаш проблем. Ако има, пиши.
"примерно на видео картата и настройка на Xorg"
xorgcfg xorgconfig xorgsetup
"проследяване на пакетните зависимости"
swaret
[линк]
"голямо хранилище за допълнителен софтуеЪр, което да е "официално" "
[линк]
Надявам се да съм помогнал с нещо.
------
За да объркаш Уиндоус потребител махни му мишката. След това гледай и се смей :)
Повечето се разпознава по време на зареждането (както всеки линукс). Погледни все пак /etc/rc.d/rc.modules. Инсталирай си bigsmp ядрото, то е компилирано с много драйвери и би трябвало да нямаш проблем. Ако има, пиши.
"примерно на видео картата и настройка на Xorg"
xorgcfg xorgconfig xorgsetup
"проследяване на пакетните зависимости"
swaret
[линк]
"голямо хранилище за допълнителен софтуеЪр, което да е "официално" "
[линк]
Надявам се да съм помогнал с нещо.
------
За да объркаш Уиндоус потребител махни му мишката. След това гледай и се смей :)
Re: user friendly Slackware?
Може да провериш два адреса.
Първият е за дистрибуции базирани на Слак [линк]
Вторият е единствената ми известна - Вектор Линукс: [линк]
Първият е за дистрибуции базирани на Слак [линк]
Вторият е единствената ми известна - Вектор Линукс: [линк]
Re: user friendly Slackware?
здравей,
мерси за коментара, но все пак linuxpackages не е официално хранилище. А и мен ме интересуваше дали има дистрибуция базирана на слак, а не как да модифицирам слака.
между другото, ako се налага да се използва, кое е по-добро swaret или slapt-get?

...и горкото водородче останало самииичкоооо...
мерси за коментара, но все пак linuxpackages не е официално хранилище. А и мен ме интересуваше дали има дистрибуция базирана на слак, а не как да модифицирам слака.
между другото, ako се налага да се използва, кое е по-добро swaret или slapt-get?
...и горкото водородче останало самииичкоооо...
Re: user friendly Slackware?
мерси
от тези дето видях frugalware изглежда интересно -- като смесица между slackware и arch. ше видим...
...и горкото водородче останало самииичкоооо...
от тези дето видях frugalware изглежда интересно -- като смесица между slackware и arch. ше видим...
...и горкото водородче останало самииичкоооо...
Re: user friendly Slackware?
Не, направо удар получих! Но ще бъда по-умерен този път. За мен userfriendly значи 2 неща - СВОБОДА И ЛЕКОТА, едното без другото не може. Не знам дали са юзърфрендли, но може да пробваш със Slax и Wolvix. Поне за мен те са най-известните слак базирани.
Ако си с некъв екзотичен хардуер даже и Саундикс да си сложиш, пак няма го разпознае, Ян ти каза как си оправиш Xorg-a.
Проследяване на пакетните зависимости->това не е Сусе, нито Редхат, Федора, за тези работи, но може при Слакс или Волвикс да има, не съм запознат.
Slackware (май) е за хора, които искат да учат и пробват, затова няма кой да се грижи за пакетите, да му ги поднся на тепсия, но има неофициални хранилища, техни мирори и т.н.
Аз ползвам linuxpackages.net както споменаха по-горе, но сега гуглето даде това [линк] никъде не пише, че е официален, но от slackware.com препращат там.
Надявам се разбра какво искам да кажа, т.е. за хора, които искат да си загубят времето с инсталиране - много относително казано, всички ползваме пакети хихихи.
Slackware не е Уиндоус лайк Линукс, за да ти казва - Не това не го прави, няма да ти тръгне това, т.е. хората четат и им е интересно, затова минах на Слак преди време от Убунту :) Или както се казва because it works...
То и Слака ако не е юзърфрендли, здраве му кажи :P
Малко се отклоних от темата, извинявай, може би защото улавям известна ирония в поста ти...да видим
Ако си с некъв екзотичен хардуер даже и Саундикс да си сложиш, пак няма го разпознае, Ян ти каза как си оправиш Xorg-a.
Проследяване на пакетните зависимости->това не е Сусе, нито Редхат, Федора, за тези работи, но може при Слакс или Волвикс да има, не съм запознат.
Slackware (май) е за хора, които искат да учат и пробват, затова няма кой да се грижи за пакетите, да му ги поднся на тепсия, но има неофициални хранилища, техни мирори и т.н.
Аз ползвам linuxpackages.net както споменаха по-горе, но сега гуглето даде това [линк] никъде не пише, че е официален, но от slackware.com препращат там.
Надявам се разбра какво искам да кажа, т.е. за хора, които искат да си загубят времето с инсталиране - много относително казано, всички ползваме пакети хихихи.
Slackware не е Уиндоус лайк Линукс, за да ти казва - Не това не го прави, няма да ти тръгне това, т.е. хората четат и им е интересно, затова минах на Слак преди време от Убунту :) Или както се казва because it works...
То и Слака ако не е юзърфрендли, здраве му кажи :P
Малко се отклоних от темата, извинявай, може би защото улавям известна ирония в поста ти...да видим
Редактирано от por4e2 на
Re: user friendly Slackware?
мерси на всички за линковете и съветите.
това за което питах беше за дистро базирано на слакуеър, и особено постинга на Колев ми беше полезен, Frugalware изглежда интересно.
иначе за философията на слака -- тфа е друга тема.
ирония в постинга? неее


...и горкото водородче останало самииичкоооо...
това за което питах беше за дистро базирано на слакуеър, и особено постинга на Колев ми беше полезен, Frugalware изглежда интересно.
иначе за философията на слака -- тфа е друга тема.
ирония в постинга? неее
...и горкото водородче останало самииичкоооо...
Re: user friendly Slackware?
уфффф
ako се налага
...и горкото водородче останало самииичкоооо...
ako се налага
...и горкото водородче останало самииичкоооо...
slackware current?
Как реши, че е официално хранлище, имам предвид къде го пише че не видях?
Що реши, че трябва да качваме до current или само името на сайта е такова?
Що реши, че трябва да качваме до current или само името на сайта е такова?