Лукяненко за САЩ

В блога му се води бурна дискусия по тая тема.
С две думи, на Лукяненко не му харесва че САЩ се опитват да направят всички останли като самите себе си. Описал е и иделания свят според собствените си виждания:

[линк]

[линк]

Хм, интересно какво пише Лукяненко за Русия. Само хубаво или нищо, че иначе ще го издават през крив макарон.

Иначе съм съгласен - САЩ не трябва да си губят времето с останалия свят.

Странно, защо когато в Руанда клаха жени и деца, всички ревнаха американците да се намесели...
...Босна същата работа. Европейците пъртина до Вашингтон направиха, за да може НАТО (на което ударната сила са американците, останалото е логистика) да се намеси.
Косово - пак.
Европа реве, Америка бомби сърбите, европейците после се възмущават. Много ми е интересно ако не ги бяха бомбили, сърбите колко хуманно щяха да натикат 3/4 от албанското население в Албания.

И прочие, и прочие и прочие.

Лукяненко показва и крайно неразбиране на международните икономически отношения. Няма лошо, на хубавата фантастика не пречи. Ама всяка жаба да си знае гьола.

А именно: Повече от половината интервенции зад граница на САЩ през последните 50г. имат чисто политическа или хуманитарна мотивация. Икономически мотивираните им интервенции са няколко:

1. Съюза с Израел.
2. Съюза със Саудитска Арабия и шаха на Иран.
3. Първата война в Залива е резултат от 1. и 2. и най-вече прибързани решения за сваляне на новия режим в Техеран.
4. Втората война в Залива... донякъде. Повечето неокони си вярват, че работят за доброто на населението на Ирак. Подсигуряването на петролните доставки е добре дошъл страничен ефект .

САЩ, както и др. Сталин са наясно, че кръвта на 20-ти век е петрола и не желаят да позволят на никой да спира свободната търговия с него. Дължа да отбележа, че от тази свободна търговия се ползват всички. Алтернативата - краен меркантилизъм означава връщане в 19 век. Западът ще намери начин да живее на въглища. Японците ще измрат от глад, арабите също.

Цялата останала международна политика на САЩ от 1946г. до сега е реакция на действията на СССР и неговите съюзници. В периода след 1990 САЩ просто носят последствията от грешките направени през предишния период.

Ad astra per aspera

Напротив, "губенето на време с останалия свят" е единствено правилната стратегия за САщ. Като се поºне от това, ºе в останалия свят има повеºе нефт/въглища/програмисти/питейна вода и пр., отколкото в щатите и се стигне до необходимостта да се предотврати поемането на контрола над тези ресурси от потенциален конкурент. Превантивна работа сред подрастващите, както казваха навремето инспекторите от Детска педагогиºеска стая като обикалха уºилищата. Лукненко разбира това и надава вопъл на възмущение и аз съм напълно съгласен - не е приятно да е ºустваш енергиен или какъвто и да е там друг придатък на някоя империя.

що се отнася до политиºески/хуманитарните и икономиºески мотивираните действия - сравни мащабите на намесите в Руанда и Çгославия от една страна с тези в Бл. Изток - разлика от земята до небето. Не отриºам хуманиратните им действия, но не бих ги сравнявал с интереса за насъщния.

И последно - империите изглеждат ºудесно на картите на фентъзи романите. Понякога може дори да свършат някое добро дело, напр. да те пазят от разбойници по друмищата, но когато разбойниците свършат, самите империи се превръшат в разбойници.

ПС Сега се сетих - неговия утопиºен идеал съм го срещал някъде из фантастиката. Беше роман и идеята беше, ºе бавното пътуване между звездите предотвратява завоевателните войни, но ако ти се иска, винаги може да се каºиш на кораб, на който да проспиш 30-50-1000-... години и да идеш в свят, който ти харесва. Не помня нито заглавието, нито автора. Но наскоро ºетох и нешо друго - там колонистите си бяха построили Утопия, обаºе децата им не я харесаха и след две поколения Утопията се разпадна, защото те се каºиха обратно на кораба и се върнаха... Това последното се споменаваше между другото в "Поларис", с който Джак МакДивит спеºели "НебÇла" за роман миналата година....

[линк]

Само една забележка, вместо "ч", ползвай 4. Доста по-пригледно е от шест знака, а и голямата част от от хората са свикнали, така или иначе, да го четат по този начин.

аз и моето его...

Това не са обикновени знаци а HTML Entity, използването му по този начин е проява на суперпрофесионализъм :)

Добре, аз оба4е искам една нормална 4етворка, мисля, 4е е по-добре, нали :)

аз и моето его...

"Изкуството на политиката е в това, да предскажеш какво ще се случи след седмица, месец, година и после да успееш да обясниш защо не се е случило" Уинстън Чърчил

Е да ама има и на Ю, виж как е излязло Небюла. Може да стане примерно Неб1-0ла, но този начин още не е разпространен и затова засега е по-добре така.

Идеалът му малко наивен, макар и достоен за уважение.
Никой не желае от някъде да се изсипе катун цигани и да си направят нов дом в задния ти двор.

Ad astra per aspera

Именно - сега всички в Америка викат: Казахме че така ще стане с Ирак. А когато се гласува нашествието, къде бяха повечето то тях.

Други пък, които си плюят САЩ на общо основание сега имат повод да се изтъкнат: Ето вижте, прави бяхме!

Ad astra per aspera

По-скоро казваха, че отиват да унищожат страховитите оръжия за масово поразяване, ама я кажи сега какво казват /по Чърчил/ май много добре ще да ги е скрил бай Саддам, та още не могат да ги намерят и затова кесят в Ирак А другото беше в ресора на НКВД - народният комисариат за внедряване на демокрацията. И какво? Внедриха я, та си еба майката

Ти в коя група попадаш - 10-15 годишните или към феновете на културната педалица

може да няма избор човека. Ако ФСБ са казали - плюеш по САЩ, дюд, Сергей ще плюе, та пушек ще се вдига.

[линк] - сайт за фентъзи и фантастика

Вальо е в чужбина, има проблеми с енкодинга. "ч" му излиза като "º", което прави постовете му много трудно четими (аз поне не успявам да прочета всичко). При тези обстоятелства "4" е по-добрият вариант, не мислиш ли?

Струва ми се,чеДжорджОруел е схванал всичко погрешно.НеГолемия брат наблюдава нас.Ние го наблюдаваме

Това е технически проблем, решава се. Вярно, че едва ли можеш да го решиш, ако си в някой интернет клуб с ограничен достъп до компютъра си...

Все пак, аз съм талибански настроен към шльокавицата и като всеки уважаващ себе си талибанин, не приемам извинения за това някой да ми препоръчва да я използвам

На теб никой не ти го препоръчва

Струва ми се,чеДжорджОруел е схванал всичко погрешно.НеГолемия брат наблюдава нас.Ние го наблюдаваме

... и никой не му се извинява

аз и моето его...

Без малко да се разридая пред монитора от срам и мъка, ама не, овладях се.

Вие както винаги сте особенно активни когато _не_ става дума за фантастика. Както и да е, благодря за ценния принос към темата.

Съжалявам, но няма да се разти4ам да оправям кирилицата на всеки срещнат компйутър, не си хабете пръстите.


ПС Благодаря, това с 4етворката е добра идеа.

[линк]

Ако питаш мене, идеалът му е съвсем наивен, но той все пак е фантаст, мисля 4е може да му го простим.

[линк]

Вярно, сега е лесно да е умен 4овек със задна дата, но все ми се струва, 4е болшинството от тези дето викаха не са сред хората, които не гласуват за каквото и да било, освен може би за това кой кандидат има по-4аровна усмивка (защото в американските, ккато и в по4ти вси4ки други директни избори се гласува за това, не за нещо друго).

[линк]