2+2 не е 4

Тъй като няма на този Свят две еднакви неща, то 1+1 не е равно на 2

можем да го формулираме така

1+1=2+-Б

където Б изразява разликата между двата обекта, които събираме

Б има огромно значение на пркатика, ще дам примери по-късно

алгебрата обаче опростенчески дава нулева стойност на Б

което разбира се е голяма грешка

Б е всъщност величината, която движи Света

Идааа :))) Дръж се ;)

1 = 1, затова и 2+2=4. В математиката, било то висша или нисша, понеже защото става въпрос за дефиниране на равенството и след това събиране на числата такива, каквито са били дефинирани предварително. Може в някакво четвърто пространствено измерение 1 да е различно от 1, но в математиката не само 4е 1 = 1, но и 1 = 0,(9)


Ако обичам нещо, то са само камъните и земята.

1=1 разбира се

но 1+1 не е 2

по простата причина, че няма два еднакви обекта на този свят

всички формули на айнщайн са грешни именно поради тази причина

във висшата математика този факт излиза наяве, и се получават едни "пренебрежимо малки числа", които учени като айнщайн изхвърлят

на практика не може да има пренебрежимо малки неща - нещата или съществуват или не съществуват

един "пренебрежимо малък" в сравнение с Вселената обект като електрона може да предизвика атомна катастрофа на Земята, оттам в Слънчевата система, оттам в Галактиката, оттам във Вселената - това е само един опростен пример

ЧИСТИНАТА

Зи, да се преместим във Физика :)

Тук има един лилав ник, който не понасям. Моля те, ще си прекопираме репликите там :)

Ако обичам нещо, то са само камъните и земята.

Няма и там да ми избягате

Братле,стига писа глупости!

2+2

Имаме да даваме или да взимаме

Pecunia non olet!

Прекаляваш с опиатите

Точно така, батка! 2+2 не е равно на 4.


Попитали един еврейски търговец:
-Колко прави две плюс две?
-Ако имам да давам - прави три, ако имам да вземам - прави пет.


И ти, ако продължаваш с разсъждения в същия дух, ще откриеш някои неща като топлата вода например.

Когато става дума за събиране, изваждане и други такива операции, трябва да се има предвид какво се събира, изважда и т.н. С това което ис написал се опитваш да изкривиш понятията в математиката. Какво разбираш като казваш 2+2? Ако имаш два лева в единия джоб и два лева в другия джоб, бръкнеш в двата и ги извадиш, колко лева ще имаш? Когато правиш математически модел на нещо, вземи предвид разликата в обектите и си събирай както искаш.

Абсолютно си прав, но в Z3 примерно

Tangra Mega Rooooooooock ! ! !

"Тъй като няма на този Свят две еднакви неща,"

Колкото това може да се провери, толкова е верно и доказателството ти.
Как сравняваш 1 с 1 ? Изобщо какво е 1? Число ? А какво е число?
Май е съмнително някой да го знае ...

Много хора са отделили много време да дефинират какво е число и не са успели.
После са видели, че това не е толкова важно и са решили нещо от рода на това, че не е важно какво е число, важното е какво можем да правим с него - да го събираме, сравняваме с други числа и т.н.. Също е важно и 1 да е точно 1 без значение дали това "го има в природата или не". Та 1 е 1 в математиката без никаква константа Б разлика.

Ето друга гледна точка:
Главите са ни в природата. В някои от тях (моята например) 1 е точно 1 без никаква разлика. Значи в природата има 1, което не се отличава дори и малко от 1. Какво правим сега?
Разбира се не изключвам възможността твоята глава да е "по-важна" за природата.

Написал/а си, че ще дадеш примери за огромното значение на Б в практиката.
Очаквам ги с интерес!

sunsande

Много, ама много бъркаш математика и физика. Затова винаги са ми били/и все още са/ толкова ограничена математиците, като почнат с едни такива небивалици.
Как може да даваш пример с електрон и числото 1? Ти нормална ли си?
При 1 ти придаваш стойност на нещо, което ползваш по нататъка в изчисленията, следователно, ти ползваш същото нещо няколко пъти и е нормално да е еднакво винаги, щото е стойност. Можеш да го наречеш и А, но 2 не е нищо друго освен съкратен вариант на 2 абсолютно еднакви неща, като 3 е съкращение за три такива. Вместо да пишеш 1+1+1, хората са го заместили с 3.
При електрона не е така, защото ти не можеш да предадеш стойност на електрон, протон и всичките му глупости. Както и няма еднакви атоми,ако тръгнеш да правиш асоциации с 3 и атом, което се досещам, че ще последва.
Математици, какво ли правя в този клуб?

"При електрона не е така, защото ти не можеш да предадеш стойност на електрон, протон и всичките му глупости. Както и няма еднакви атоми,ако тръгнеш да правиш асоциации с 3 и атом"

Голяма каша е при теб,сега ако кажеш че си и физик...

Добре си се справя математиката в своята си абстракция. Няма съмнение - или както казвал Тато:"Плурализъм (много трудна дума за него, завалията!) в България има и по тоз въпрос две мнения - няма!"
Но, за физиката - нещата са все още съмнителни: по повод на "тъждественост" на частиците...;
-предполага се, преди наблюдение, че са тъждествени ... ха сме рекли да ги "гледаме" и ... не знаем вече дали са такива?!- как да се "направи" математика за таквоз чудо? Има некакви модели, които уж отчитат "кашичката" в главите на изследователите, ама ... плурализъм на всякакви хипотези, върви...
--мисълта ми е, че не толкова откачалско да се търси в тази посока - какъв модел ще се окаже удачен за описване ... на състоянията:
"Слонът - преди девети септември 1944г и Слонът - след девети септември 1944!" - беше важна дисертационна тема, едно време...- няма отговор, все още...
.........

Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере

Тя математиката за тъждествени частици през 60 те години на миналия век беше зачената...уравнения на Хартри - Фок,преобразувания на Боголюбов ...
Да не говорим за работите на Бозе,Айнщайн,Ферми,Дирак и Паули...а принципът на Паули си е закон за частици с полуцял спин

Е,не казвам че небето е безоблачно...то като гледам ,май ще има буря...ама това е друга тума...

Зизи, пий си лекарствата по предписание и не прекалявай с висенето в нета!

Пояснение за тези, които са взели Зизи насериозно: Зизи е налудничав тип, добре познат в българското виртуално пространство. Не му се връзвайте.