При развод?

Имам един правен въпрос, на който ще съм ви много благодарна, ако някой може да ми отговори:

При развод необходим ли е документ за доходите на съпрузите?

Не.

Не ти трябва. Но в някои съдилища ти искат.

....когато от брака има непълнолетно дете. За да може съдът да определи размера на издръжката.
Ако няма дете не е необходимо да се доказват доходи.

* Изключение е и искът по чл. 28, ал. 3 от СК (по-голям дял от придобитото по време на брака имущество). Тогава също се изисква документ за доказване на доходи. Но обикновено този иск се предявява след развода.

Играю против фигур!

Ако е по взаимно съгласие и размера на издръжката е определен и рагламентиран от развеждащите се - на кой е потребен документ за дохода???

Ако е по вина - съда изисква документ от виновната страна и определя размера на издръжката - от 30 до 80 лева месечно.

Вече не използвам пълен член и винаги ще изписвам "във" и "със".

Независимо от това дали са се разбрали за размера на издръжката, ако детето/децата са под 18 години се иска документ за доходите.

съдии. Като вашия. И според т. нар. "съдебна практика" на съответното съдилище. Много неща вършат по инерция - без въобще да се замислят!

Добре, де! Вие се бяхте договорили за размера на издръжката, нали??? И за какъв чеп им е документ за доходите? Какво го правят? Ако тогавашния ти съпруг беше представил документ, че е безработен - какво щеше да стане?

Мани я тая наша съдебна система. На мен ми искаха документ за доходите. Сам си го написах, сам си го подписах, сам му фраснах печата. И кво? Кой, кога и как ще провери достоверността на такъв документ?

Цункам те, миличка!

Вече не използвам пълен член и винаги ще изписвам "във" и "със".

...искат документ за доходите, когато има непълнолетно дете. Независимо дали са "наши или ваши". И независимо дали развода е по вина или не.
И причината не е каприз на съда или порочна съдебна практика, а законов текст. И по-специално чл. 101, ал. 1, изречение последно от СК.

Споразумението се утвърждава от съда, след като той провери дали са защитени интересите на децата.

Естествено е, че тази проверка може да стане само въз основа на писмени доказателства. Също така е повече от ясно, че едно споразумение за издръжка от 50 лева, при доход на бащата от 2000 лева (примерно), може да е в интерес на бащата, но не е в интерес на детето.

Играю против фигур!

Аз подписах споразумение за 50 лв. - реших, че няма смисъл и е въпрос на желание от другата страна
За съжаление чак през февруари ще сме на дело и тогава ще мога да кажа дали някой изобщо се е заинтересувал от доходите ни

на съдиите документи за доход, при положение, че развеждащите се са се разбрали каква ще е издръжката??? Къде си ги завират тези документи, за какво са им и защо усложняват нещата???

Продължавам да твърдя, че съдебната ни система е недоклатена. И кога, по дяволите, ще видим новия СК ? Години вече слушам за него нещо, а на практика - нищо.

"Споразумението се утвърждава от съда, след като той провери дали са защитени интересите на децата.

Естествено е, че тази проверка може да стане само въз основа на писмени доказателства. Също така е повече от ясно, че едно споразумение за издръжка от 50 лева, при доход на бащата от 2000 лева (примерно), може да е в интерес на бащата, но не е в интерес на детето."

Тъй! И какво ще стане? А? Съда ще прескочи ли регламентирания максимум от 80 лева? А? Казвай!

Вече не използвам пълен член и винаги ще изписвам "във" и "със".

Няма никакъв смисъл да си трошиш нервите, при положение че другата страна не е добронамерена. Най-добре е да си направиш сметката БЕЗ неговата издръжка. Ако ще да дава! Хич даже не му подговаряй на тази тема. Даже на никаква тема не говорИ с него. Било каквото било. И без неговите пари можеш да минеш. От глад няма да умрете.

Нооо, има Провидение! Вярвай ми!

Цункам те, чао.

Вече не използвам пълен член и винаги ще изписвам "във" и "със".

Когато и аз се развеждах (и двата пъти) и подготвяхме с адвоката ми документите, той ми каза, че за всеки случай мога да си извадя бележка за доходите, в случай че настанат обрати в делата.
Развеждах се по взаимно съгласие и само първия път, понеже нямахме 3 години брак и процедурата беше първоначално по исков ред, ни изискаха справка за доходите.

Сега не знам как е. Последните 5 години не съм се развеждала

Ice Queen

Интересуват се: И моето второ дело е февруари, имам дете под 18 и дете над 18, Тая седмица трябва да занеса бележка за доходи. Трябвало да са възможно по-малки по съвет на адвокатката.Не знам що

Дайте ни по-добри майки и ние ще станем по-добри.Ж.Пол

"Попитах ясно и точно за какъв чеп са им

на съдиите документи за доход, при положение, че развеждащите се са се разбрали каква ще е издръжката??? Къде си ги завират тези документи, за какво са им и защо усложняват нещата???


Ми аз повече от ясно ти отговорих. За защита интереса на децата, за което съдът служи служебно. И защото законът го изисква. И защото, ако мама се е съгласила тате да дава само 50 лева издръжка, само и само да й се махне от главата, то това не означава, че това е добре за детето. Надявам се вече да няма неясноти?

Продължавам да твърдя, че съдебната ни система е недоклатена. И кога, по дяволите, ще видим новия СК ? Години вече слушам за него нещо, а на практика - нищо.

Да, недоклатена е. Но въпросния спор не е от недоклатените, а от принципните.
За Законопроекти, свързани със СК - тук.

Тъй! И какво ще стане? А? Съда ще прескочи ли регламентирания максимум от 80 лева? А? Казвай!

"Казвай, казвай!" Чувствам се като партизанин на разпит.
Отговарям чинно и смирено:
1. Недоклатено е ПМС № 38/85 г., което определя тези граници и което отдавна трябва да бъде премахнато.
2. В София, поне от две години, съдиите винаги отиват доста над "максимума" от 80 лева, когато бащата има доказано високи доходи.
Малък пример от моята практика (и личен мой рекорд) - 320 лева месечна издръжка за бащата.

Играю против фигур!

Bravo, advokate-za to4nija otgowor i za postijenieto. Razbira se, 4e izdravkata e w interes na deteto-znam go kato polu4awa6a takawa za naj-hubawoto, koeto ostawa ot biw6ata lubov-deteto.

.....е ако питаш мене е в интерес на Държавната такса , защото при споразумение какъв е проблема ,ако сме се разбрали за издръжка в размер на определеното по онова постановление има ли значение дали е 30 или 50 лв ,че аз винаги мога да поискам увеличение на издръжката.

Практиката на различните съдилища е различна по въпроса,не навсякъде искат документ за доход при споразумение.

Така ,че зависи пред кой съд се явяваме ,ето затова добре е някъде да се публикуват изискванията на вс. съд /непосилно/ или да си уеднаквят практиката.