Homo

Тези дни ме мъчи един въпрос - защо на български се казва омоним(homonym), но хомосексуалист например:)

...
You say, "How are you?" "Good luck"
But you don't mean it

Значи има и друга лека причина, а тя е че въпросното h и в езика източник на homo, тоест гръция то не се произнася. До махането на придиханията и ударенията от гръцкия правопис преди нема и 30 години това h се е пишело като запетая в/у самото "о", на гръцки ето как е хомосексуалист, а пък "сънародник" е омое8нис.

Най-вероятно тия, които са въвели в по-ново време заемки като хомосексуалист, хомогенен и пр., не са се замислили, че в български вече има много голям брой заемки (повечето направо от гръцки), в които тая съставка е омо-, без х.

Госпиталь сигурно е заето в руски през немски, и затова има г-, а отель е заето направо от френски и възприето фонетично.

Ама чакай се, ако обичаш... хомо в хомо сапиенс не е същото хомо като в хомосексуален или омоним. В тези думо хомо означава "едно".

Ако ползваш чисто българската дума педерас, никакви въпроси не възникват. О, неразумний юроде, поради что се срамиш...





Луд умора няма, само се поти.

само дето и тя е от гръцки произход, ама то невежеството и профанията ходи по хората

Гръцка, ама поне е отдавна "натурализирана", а не като новоизкованото гръколатиногръцко "хомосексуалист" А тоя суфикс -ист е толкова неуместен, че просто няма накъде повече.
Пък прекалените пуристи, които се срамят да потребяват елински думи, могат да използват изконната старобългарска дума "мъжележник".

Ами тогава какво ще кажете за не толкова изконно българската "педерас" (все едно със или без С накрая)?

Във всеки случай, на натиска на "ром" засега удържаме. Циганин си е и това е.


Абе то е въпрос на себеуважение - немое кой как му кефне, да ми променя родния език, понеже на тяхното малцинство им не било кеф.


Впрочем, да сте забелязали, че дойчовците не се жалват от "немец"?





Луд умора няма, само се поти.

...а на "ром" даже му се кефя понякога. Но съм забелязала, че според някои хора някои думи не съществуват. Не съществуват и тва е!
Може да се употребяват и всъщност с нищо да не нарушават правилата на езика, обаче не съществуват и щом не знаеш това, не си достатъчно културен.
Типичен пример е думата "колежка". Аз няма да почна да наричам жените с идиотското (според мен) "колега"! А във форум "Журналисти" в една тема се твърди, че нямало дума "тризнаци". Може да се употребява широко (очевидно не я е измислил набързо за случая някой кретен), обаче йок, такава дума няма!

А "гей" откъде идва?

Правилно е да се нарича - колега, независимо дали се отнася за мъж или жена. Това е чужда дума и по правило не трябва да й присвояваме род. Иначе ставаме като македонците с тяхните "помакедончени" чуждици - мапа /карта/, пенкало /химикалка/, дигитрон /калкулатор/, киднапирам - отвличам...

мисля, че така се казва процеса на изменение на една заемка към по-естествено звучение за езика-приемник.

Един добре известен пример в английския език е думата "nuclear", която не само Буш, но и доста други хора, вкл. журналисти на ББС, произнасят като: nucular.

Доколкото това е нормален език процес, не виздам как една употреба може да се нарече "неправилна" - дори и да е била в даден момент, след определено време, тя ще стане част от канона на езика. Мисля, че думата колежка отдавна е минала тази признание.

по-скоро бих казал, че случаят е друг - съвсем банално образуване на отделна форма за женски род със суфикс -ка по аналогия със стотици подобни двойки в българския език.

А кажи им - могат ли или не могат ди ти променят твоя роден език!
Маскарите му, с маскари - що не си променят своя роден език. А, ами то май вие имате един и същи роден език. Е, те някои от тях с и с втори език - нека променят само него.
Иначе, той - твоят роден език - трябва да си седи непроменен - паметник на народността. Както всеки знае, сега говорим така както са говорили и в 9-ти век. Нищо не се е променило досега в твоя език, а те ще дават на някакви си малцинства да го изменят. Сраморта!

Правилно е да се нарича - колега, независимо дали се отнася за мъж или жена.

Правилно, ама според кого?? Защото аз поне се сещам, че според Любомир Андрейчин, канцеларският език в България, който е пряк внос от Русия, е чужд нам точно с тези си изгъзици. За съжаление нямам точния цитат.

Едно изказване на жена ми:
"Моя се къпе и бръсне сутрин - за колежките"


Аре заменете "колежките" с "колегите" - ами то значи съвсем друго вече!





Луд умора няма, само се поти.

ПЕДЕРАС!

Стига бе. Правилно било. Дрън-дрън, та пляс. Такива кодификатори на езика да си заврат речниците отзад. Но ето и примери от други езици:

колега-колегиница
kolega-kolegica
Kollege-Kollegin

По твоето правило излиза, че и думи като „студентка“ не съществуват. Когато една чужда дума се заеме и навлезе в езика, тя се подчинява на законите му. На морфологията и` е все едно дали е колежка или бележка. Това важи и за помакедончените чуждици--от киднапирам можеш да образуваш всички възможни глаголни форми.

Offtopic: не виждам с какво карта, химикал (без ка!) и калкулатор са по-малко чуждици от мапа, пенкало и дигитрон.