Въпрос 2

Попаднах на статия на Джон Кийгън посветена на повторяемостта на битките на сравнително ограничена територия и си спомих, че това е въпрос, който разглежда и в неговата "История на войната". Накратко, след като е направил списък с 15 най-големи морски битки, той стига до заключението, че във водите, които заемат повече от 70% от територията на земното кълбо, военните конфликти могат спокойно да се групират само в няколко точно определени географски зони. От там авторът "слиза" на твърда земя и наблюдава същия феномен (дали е фенимен, обаче?) и за сухопътните сблъсъци - нещо повече, той заключава, че повечето твърда земя дори няма военна история. Обратно, особено интензивна военна история имат няколко "конфликтни" точки и то през целия отрязък от време, което наричаме история. Например северна Белгия, Близкият изток, северна Италия...И дори много често битките се развиват буквално на мястото, на което са били преди хилядолетие.
И в тази връзка, и дано въпросът да не е много лесен, знаете ли къде са се провели най-много военни сблъсъци? Бонус точки за изборяването на всяка битка с основните й участници и година

Last Roman е велик! Да живее императорът, да живее модераторът!

+ Вземи си: ИстоОрия на Свето по Дати! Има нешто спекулативно вовъ вопросо, така поставенъ!?
[линк]

Не ми спами темата, сериозна съм!
Няма нищо спекулативно, говорим за статистическо изброяване на всички описани до сега конфликти там.
Ако дискусията не ти е интересна, няма лошо, но нямаш място в нея.

Last Roman е велик! Да живее императорът, да живее модераторът!

Тези момчета тука доста такава статистика са насъбрали.

п.п. Здрава и достатъчна година за всички!

Бе не съм го разглеждал от такава гледна точка точно тоя въпрос.
Ама ще направя предположение.
Най-много битки е имало по пътищата. Или, по-точно, за контрол на пътищата.
Така че нашите територии трябва да са бая напред в класацията.

... tota creatura
revertis a ssa natura.

И на теб :)

Може би не си разбрал, но аз имам отговора, за какво ми е линк
А ако това е твоят отговор, извинявай, но....е....можеш и по-добре

Last Roman е велик! Да живее императорът, да живее модераторът!

Е!
Това не е отговор
По пътищата е много отвлечено. Искам конкретно място

Last Roman е велик! Да живее императорът, да живее модераторът!

Честита нова година.

Като за начало можем да започнем с един Адрианопол.

КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...

Честита.

Да, това е някакъв приемлив опит. Но дали стига? А и не е ли много малък град за толкова много спор?

На ухо ми говорят за Поатие, Мегидо, Рим, Вавилов-Багдад, Константинопол... Може би някой от тях?

Last Roman е велик! Да живее императорът, да живее модераторът!

Като ще е Константинопол , защо да не е Никополис ад Иструм например. Има 5 битки засвидетелствани.
Мислех че имаш впредвид равнопоставени битки където двете армии застават една срещу друга , а не обсада на важни центрове. И все пак като се има впредвид предвижването на воиските, логично е битките да са ставали около големи пътища.

КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...

Гледам в тавана и казвам: Солун...

... tota creatura
revertis a ssa natura.

Разбира се, битките са ставали предимно на ключови пътищни центрове - не само около големите пътища, но най-вече около ключови градове.
Затова и помислете - много малко битки са ставали реално край и в големите градове, в Античността и Средновековието, та чак до Новото време никога не са чакали, совен ако не са имали избор, да им опре ножа на врата така да се каже.
Имах предвид не само засвидетелтвани битки, но и обсади с въоръжени конфликти, това не може да се изолира (или поне Дж. Кийгън не го е направил).
Сега се сетих и за нещо друго - в Термопилите, които са до 20ти век единствен по-лесен сухопътен начин да се влезе в централна Гърция също има невероятно много спорове (трябва да ги намеря, имах ги някъде изборени точно) и интересното е, че Термопилите никога не са защитавани успешно.

Last Roman е велик! Да живее императорът, да живее модераторът!

Някаква аргументация?
Или то просто тавана...

Last Roman е велик! Да живее императорът, да живее модераторът!

Бе ти къде си мислиш, че се намираш?
Тука не се прави така!
Тука влизаш и казваш: най-много битки са се водили там и там и защото така и така...
И всички скачаме да ти обясняваме колко не си права.
От време на време се намесва и неправотата на майка ти.
Пък тоя Джон Кийгън и посмъртно не може да е прав!
Така че хайде карай по процедурата.

... tota creatura
revertis a ssa natura.

Ми хубу...

Не, не искам. Имам желание за сериозна тема и нормален диалог, даже и да е "нетрадиционен" за този клуб. Кой знае, нова година, нов късмет

Хайде сега обясни защо мислиш, че е Солун?

Last Roman е велик! Да живее императорът, да живее модераторът!

И на кое точно викаш нормален диалог?
Все едно аз да напиша: вчера четох една книга и в нея жените бяха вярно описани!
Солун е произволно избран. Не баш произволно, щото май само аз не съм го обсаждал. Трябва да се замисля, сигурно има нещо ценно в него, щом с такъв ищах са кибичили под стените му.
Така че сериозната тема и нормалния диалог не се подхващат баш така.

... tota creatura
revertis a ssa natura.

Вторият по големина град в ромейската империя, но освен една икона друго кой знае какво ценно в него няма.
Аз залагам на Вавилон.

Aut Caesar, aut nihil

Е, щом работата опира до залози (ще отбележа, че освен спамър и клюкар вече и комарджия искате да ме направите!), тогава залагам на Константинопол.

... tota creatura
revertis a ssa natura.

А извинявай, царя на спама съм аз. И аз си мислех за града на Константин, ама си викам - Вавилон за цвят. Иначе най-кървавият град със сигурност е на стратегическо място.

Aut Caesar, aut nihil

Не мога да разбера това непреодолимо желание за заяждане...
Започнах с посочване на авторитета, който използвам за да няма после допълнително питане кой пише за това. Не виждам какво необичайно има в това? Или може тук да сте загубили толкова форма, че да сте забравили как трябва да е?

Last Roman е велик! Да живее императорът, да живее модераторът!