изкуството у нас

защо изкуството в момента у нас е в задния двор според вас и нещо може ли да се направи по въпроса ?!
какъв е смисъла да учиш толкова години по художествени гимназии, курсове
и академии а накрая да си обикновен работник зависещ от някой селкор с основно образование и примитивно мислене !!!!

Изкуство се създава с пълен стомах и това не зависи дали си у нас или у вас.

Изкуствата в цялата история процъфтяват там,където обществото е изградило т.нар. база.У нас изградената до 89г. база беше разграбена,без на мястото и да се изгради друга.Креатурите на бившата компартия в областта специално на изобразителното изкуство,обаче са си все същите.Творците у нас от една страна са притиснати от базовото мислене на притежателите на капитала и старото комунистическо надстроечно мислене на културтрегерите.
Изходът е:
1.Художниците да не са помияри /казвам го с огорчение/
2.Ясни правила на пазара на произведения на изкуството
3.Министерство на културата да менажира българското изкуство,а не да храни тесен партиен кръг придворни шутове.
4.Да не се плюят колегите-нека това да остане за критиците,те за това са учили.
5.Ако гилдията не отстоява правата си,мутрите никога няма да се отнасят с необходимия респект към животното "художник".
6.Частните галерии да отворят и да видят кой аукцион по света взима 30%.Тяхната алчност прави голяма част от картините непродаваеми.Ако сте забелязали цените се пишат само с цифри.Ако влезе чужденец цифрата е в Э
Днъчните да погнат и галеристите.

Съгласен съм с всичко което Енгелс пише, но мисля, че проблемът е по-генерален. Освен това не мисля, че този проблем е само при нас - навсякъде е зле. Просто времената са такива. В държавите с традиции нещата се движат малко или повече по инерция.

Какво може да се направи за да не подивее нацията съвсем? ... не знам ... може би най-вече това, което Енгелс пише в точка 3.
Изкуствата не могат да са на самоиздръжка (това не е футбол все пак). На тях може да се гледа като на инвестиция в национален престиж.
Разбира се за да има държавно финансиране националният престиж трябва да е приоритет на министерството, а всички знаем, че това не е така.

А, и един въпрос към Енгелс.

„старото комунистическо надстроечно мислене на културтрегерите „

Какво имаш в предвид, като казваш „надстроечно“?

Здравейте момчета,
Не съм редовен читател на форума но все се надявам да се завърже някоя хобава тема каквито ги имаше тук преди 2-3 години
Но напоследък все почесто ще видиш жални оплаквания от рода на изброените от Енгелс, които ако ги гледаш от БГ са си много логични и сериозни оправдания за това защо не може да се твори в БГ сега. Еми по-старите колеги ще ви кажат че по соц. време пак подобни бяха извиненията. Само че вместо комунизма тогава се извинявахте с турското робство което ни изграждало робски мироглед.
А сега какво - следващите 100 години ще се оправдавате с комунизма.
Добре, хубаво, извинени сте. Изчакайте 100 години и тогава почвайте истински да творите.
За да ви подкрепя оправданията ще ви кажа че съм от 8 години в Канада и
познавам 7-8 български художника, които повтарят точно същите оправдания за невъзможноста им да творят тук. Виновни са канадската деиствителност, министерството, гилдията, алчните галеристите, колегите . Като резултат не са продали нито една картина или продажбите им са епизодични и случайни. Сигурен съм че ако сте в Канада или САЩ с удоволствие ще се присъедините към тяхната група.
Успех !

Еми нали и аз това казвам. България, Канада - все едно. А иначе има защо да се сещаме с добро за соц. времената. Българските художници имаха по-добри условия от канадските например.
Предполагам това, което ще напиша е ясно на всички, но все пак.

За всеки човек занимаващ се с изкуства са важни 4 неща:
1. Талант - Това си идва генетично.
2. Работа - Нищо не може да компенсира липсата на опит.
3. Среда - Културната среда е сигурна най-важния фактор при оформянето на възгледите. За съжаление обикновено имаме много малко контрол върху това и се подчиняваме на съдбата си - родно място, семейство, липса на възможности и т.н. Или се движиш на правилното място и си адекватен (културен) или си дивееш и правиш глупости.
4. Пари - Това е ясно. Хората със стабилни странични доходи винаги са имали невероятно предимство.

Ако ти липсва един от тези фактори - значи си зле.
Ако липсва повече от един - значи си губиш времето.

А за твоите приятели от Канада предполагам, че нито се движат в правилните среди, нито имат необходимата финансова стабилност за да могат да работят спокойно. Колкото и талантливи и работни да са, пак няма да им остава нищо друго освен да се мъчат и оплакват.

Господин Представителю на Канадската култура,ако прочетете поста ми и в случай,че не сте забравили българския език ми посочете КЪДЕ се оплаквам.Това,че аз съм добре не ми дава основание да не забелязвам,че много колеги мизерстват,а и въпросът на темата /пак ако прочетете/ е за изкуството,а не за мен или друг лично.
От друга страна не мога да не се изкуша да Ви попитам-като толкова е гот и лесно тук чий го ....в Канада?Мога с относителна сигурност да твърдя,че сте един от плъховете,които СЕ УПЛАШИХА и отидоха да лижат чинии в чужбина.Когато става въпрос за българско изкуство-просто не се месете и не ми размахвайте пръст.Аз пък Ви обещавам,че няма да кажа и дума за канадското изкуство.Всяка жаба да си знае гьола.Този тук може да е кофти,но си е наш.

Да съгласен съм с теб, че света все повече се оеднаквява. България, Канада, Австралия, Япония - няма значение къде си.
Важното е какво можеш и как го правиш. Това се опитвах и да прокарам. Ако си неможеш - не в БГ , не в Канада ами ако щеш и на Марс да отидеш пак няма да си го можеш. Съжалявам Енгелс, че го прие като че ли се обръщам към теб лично. Имах предвид хората които си намират винаги прекрасни извинения за всичко което поискат.
Говоря за всички не само хуожници, а за всякакви професии. През годините тук 10-ки пъти съм наблюдавал една и съща история.
Идват тук с Голямата Кошница и първия месец ще им се наслушаш на оплакванията от БГ - за комунистите, за политиците, за простотията, за неоправията.
Минат се 3-4 месеца и почват с оплакванията от Канадската действителност и да изтъкват как в БГ нещата са по-добре.
Минава една година и се връщат в БГ
Там незнам какво става, но минава една година и цъфват отново тук.
Тази история съм я наблюдавал с 10-ки хора.
Не говоря че няма трудности в БГ или че е много лесно, но безспорно е къде, къде по-лесно да хвърлиш вината на комунистите, политиците или обстоятелствата отколко да се опиташ да ги преодолееш. И тук има проблеми. Не по-малки, не по-големи. Просто различни. Защото страната е различна. И точно тези проблеми са отличното оправдание на тези 7-8 колеги за които споменах че не могат да се реализират. Разбира се има и такива които се развиват добре. Както и в БГ има такива които се развиват добре. На тях не им ли пречат комунистите, мутрите, политиците, галеристите. Ще кажете ама те са хора на комунисти или мутри.
Не съм съгласен, но немога и да го докажа. А има и един друг фактор за успешното развитие, който уважаеми колеги често го изпускате.
Обяснимо е, защото в Академията никой преподавател никога не ви е обръщал внимание на него. Това е Комерсиалния фактор.
Това е и най-честата причина способни, талантливи художници да си останат цял живот безизвестни, блъскайки се от стена в стена и търсейки оправдание в комунистите.
Защото никой в Академията не им е казал че ако искаш да си голям художник, Талант и Труд не са достатъчни.Било е достатъчно преди 300-500 години когато в света е имало 3-5000 художника. Но сега има 50 милиона и всеки един от тях иска да стане велик. За да влезеш в първите 100 000 доста трябва да се поизпотиш и то съвсем не пред статива. Трябва да се поизпотиш върху изработката на твоя имидж и име на успешен художник. Това хич не е лесно особено пък и ако не знаеш, че трябва и да го правиш.

Вярно е това за комерсиалният фактор, имиджа, контактите (връзките) и т.н. и това пак ни връща на първия пост. Ако си заобграден от неандерталци, които не смятат, че труда ти има висока стойност, каквото и да правиш пак ще си останеш некомерсялен. Вариантите са или да не се занимаваш с такива (ама ако нямаш алтернатива - лошо) или обслужваш потребностите и... ставаш чалга изпълнител. Не става въпрос за оплакване. Просто трябва да се отчете ниския престиж на хората занимаващи се с изкуства напоследък дължащ се главно на липсата на грамотност, и интерес сред публиката.

И стотици гениални творци да имаме, изкуството пак няма да излезе от задния двор, тъй като обществото ни се интересува само как да седне в някоя кръчма, да гледа гюбеци и да слуша Азис...

И аз чакам ангелите

Е,сега разбра ли кс?Имаш нужда от творчески подход към хора,които биха инвестирали в теб време и пари.

нещата в изкуството у нас все още се определят от хора които са определяли
изкуството още преди 30 години ! вижте че в почти всички сфери на изкуството определящи са някакви дядки от рода на Стефан Цанев и Недялко
Йорданов. да сте видяли някой успял млад художник който да е получил полагащия му се авторитет както разните там Стоянки Мутафови и Георги Калоянчевци когато са били млади?!
върховете в изкуството ни в момента не са някакви прашасали напъни на гореспоменатите!

кс, казваш "нещата у нас все още се определят....."
Значи това не е само у нас и не е все още, а е навсякъде и винаги. Няма да намериш държава в която културния министър да е младок. Даже и да намериш, то най вероятно неговите разбирания за приоритетите в изкуството няма да съвпаднат с твоите. Така че приеми го това като неизбежно зло с което трабва да се бориш. Когато има киша се върви трудно но ако се побориш може да я преодолееш и да стигнеш там за където си тръгнал. А другия вариант е да спреш в някой форум където да се пооплачеш колко са неблагоприятни условията в държавата в която си се родил. Избора е твой.

И малко в страни от темата. Преди 30 г. Стефан Цанев не само че не е определял нищо в изкуството ами е бил един от най-големите бунтари против власта. Много негови книги и пиеси са били забранени. А по повод Стоянка Мутафова, аз пожелавам на всички творци когато станат на нейните години да имат този заряд и творческа енергия каквито има тя сега. Честита Нова Година !

пич нито ми пречи да се пооплача малко нито да се боря !
нарочно ползвах имена на нехудожници да не предизвиквам поредните безмислени спорове! а това за С.Цанев ако искаш го смени с Л. Левчев
въпреки че Цанев е "пострадал" с това че са го преместили от един театър в друг.(сега същия редовно си взима парички от безмислени статии и книжки)
а същите хора дърпат конците и сега).

А бе КАТИЛ!!!!!!!!!!!!

Личи си че си стара червена тояга. Галериите трябва да взимат 50% както е на запад и то обвързано с авторски права, за да не притичват художниците където не трябва . А колкото до "помиярите" това е въпрос на възпитание.......което очевидно ти нямаш. Тези неща не се учат в Академията нито по кафенетата.

Ако имаше задружни хора в тази област нямаше да се получава така