I Am Legend

След като изчетох всички критики в rottentоmаtoes отидох да го гледам и за момента временно съм на мнение че критиците нищо не разбират от кино
Или аз съм много наивен, или това е най-интелигентно направения зомби филм досега. Макар че истината е сигурно някъде по средата.
Но за мен поне филма е по-добър от тъй прехвалените 28 дни/седмици, съответно и от всичко останало по темата. Всъщност не е точно нито чисто зомби, нито вампирски, нито фантастика, а има в някаква доза от всичко това. Но по важното е, че има повече пластове от чистите кървища, по-човешки е някак и съответно по-правдоподобен. Има два сигурни момента, в които на непредубедените ще им стане истински тъжно, така афектиращо са направени просто.
И не е клише, ако някой рече че и това е клише ще го помоля да обясни защо. Има разни малки клишета като стряскането с някой як звуков ефект след тих момент, но това е на дребно. Науми ли си човек би могъл да се хване и за бял конец в логиката като например да има ток 3 години след края на цивилизацията, обаче и това е дребнаво. Виж играта на Уил Смит е друго нещо, аз досега не го бях приемал като актьор можещ да изиграе нещо по-драматично. Обаче Уил Смит изнесе тоя филм на плещите си по-умело отколкото Том Ханкс аналогично изнесе "Корабокрушенецът"!
Бих посъветвал който има намерение да го гледа да НЕ чете съдържанието, да не чете спойлери а направо да ходи безидейно относно подробностите на сюжета.

Нещо друго, видях на голям екран и три нови трейлъра - на новия Батман, на новата Нарния и на 10,000 ВС. За филмите не знам, но трейлърите бяха повече от добри.

williams, horner, elfman, zimmer...

Аз откакто му гледах трейлъра също го чакам.Ти явно си отвъд океана какво ще кажеш за 30 days of a night,става ли нещо от него

За момента съм отвъд океана, да.
Не е много хубаво да пишеш първи положителни неща, понеже като се вдигне летвата за един филм и после хората по-лесно се разочароват.
Ама това е положението, на мен ми хареса, въпреки че очаквам стандартната дажба оплюване като тръгне и у нас... но може би и на теб ще ти хареса, все пак си Wolverine
30 days of night съм му гледал само началото, беше от торентче и с отврат качество, така че се отказах. От това, което видях ми заприлича на "Нещото" и беше малко скучничко, ама нямам цялостно мнение още.

williams, horner, elfman, zimmer...

Нищо особено не е "30 дневната нощ" По те мата за "I am legend" ако не се очаква много от филма добър, но можеше и много по-добре, историята е някак претупана незнам. Но определено е по-добър от всичките филми на подобна тематика. С "Заразно зло" няма да го сравняваме, защото м/у двата филма няма място за сравнение, просто са съвсем различни.

каквото и да си мислиш, може и да не вярно ;-)

дори да оставим настрана факта, че гаврата с Матисън е колосална (филмът и иконичният роман споделят... нека помисля... общо заглавие), за да изградиш комплексен, разпадащ се под напора на самотата образ, ти трябва актьор. ама истински. а не Уил Смит и - примерно- десет минутна сцена фийчъринг първия Шрек (?!). Да, онова тъжното беше наистина тъжно, но финалът компенсира с истеричен смях. по моему - най-зле омазаният зомби флик(който дори не трябваше да е зомби флик; за чий са го купували тоя лиценз изобщо?) след Land of the Dead и "очовечаването" на зомбаците. франсисчо е докарал няколко добри сцени, но - като цяло - палци долу.

Не че ще му адвокатствам срещу всяко обосновано мнение, но все пак... за да изградиш сложен, развиващ се в изолация образ качествено трябва да жертваш вероятно всички елементи, които правят конретния филм на първо място развлекателен, а не философски психо-портрет. Сигурно да проследиш бавното, но неизбежно откачане на героя по време на години живот в самота и ужас би било идеална кандидатура за сериозна оценка, включително и с филмови награди каквито Уил Смит за тоя си филм няма шанс нито основания да получи. Обаче да го загатнеш толкова, колкото трябва като за филм за зомбита и края на света без да го натрапваш разбутвайки баланса явно може да се получи дори и с Уил Смит. Има поне два филма, 'Денят на независимостта' и 'Аз Роботът', където нямаше по-неподходящо нещо от лигавенето му, където с малко по-пипнат сценарий и по-други актьори беше пълно с потенциал за страхотно попадение, а не тия захароски (в Аз, Роботът беше задължително от уважение към създателя най-малко). Е, в легендата като че ли Уил Смит или някой вместо него е преосмислил, че не всяка роля е от BadBoys и резултата беше приятен, а за мен понеже не съм гледал "Али" и много изненадващ.
А финалът е едновремено хем традиционен, хем донякъде непредвидим, то и няма огромен избор от финали ако не искаш да свършиш като по Стивън Кинг. Все пак ако животът ще продължава (което само по себе си вече си е сюжетен проблем за мен) няма как да не видим нещо познато.

пп. Все пак една книга винаги ще съдържа невъобразимо повече информация и място за развитие даже и от тричасов филм на Джаксън. Аз както останалите 90% от гледалите този филм не мога да правя паралел между оригинала и киното след като даже не знаех че е по роман

williams, horner, elfman, zimmer...

В отговор на:

---

Има поне два филма, 'Денят на независимостта' и 'Аз Роботът', където нямаше по-неподходящо нещо от лигавенето му, където с малко по-пипнат сценарий и по-други актьори беше пълно с потенциал за страхотно попадение, а не тия захароски (в Аз, Роботът беше задължително от уважение към създателя най-малко). Е, в легендата като че ли Уил Смит или някой вместо него е преосмислил, че не всяка роля е от BadBoys и резултата беше приятен, а за мен понеже не съм гледал "Али" и много изненадващ.

---

Що бе, в "Денат на независимостта" Уил Смит беше точно по мярка. За Роботът и Момчетата съм съгласен. Но явно не си гледал "В търсене на щастието" - там играе уникално добре и е за награда, според мен. Каквото и да си говорим, Дензъл Уошингтън и Уил Смит не са типичните чернокожи палячовци, както много други в бранша. Поне според мен:)

O, ID4 аз много си го обичам въпреки всичко. Уникална музика + извънземни. Какво му трябва още на човек?... е, може би по-малко "измислен" край... да определено, и не чак толкова "джаста праста аз съм егати небрежната екшън звезда" тип игра на Уил Смит. Съгласен съм, че по-скоро ролята му беше таква и той трябваше да се съобразява с нея, а не е от ония изключения, които и кухичка роля одухотворяват. Но явно оттогава насам е поузрял като актьор.

williams, horner, elfman, zimmer...

Аз пък съм фен на Тим Бъртън и "Mars Attacks!" - гениална пародия както на "Денят на независимостта", така и на всичко с извънземни. Но едва ли мнозина ще ме подкрепят...

----------
Лучшее - враг хорошего!

Тим Бъртън Rules

О, йе!

----------
Лучшее - враг хорошего!

Гледал съм го 2-3 пъти с голям кеф!

williams, horner, elfman, zimmer...

Че то на Тим Бъртън кой не му е фен!

Някой да е гледал другите екранизации?
Тази с Чарълтън Хестън от 71-ва много я хвалят.

имаше генератори хонда

с
п
о
й
л
е
р
и

а бе, като гледам такива филми и направо се дивя ... ок, трябва да се гледа мащабно и да не се разсъждава по детски- що да го еба, не вземе да подкара срещу Зомбитата нещо като бронетранспортьор или да речем танк?! При целия му бъз от нечовеците, защо се движеше въоръжен като за излет в Сентръл парк?! Каква беше идеята, да се затваря с некви железни капаци, след като тия бяха живи торпили? За три години ходене и изследване, не ги беше научил, че имат силата на Супермен и Спайдърмен взети заедно? Зомбитата, винаги ми е било интересно, след като по принцип са 90-95% от населението, как дееба се хранят? Това е проблем на всички филми за зомбита... тия по каква логика на физиологията живеят? От къде черпят кралимарковска сила, като няма какво да ядат? Те са силни, просто така, от воле. Щото вируса ги държи силни 3 години!?
Много ме подразни сцената с лъвското семейство ... охохохо ... сценариста от малко да беше гледал Нешенъл джиографик...
Филмът беше къс и съшит. Логически, игрово... Уил Смит вече сме го гледали в по драматични роли и заключавам- не ги умее...

не чак на всеки филм е проблем изхранването. в '28 седмици по-късно' съвсем логично изчакаха всички зомбита да измрат от глад преди да почнат заселването обратно.

а тия тук ядяха сърни :) и каквото там могат да докопат нощем. пък ако речем, че по принцип като няма друго и се ядат помежду си, решаваме с един удар проблема на целия жанр.
освен това тук специално зомбитата притежаваха някакви остатъци от интелигентност, дори родствени спомени и изобретателност. можеха да правят капани и да действат организирано, качества при които животните стават лесна плячка. а животни имаше.
още, тези не бяха много, само малък процент от цялото население отпреди заразата, тоест по-възможни за изхранване (но тогава трябваше навсякъде да се търкалят костите на измрелите първоначално).
Уил Смит пък нямаше нужда да се разкарва с танк, защото през деня беше в безопасност, а нощем добре скрит. можеше да се укрепи в някоя военна база за по-голяма сигурност, но пък как щеше да проникне там поначало.
изобщо ако човек има мотивация в излишък може всичко да обясни... или обори
не дръж на тия неща според мен

williams, horner, elfman, zimmer...

Ама верно не ходете с голямата кошница да го гледате щот нема дори и едно джобче да напълните с добри впечатления
За мен филма нямаше почти никва атмосфера, говоря за празният самотен град, за уж тъжният Уил Смит който изведнъж си прави сафари из града с лъскаво чисто ново мустангче
Един не малък хаус от неща нахвърляни ей така и оставени да висят във въздуха

a бе, аз не държа на тези неща, просто детското в мен си вика- тоя па, аз ако бях на негово място

примерно, откриваш някакво котило на зомбита, през деня минираш, колиш една сърна отвъд мините и чакаш вечерта. Или пък им правиш гадно, като им натрошиш прозорците и почнеш да ги гориш с напалм... ахаххахаха

той само се шашкаше и гледаше на тях като обект за изследване. А да и още нещо което ме подразни. Що па неговата кръв дееба се оказа антивируса? Що. Ей така, няма от къде. Що па да не е... много се дразня така...

"той само се шашкаше и гледаше на тях като обект за изследване."

те все пак са бивши хора, а той не е масов убиец. на всичко отгоре е и учен, който вярва че има надежда да им помогне. и ти едва ли би гърмял по нещо живо току тъй, освен ако не е нарисувано а оръжието е мишката.
по съществено, историята не беше замислена като шоу от неуморни и безцелни кървища.



гадно спойлерче:









"Що па неговата кръв дееба се оказа антивируса?"
хе, ами то фактът, че въобще оцелява един единствен човек трябва да е дори по-дразнещ почти до финала тогава.
за протокола: в колонията има и други, чиято кръв е годна за антивирус, но няма кой да ги светне, щото са филанкишии и военни, тоест кой от кой по-зашморцан.
вярно, изкуствено съвпада че ученият който разбира от вируса се случва от имунизираните, че точно той от всички живее в изолация.... ама нали трябва да стане филм в крайна сметка, а не видео доклад на св. здравна организация за бъдеща евентуална масова инфекция.

в тоя дух би трябвало да можем да изкараме до утре минимум. а и що пък не, къде другаде ако не тука...

williams, horner, elfman, zimmer...

Добре бе, а тоя калъф великия учен 3 години не се сеща че щом има имунитет, ключа от бараката е в неговата кръв? Нещо за антитела да е чувал?
Иначе филмът не ми хареса защото се бях настроил предварително от книгата. като грам пък няма да се придържаш към нея, кръсти го по друг начин.
Иначе и по- лоши зомби филми има, ако не беше с това заглавие може би повече щеше да ми хареса.