Каква е тая работа...
14 отговора
0 прегледа
Каква е тая работа...
Значи изследвах се в ГЕНИКА ДНК тест (еякулат) за трихомони, за който се казва: "Методът се отличава с най-висока чувствителност (95-100%) и
специфичност (100%)."
И излезе отрицателен. Супер! А половин месец преди това се бях изследвах в един кожна клиника за трихомони обаче с урина, предполагам, че е микроскопски, защото резултата излезе за 15 минути. За него пише: "Характеризират се с максимална специфичност (100%), но
неприемлива чувствителност (52-60%).". Излезе отрицателен.
И ето 3 дена след изследването в ГЕНИКА, микробиология с трихомони на еякулат и опа трихомони положителен. Не знам какъв е методът там, ако не микроскопски да е културен: "Микроскопското изучаване на предварително култивирани в специална хранителна среда трихомони, увеличава чувствителността до 85-95%." Има и растеж на бактерии от което не съм изненадан вече, но мамка му много ми е компрометирано всичко.
Преди малко повече от година се бях изследвал при другите шматки Кандиларов, там в еякулата имах само Enterococcus faecalis 10^3 КОЕ (резистентни на Ципрофлоксацин), което било наред. Сега се отделя голямо количество Enterococcus spp., който обаче е чувствителен на Ципрофлоксацин. Да кажем, че нямат общо... И защо са оставили празно полето за Левофлоксацин примерно, след като е приложим за Ентерококи, или така се прави поради чувствителността към Ципро, и евентуално, ако бе резистентно би се приложил и Лево?!...
Като цяло - объркан съм! Каква мешавица и нещо определено не е наред, и това компрометира всичко и на нищо не ми се верва. Аз си очаквах бактериалния растеж, все пак имам симптоми, ама трихомони ... все пак нема логика. Ама ся и на бактериялния не вервам ... Докторът ме прати в цибалаб, а нали всичко е на база доверие и не подхожда другаде да ходя ... Имам нужда от съвет, моля
специфичност (100%)."
И излезе отрицателен. Супер! А половин месец преди това се бях изследвах в един кожна клиника за трихомони обаче с урина, предполагам, че е микроскопски, защото резултата излезе за 15 минути. За него пише: "Характеризират се с максимална специфичност (100%), но
неприемлива чувствителност (52-60%).". Излезе отрицателен.
И ето 3 дена след изследването в ГЕНИКА, микробиология с трихомони на еякулат и опа трихомони положителен. Не знам какъв е методът там, ако не микроскопски да е културен: "Микроскопското изучаване на предварително култивирани в специална хранителна среда трихомони, увеличава чувствителността до 85-95%." Има и растеж на бактерии от което не съм изненадан вече, но мамка му много ми е компрометирано всичко.
Преди малко повече от година се бях изследвал при другите шматки Кандиларов, там в еякулата имах само Enterococcus faecalis 10^3 КОЕ (резистентни на Ципрофлоксацин), което било наред. Сега се отделя голямо количество Enterococcus spp., който обаче е чувствителен на Ципрофлоксацин. Да кажем, че нямат общо... И защо са оставили празно полето за Левофлоксацин примерно, след като е приложим за Ентерококи, или така се прави поради чувствителността към Ципро, и евентуално, ако бе резистентно би се приложил и Лево?!...
Като цяло - объркан съм! Каква мешавица и нещо определено не е наред, и това компрометира всичко и на нищо не ми се верва. Аз си очаквах бактериалния растеж, все пак имам симптоми, ама трихомони ... все пак нема логика. Ама ся и на бактериялния не вервам ... Докторът ме прати в цибалаб, а нали всичко е на база доверие и не подхожда другаде да ходя ... Имам нужда от съвет, моля
Re: Каква е тая работа...
Малко съм заплел хронологията и не се разбира значи:
1. Трихомони урина: отрицателно
след 2 седмици (приблизително)
2. Трихомони еякулат ДНК у ГЕНИКА: отрицателно
след 3 дена:
3. Микробиология и трихомони еакулат в ЦИБАЛАБ: трихомони - положително!!!
Не съм се излагал на опасности и не съм се заразил за 3 дена ...
1. Трихомони урина: отрицателно
след 2 седмици (приблизително)
2. Трихомони еякулат ДНК у ГЕНИКА: отрицателно
след 3 дена:
3. Микробиология и трихомони еакулат в ЦИБАЛАБ: трихомони - положително!!!
Не съм се излагал на опасности и не съм се заразил за 3 дена ...
Cibalab се отличават с
ИЗКЛЮЧИТЕЛНО НЕТОЧНИТЕ резултати.
Да не говорим, че взимат кръв за ОГТТ от вената, когато трябва да се взема от върха на пръста.
Мене ме изкараха диабетик с маргинален хипотиреоидизъм и идиотизъм, че им наринах 40-50 лева за изследвания, които са в клинична пътека.
Не ходи там!
Да не говорим, че взимат кръв за ОГТТ от вената, когато трябва да се взема от върха на пръста.
Мене ме изкараха диабетик с маргинален хипотиреоидизъм и идиотизъм, че им наринах 40-50 лева за изследвания, които са в клинична пътека.
Не ходи там!
Re: Каква е тая работа...
Значи, специално за трихомоните не съм запознат в детайли, но за Цибалаб съм чувал много лоши неща. Даже имаше тема тук отпреди на изпатили оттам. Темата беше озаглавена: "Не ходете в Цибалаб". Аз лично не съм ходил там, но видях такива мнения във форума.
Re: Cibalab се отличават с
Да и аз съм ги чувал и чел тия неща, но докторът ме прати там... Пълната история и с кандиларов (и на тех не им вервам) е, че след резултата с Е.фаекалис скоро след това (не помня коло но има седмици) се изследвах еякулат в Цибалаб. Там нямаше растеж на аеробни патогени, но имаше трихомони (в кандиларов нямаше трихомони) и 7-8 левкоцита на поле (а сега са 3-4 на поле) докторът митогава понеже с фертилитет се занимаваше само спермограма му на устата :) и ми направи спермограма която беше идеална и немаше пукнат левкоцит. Пих гнусния Фасижин от който ми се виеше свят. И да се запозная, защото "знание - сила" четох из нета и разбрах, че Цибалаб са особено пристрастени по трихомоните. И толкова време не си правих контролно след лецхението на трихомоните и не знаех, какво да правя. Имаше един довод, че всъщност цибалаб дават истинския резултат, а всички други бъркат щото не са модерни :). Та реших разсъдливо да подходя и научих, че ДНК тестът бил най-акуратен, което убиваше горния довод. Така вместо на общи дивотии, като ги сложиш нещата на кантар така излиза логично. Въпросът е, че няма как да имаш доверие на каквото и да е ...
Сега, аз не исам там да ходя, но кажете ми къде да си направя микробиология, защото бактерии имама гаранция. Имам болки и парене и бъбреците ме боляти корема долу понякога. Нямам особен избор, никъде няма гаранция ... Държавните викат са мърлячи (ама те ми са по-симпаични сякаш), частните мошеници(кои са, кои не са...). Неед хелп....
Сега, аз не исам там да ходя, но кажете ми къде да си направя микробиология, защото бактерии имама гаранция. Имам болки и парене и бъбреците ме боляти корема долу понякога. Нямам особен избор, никъде няма гаранция ... Държавните викат са мърлячи (ама те ми са по-симпаични сякаш), частните мошеници(кои са, кои не са...). Неед хелп....
Re: Cibalab се отличават с
Сигурно никога не съм имал трихомони, щото аз много се почудих - без кондом нема начин да участвам в каквото и да е ... бегам ... :). Просто не знам дали и на ГЕНИКА може да им се вярва. Така като се намеси комбинаториката и реултатът е неопределим :). Но склонен съм да им вярвам. Да видим ко ще каже доктора, че положението се сбърка, а и когато човек се разболее, без тва му е каша, та допълнително да му се размътва от доктори и лаборатории и лъжи па и болка и разходи, да не споменавам псувните :). Което е гаранция, независимо ко викат изледванияра, на себе си поне вярвам и определено не съм здрав, има ми нещо. Е поне имаме некви гадини от които да почнем :) и от Цибалаб има полза, па и дори илюзиите си струват да бъдат купувани.
Re: Cibalab се отличават с
Къде си правил спермограма?
Въпросът е много важен защото аз съм се напатил от пишман доктори и накрая разбрах че истинска спермограма може да се направи САМО в някой от специализираните центрове за лечение на стерилитет.
В София има няколко такива - клиниката на д-р Щерев, центърът на д-р Владимиров, и още няколко.
Аз ходих дълго време в Майчин дом, докато накрая разбрах че спермограмите там са пълна фалшификация.
Въпросът е много важен защото аз съм се напатил от пишман доктори и накрая разбрах че истинска спермограма може да се направи САМО в някой от специализираните центрове за лечение на стерилитет.
В София има няколко такива - клиниката на д-р Щерев, центърът на д-р Владимиров, и още няколко.
Аз ходих дълго време в Майчин дом, докато накрая разбрах че спермограмите там са пълна фалшификация.
Re: Cibalab се отличават с
При проф. Д. Цветков. Не знам, дали е кадърен, но уж с това се занимава, което е странно, щото мен точно това не ми е на главата все още :). Някак си се озовах там.
Re: Cibalab се отличават с
"Аз ходих дълго време в Майчин дом, докато накрая разбрах че спермограмите там са пълна фалшификация."
Гледам и не вярвам на ушите си ... Как така е възможно да има фалшифиации на неща свързани със здравето и живота като цяло на хората. И то не е единични случаи, а явно си е тенденция и е станало модерно и все пак си говорим и си го приемаме, като нормално, а не е нормално. Направо ми е невъзможно. Селски тарикатлъци навсякъде.
Гледам и не вярвам на ушите си ... Как така е възможно да има фалшифиации на неща свързани със здравето и живота като цяло на хората. И то не е единични случаи, а явно си е тенденция и е станало модерно и все пак си говорим и си го приемаме, като нормално, а не е нормално. Направо ми е невъзможно. Селски тарикатлъци навсякъде.
Re: Cibalab се отличават с
Ами възможно е. Аз също не вярвах и съжалявам че си загубих толкова време докато разбера.
Но случаите са много. Имаше такава тема във форума на сдружение "Зачатие" където имаше много други препатили. Като цяло ми прави впечатление, че по-квалифицираните специалисти се ориентират към частните клиники, където плащат много повече отколкото в държавните. И това е логично. Не е необходимо да си нобелов лауреат за да се досетиш че кадърните специалисти няма да стоят за 200 - 300 лева заплата, когато имат възможност за кариера. Забелязал съм че добрите специалисти освен че са в частните клиники, много често специализират в чужбина, ходят на конференции, за да са в крак с последните постижения на медицината. Не че в частните клиники няма некадърници, но шанса да попаднеш на такива в държавните заведения е много по-голям. Има много канцеларски плъхове които откакто са се дипломирали не са научили нищо ново и използват само стари методи.
Но случаите са много. Имаше такава тема във форума на сдружение "Зачатие" където имаше много други препатили. Като цяло ми прави впечатление, че по-квалифицираните специалисти се ориентират към частните клиники, където плащат много повече отколкото в държавните. И това е логично. Не е необходимо да си нобелов лауреат за да се досетиш че кадърните специалисти няма да стоят за 200 - 300 лева заплата, когато имат възможност за кариера. Забелязал съм че добрите специалисти освен че са в частните клиники, много често специализират в чужбина, ходят на конференции, за да са в крак с последните постижения на медицината. Не че в частните клиники няма некадърници, но шанса да попаднеш на такива в държавните заведения е много по-голям. Има много канцеларски плъхове които откакто са се дипломирали не са научили нищо ново и използват само стари методи.
Re: Каква е тая работа...
Незнам но за Геника съм малко скептична.Аз също правих днк тест за ХПВ ,който беше положителен високорисков .Когато реших да го повторя в друга реномирана лаборатория специлаизиран само в тези ХПВ тестове се оказа,че резулатата е нискорисков ХПВ.Човек не знае на кой да вярва
Re: Каква е тая работа...
е то не ти трябват пет години за да се заразиш...
за цибалаб съм чувал отвсякъде, че дават неточни резултати, нарочно за да отидеш пак да се изследваш или кой ги знае защо.
станаха твърде големи за да им пука какво правят.
там са ми правили рентгенови снимки, на стената има ценоразпис, после се оказват снимките с двойна цена. направих разправия и едва ли не с погнуса приеха да платя според ценоразписа. не беше въпроса за парите толкова, колкото принципен.
не знам дали за трихомони има тестове, но за много болести се продават отделни индивидуални тестове, които човек може сам да си направи - например за спин, сифилис и т.н.
за цибалаб съм чувал отвсякъде, че дават неточни резултати, нарочно за да отидеш пак да се изследваш или кой ги знае защо.
станаха твърде големи за да им пука какво правят.
там са ми правили рентгенови снимки, на стената има ценоразпис, после се оказват снимките с двойна цена. направих разправия и едва ли не с погнуса приеха да платя според ценоразписа. не беше въпроса за парите толкова, колкото принципен.
не знам дали за трихомони има тестове, но за много болести се продават отделни индивидуални тестове, които човек може сам да си направи - например за спин, сифилис и т.н.
Re: Каква е тая работа...
това с отделните тестове звучи интересно- за първи път чувам. В аптеките ли се намират?
Re: Каква е тая работа...
Цялата тази история е прецакване,вобще навсякъде в БГ. Аз Имах Трихомони и бързо се излекувах. Страшното е 4е не мога да се излекувам от Кандида...


Пурвона4ално бе6е Кандида после Нямах Кандида после Трихомони,пих Фасижин и Сега нямам Трихомони а Кандида Тропикалис. В микробиологията ми разправят 4е така ми излизали изследванията шарени 6тото можело да ми е хрони4ен проблема...Напих се от Всякакви Хапове,сума мазила и Гентамицин (мускулно) а ефект няма 



Ло6о е 4е сега не мога да пия микомакс,4ак след 6 месеца тфа се пада януари. Много се дразня така 4удя се дали изследванията лъжат или доктора не е баш баш? а Хрони4на Кандидоза

Ще се разрева ве4е
Иронията е 4е сме българи мисля аз и навсякъде всеки само взима парите а Хората са си Болни Мразя тая тъпа система. Ще трябва да ПСУВАМ ЛИ? МНОГО съм изтрещял...а Приятелката каза 4е като оти6ла на преглед и питала от куде е възможно да се хване тфа са и отговорили " Е...ВЕНЕРИЧЕСКА БОЛЕСТ" а преди вси4ко това си бях правил изследвания и НИЩО МИ НЯМАШЕ!!! ако някой има подобни проблеми като моите... Евала му ако не е Пребил някой ве4е 6тото скоро скоро ще го направя аз 