верно ли е...

На 28 юли 1402 край град Ангора (днес Анкара), в долината Чъбукова, е победен от Тимур. След предателство на анадолските емири, васали на Баязид I, 70-хилядната армия на османците е разбита от 160-хилядна армия на Тимур. След едногодишно пленичество Баязид умира на 9 март 1403 в град Акшекир. Погребан е в Бурса от сина си Муса Челеби.

Със смърта на Баязид I Османската империя е обезглавена за 11 години.

защо в този период българите не са скочили да се освободят??


срещнах мнения на някои наши историци ...според които населението е живеело по-добре от колкото при българската власт и затова не се е вдигнало -ТОВА ме потресе -дали е верно това -как мислите...

Нямали са лидер най-вероятно... И османлиите са имали силни местни власти и нашите все още не са могли да се траят помежду си.

Ами първо и това не е вярно....веднага след битката при Анкара има въстание в северозападните области / Видинското царство/, оглавено от Константин / син на цар Йоан Срацимир/ и Фружин / син на цар Йоан Шишман/....второ, в сблъсъците между синовете на Баязид участват доста български боляри и войнуци, някои от които са спахии, пък и поне в западнобългарските области дълго време е имало християнска аристокрация през ХV в., която вероятно е смятала османците за временно явление като татарите през ХІІІ и началото на ХІV в. .....трето, османският режим в Румелия по това време още не е установен напълно ...четвърто, вероятно наистина първоначално османците са внимавали какво правят в Румелия и социалните условия не са били така тежки, още повече, че за сравнение в по-късен период, ангарията в османските владения е била седем дни в ГОДИНАТА, а за сравнение във васалната на османците Влахия, която обаче се е управлявала от християнски князе и османци на практика не е имало, ангарията е три дни в СЕДМИЦАТА... поради тази причина в Северна България се изселват доста власи от Олтения, чиито потомци са там и до днес....предпочитали са да са раи на султана, а не крепостни клъкаши на влашките боери...българите, които се изселват във Влахия са били свободни колонисти, наричани впрочем често "сърби" и затова са имали интерес да отидат на север от Дунава, но обратната миграция на власи на юг от Дунава през ХVІІ и особено през ХVІІІ в. по време на т.нар. "фанариотски режим" във Влахия и Молдова е доста показателна.....


Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".

Въстания, разбира се, е имало и те са известни от документите (унгарски, сръбски и турски извори, Константин Костенечки и пр.). Освен това, има документи, които свидетелствуват, че България (Видинска) не пада изцяло под турско през 1396г. (тогава само е пленен цар Иван Срацимир), но после зависимостта е отхвърлена и поне за унгарците (крал Сигизмунд), и византийците (Дука) тази българска държава съществува дори през 1413г. Крал Сигизмунд в писмото си до бургундския херцог Филип от 1404г. пише за Константин, синът на цар Иван Срацимир като за "Константин, прославеният император на България" ("Constantinus, imperator Bulgariae magnificus"), който заедно с Мирча войвода "много пъти нападаха смело гръцките области... и спечелиха триумфална победа над враговете и слава за себе си", а пък Дука за 1413г. ни съобщава, че султанът приел "посланиците на Сърбия, България. дука на Янина...". По-късно през същата година в една сръбска приписка пише: "Муса разори българите...". Известно е и въстанието на същия този Константин , заедно със сина на цар Иван Шишман “цезар” (“caesar”) Фружин.
Колкото до "хубавия" живот на българите тогава, за него също има достатъчно западни документи и аз пожелавам на споменатите от теб историци, склонни на отказ от историческата наука поради политическа целесъобразност да му се порадват поне за един ден...

Интересно е, че чокойте са се отнасяли като към "свободни" и с отсамдунавските власи ходещи кажи-речи редовно на гурбет до I св. война.
Т.е., ако си местен си полу-крепостен. Ако идваш от Турция, по-късно България, получаваш "редовно назначение".
Сигурен съм, че все още могат да се срещнат старци, който само при споменаването на "РомАния бойерилор" биха се прекръстили инстинктивно.
Май в Отоманска Турция си е било свободия отвсякъде.

Било е, докато не довтасват татарите и черкезите, любезно преотсъпени на Османската империя, от братята православни славяни руснаците.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Когата не си страна по договор има и кофти моменти.

Всъщност теоретичните рамки са едно, а реалностите са друго, ето защо доста българи са бягали на север от Дунава.....но все пак и официалните рамки не са пренебрегване....


Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".

Татари и черкези в замяна на българско население, което "братята" (кавичките определено са задължителни), които ти спомена, са решили по протежение на времето да претворят в "руснаци".