Сампрас е по-добър от Федерер
5 отговора
0 прегледа
Сампрас е по-добър от Федерер
Щом дори на тези години може да го смачка, какво остава, ако беше в най-добрата си форма.
Пийт е по-добрият от двамата - стилът му е много по-агресивен, залага много по-смело на "сервиз-мрежа", а и сервизът му е много по-мощен. Просто е по-добрият (макар и някои "специалисти" да се изказваха, че Федерер бил по-"универсален").
Сервиз-мрежа е стилът на най-добрите в историята - Макенроу, Сампрас, Едберг, Бекер. По времето на Сампрас беше номер 1 сред много по-добри тенисисти в сравнение с днес състезаващите се. Днес няма нито Бекер, нито Къриър, нито Агаси, нито Иванишевич, нито Щих, нито Едберг и мн.др... Федерер по времето на Сампрас щеше да е някъде в петицата, но не задължително на сред първите 2-3.
Пийт е по-добрият от двамата - стилът му е много по-агресивен, залага много по-смело на "сервиз-мрежа", а и сервизът му е много по-мощен. Просто е по-добрият (макар и някои "специалисти" да се изказваха, че Федерер бил по-"универсален").
Сервиз-мрежа е стилът на най-добрите в историята - Макенроу, Сампрас, Едберг, Бекер. По времето на Сампрас беше номер 1 сред много по-добри тенисисти в сравнение с днес състезаващите се. Днес няма нито Бекер, нито Къриър, нито Агаси, нито Иванишевич, нито Щих, нито Едберг и мн.др... Федерер по времето на Сампрас щеше да е някъде в петицата, но не задължително на сред първите 2-3.
Re: Сампрас е по-добър от Федерер
Учудвам се сам на себе си,че ти отговарям-но все пак ще се опитам да ти дам няколко теми за размисъл.
1. Наистина ли мислиш,че е сериозно да се правят изводи от демонстративни мачове?
2. Пийт Сампрас е един от най-великите тенисисти за всички времена- самите му успехи говорят за това-но да се сравняват тенисисти от различни поколения е безпредметно. Най-малкото заради напредъка в технологията за разработване на ракети,топки,настилки и т.н
3. Фед наистина е по-универсален. Той фактически може всичко. Съмнявам се,че Сампрас би се наел да се надиграват от основната линия- особено на бекхенд страните.
4. Според теб който играе сервис-воле той е най-велик така ли? Ами Борг,Лендъл,Агаси,Конърс,дори самия Федерер за нищо ли не стават?
5. Федерер щял да е в петицата? Кой щеше да го измести до 5тото място? Ченг ли?Или може би Петр Корда? Не знам-ти повече ги разбираш.
6. Не съм фен нито на Фед,нито на Пийт- това всеки го знае. Но никога не съм казвал на черното-бяло (поне съм се опитвал да съм реалист и по възможност обективен) Моят съвет е ако искаш да те приемат на сериозно- да боравиш с повече аргументи и да се опиташ да стоиш здраво стъпил на земята.
САМО ЛЕВСКИ
1. Наистина ли мислиш,че е сериозно да се правят изводи от демонстративни мачове?
2. Пийт Сампрас е един от най-великите тенисисти за всички времена- самите му успехи говорят за това-но да се сравняват тенисисти от различни поколения е безпредметно. Най-малкото заради напредъка в технологията за разработване на ракети,топки,настилки и т.н
3. Фед наистина е по-универсален. Той фактически може всичко. Съмнявам се,че Сампрас би се наел да се надиграват от основната линия- особено на бекхенд страните.
4. Според теб който играе сервис-воле той е най-велик така ли? Ами Борг,Лендъл,Агаси,Конърс,дори самия Федерер за нищо ли не стават?
5. Федерер щял да е в петицата? Кой щеше да го измести до 5тото място? Ченг ли?Или може би Петр Корда? Не знам-ти повече ги разбираш.
6. Не съм фен нито на Фед,нито на Пийт- това всеки го знае. Но никога не съм казвал на черното-бяло (поне съм се опитвал да съм реалист и по възможност обективен) Моят съвет е ако искаш да те приемат на сериозно- да боравиш с повече аргументи и да се опиташ да стоиш здраво стъпил на земята.
САМО ЛЕВСКИ
Re: Сампрас е по-добър от Федерер
Играчът с много добър сервиз има едно много важно предимство при собствен сервиз, което играчът, наблягащ на игра от задна линия, няма. Затова и Сампрас мачкаше най-редовно Агаси, нищо, че Агаси не отстъпваше на Сампрас при разиграванията от задна линия, ако не и да беше по-добър (така да се каже, "по-универсален").
А ако играчът, умеещ сервиз-воле(-смач) го съчетае и с добра игра от задна линия, тогава този играч често става и номер едно. Така например Бекер успяваше да стане номер едно и спечели доста турнири от Шлема, нещо, което Иванишевич не успя да направи.
Жалко е, че в днешно време толкова малко тенисисти се усмеляват да играят стила на Сампрас, Бекер, Едберг, Макенроу и др.
А ако играчът, умеещ сервиз-воле(-смач) го съчетае и с добра игра от задна линия, тогава този играч често става и номер едно. Така например Бекер успяваше да стане номер едно и спечели доста турнири от Шлема, нещо, което Иванишевич не успя да направи.
Жалко е, че в днешно време толкова малко тенисисти се усмеляват да играят стила на Сампрас, Бекер, Едберг, Макенроу и др.