За Соларис
7 отговора
0 прегледа
За Соларис
Здравейте, 
Доколкото успях да разбера, Соларис е Юникс с възможност за стартиране на програми, писани за Линукс (контейнерче някакво..) + X Serv
Бих искал да Ви попитам следното нещо:
Искам да поработя с Юникс главно с учебна цел - мрежи, DB App сървърчета, базово рутиране ( в "домашен домейн с щайги"
).
Кое според вас би било по-рационално FreeBSD ? Solaris или UnixWare (случайно го намерих, но сам скептичен към него) !?
Благодаря ВИ, С уважение..
Доколкото успях да разбера, Соларис е Юникс с възможност за стартиране на програми, писани за Линукс (контейнерче някакво..) + X Serv
Бих искал да Ви попитам следното нещо:
Искам да поработя с Юникс главно с учебна цел - мрежи, DB App сървърчета, базово рутиране ( в "домашен домейн с щайги"
).
Кое според вас би било по-рационално FreeBSD ? Solaris или UnixWare (случайно го намерих, но сам скептичен към него) !?
Благодаря ВИ, С уважение..
Re: *BSD
"Ще научиш най-много. Solaris все още не се документира добре, въпреки *.* годишната си история. " !!!
Нима си прочел всичко това:
[линк]
"Специално Фрисбито* ще ти допадне. Там дори без документация, само по коментарите в конфигурационните файли можеш да се научиш как се правят нещата. "
Точно този е начина нищо да не научиш!!!
Нима си прочел всичко това:
[линк]
"Специално Фрисбито* ще ти допадне. Там дори без документация, само по коментарите в конфигурационните файли можеш да се научиш как се правят нещата. "
Точно този е начина нищо да не научиш!!!
в отговор на пpocтo1чoвek
#6
Re: За Соларис
Доколкото зная, Линукс е разпространен най-вече сред Интернет доставчиците,
докато Юникс, е използван от повечето телекомуникационни фирми!
1. Разни сървари, корпоративни мрежи, е-услуги и т.н. могат да бъдат по-лесно и по-добре защитени с Юникс.
2. Като цяло ядрото му е по-стабилно и по-затворено (сорс , драйвери) - (има изключения Ред Хат Ентерпрайс , примерно).
Както и да е,. (най-вер. тези неща са много спорни ! ), аз не съм се отказал от Линукс , просто мисля, че с него трудно ще си намеря добра работа.
Благодаря на всички, който са взели отношение по въпроса.
докато Юникс, е използван от повечето телекомуникационни фирми!
1. Разни сървари, корпоративни мрежи, е-услуги и т.н. могат да бъдат по-лесно и по-добре защитени с Юникс.
2. Като цяло ядрото му е по-стабилно и по-затворено (сорс , драйвери) - (има изключения Ред Хат Ентерпрайс , примерно).
Както и да е,. (най-вер. тези неща са много спорни ! ), аз не съм се отказал от Линукс , просто мисля, че с него трудно ще си намеря добра работа.
Благодаря на всички, който са взели отношение по въпроса.
Re: За Соларис
тука си прав. Но соларис не просто някакво контейнерче.
Първо, ако ще избереш open solaris, виж дали машината която имаш е в листа на поддържания хардуер. Соларис като цяло е много стабилна ОС, а когато в комбинация със хардуер от Сън, съм виждал и продължавам да виждам доста добри резултати. За соларис има доста повече ресурси отколкото за *БСД.
Първо, ако ще избереш open solaris, виж дали машината която имаш е в листа на поддържания хардуер. Соларис като цяло е много стабилна ОС, а когато в комбинация със хардуер от Сън, съм виждал и продължавам да виждам доста добри резултати. За соларис има доста повече ресурси отколкото за *БСД.