Windows далавера

[линк]

Браво на тезихора. Добре че предприемат действия. Дано действията им имат успех.

[линк]

хаха, венко пак се сети да се оплаква, да пищи и да се тръшка.
Като е толкова голям гявол, къде беше последните 3 години? Като толкова крещи че няма проблеми да се премине към опънат сорс, защо не направи една фирмичка, да развие едно проектче как да се премине към опнат сорс, да направи сметките колко по-евтино уж щяло да бъде, да каже колко по-евтина уж щяла да е поддръжката и т.н., да тегли калема и да иде при приятелите си от комсомолските години и да им го продаде? И ако наистина е е в пъти по-евтино както сички тук квичат, къфф е проблема? Щото сега нещата стоят така: венко е дремал 3 години и сега се е събудил внезапно за да се оплаква колко са лоши монополистите.

айде, let's the flame begin

Не е въпроса само за open source.
Номерът е, че се наемат ( а не купуват ) лицензи, в огромни количества на неизгодни цени и то при положение, че на повечето компютри в държавната администрация си има OEM и уиндсoс и офис.

Айде, нека да е MS, ама да е всичко разумно.
Ако господата купуваха за личните си фирми, нямаше да харчат така безогледно.

правилно: има два проблема - единият е дали да се купува виндовс или не, другият - количествата. Аз се изказах по първия проблем, по втория мога да дам мнение само ако имам смътна представа колко е населението на държавната администрация. Ако са под 60 хил далаверата е ясна, ако са 90 хил, нормално е да не се купуват лицензи за всеки работещ там.
Друго което не ми харесва в плюенето е че венко говори за 100 милиона, а другият източник за 18 милиона. Несъответствието е огромно и очевидно някой си прави реклама. Не знам защо ми се струва че това е венко.

и още нещо: най-напред трябва да се реши на ниво мин съвет да се мине към опънат сорс, след това да се направи сметката, ама истинската, да се реши на коя дистрибуция се минава, да се видят приложенията които ще се ползват и най-накрая да се намери кой ще го изпълни това мероприятие.

А може би трябва да се започне с четене на поуките от Мюнхен.

която излезе беше за 90 милиона, някои издания го "закръглиха" на 100... Не съм следил по-нататък, но е вероятно информацията да е била ревизирана.

There are three determined states the cat could be in: Alive, Dead, and Bloody Furious.

@haha, дори и да не е в пъти по-евтино, дори да е приблизително същото, за пренебрегване ли е факта, че тези пари ще останат в България и ще повишат стандарта на живот на няколко (десетки) хиляди българи? За пренебрегване ли е факта, че тези българи ще останат да живеят в родината си? А колкото до изгодата - има я, и то в в особено големи размери - нарича се "тлъсти комисионни"!

Още малко толерантност никога не е излишна

Аха, няма значение какво прави администрацията, ама виж колко е важно, че Венко е голям дявол. Как така смее да се оплаква?

Да ти кажа честно не ми пука къде ще останат тези пари. Живеем в отворена икономика и е важно да няма явно/тайно субсидиране на фирми, браншове и т.н., че ще са неконкурентноспособни след това.
Важно за мен е когато отида на тази страница [линк] да не ме дискриминират. Тези копелета погазват конституцията и законите без да им мигне окото. После се чудят защо аз не искам да спазвам всички закони.

Забеляза ли ексел документа? Моят ексел не го отваря. Трябвало да си купя по-нов.

ми отговора ми е: ти глупак ли си или да? Щото много ясно казах че венко е дремал в годините след предишната "далавера" с виндовс лицензиите. Ако не беше дремал щеше да има резултати. И ако нямаш нищо против не отклонявай темата, ако венко ти е приятел иди да го хвалиш на блога му, сигурен съм че ще се кефи.

за да стане смислена лунукс далаверата за ДА е необходима смислена политика в тая посока. Трябва да се избере официална дистрибуция и софтуер за да се постигне пълна съвместимост вътре в ДА. Колкото и странно да звучи е необходима поне 96 7/8% съвместимост с основните виндовс приложения за да не се налага да си инсталирам линукс само за да мога да си подам данъчната декларация или да да подам молба в съвета. Както и да е, идеята ми е че никак не е лесно преминаването към линукс. Тъй като за организирането на цялата тая работа ще са необходими 2-3 години е много възможно да се тръгне към вече готово решение, да речем Сусе. Новел/Сусе имат нещо подобно на активната директория са способни да дадат завършено решение. Но тогава пак трябва да се плаща, и то май повече.

отваря се с 2003 без проблеми. Но никой не те принуждава да си купуваш каквото и да било. Ако не те е гнус отиваш тук:
[линк]
и си сваляш необходимото. След това отиваш тук:
[линк]
за да можеш да четеш и новия офис формат, не че ти трябва, ама за спорта

Ми ти що ползваш ексел?
Аз го отворих без никакъв проблем с OO.

2000 година ЗОК внесе няколко хиляди ЕКГта - и ги раздаде на семейните лекари "безплатно". В България се произвеждаха ЕКГта и гарантирам имаше надеждни няколко пъти по евтини ЕКГта. За сметка на това не знам дали някой остана да прави ЕКГта в България. Разбира се сделката беше обявена като изключително изгодна за страната.
Общото между онази сделка и сегашната е че и в двата случая ще има заслужили личности, които ще получат добро възнаграждение - разбира се поради изключителната скромност на споменатите личности - за тях няма да се разбере нищо.

Bеer? Mоre?
Плацебото

ti zapoznat li si s licenzite na MS ?
az se zanimavam s tiah ot dosta vreme (daze dneska biah na takava sresta po povod otdavane pod naem na licenzi)...
greshis mnogo ... no tova e tema na dulga diskusia. zapoznai se podrobno s licenzite i togava moze da pogovorim.

Дишайте лепило - хиляди Linux юзери не могат да грешат !
DrFrancky

"...за да не се налага да си инсталирам линукс само за да мога да си подам данъчната декларация..." - как го виждащ това?!? Коя линукс програма ползва затворени стандарти?!? А това, че някои компании смятат, че могат да се държат като слон в стъкларски магазин и да си ползват собствени стандарти означава само едно - че не виждат по-далече от носа си и че достатъчно са го вирнали (носа), че не се поучават от грешките на другите, а историята ясно показва какво се случва с такива надути пуяци

Още малко толерантност никога не е излишна

Попадал съм на сайтове "оптимизирани" за ФФ на които нищо не можеш да направиш с ИЕ. Толкова за отвореността и стандартите.
Запази самообладание, не отклонявай темата и кажи нещо по-съществено по нея.

Я пробвай с уиндоус 95 и офис 95. Форматът го проверих. Ексел.8 т.е. Ексел 97

Ъ?
Това че си пробвал да използваш програма, която определено не поддържа стандартите в областта на CSS, си е определено твой проблем. Стандарт не означава, че всяка програма ще го отваря. Стандарт означава, че всяка програма, която е проектирана да го прави, ще го отваря.

Мда. Трябва да се образоват повече хората. Ние за това сме тук. Да напътстваме заблудени души.

/*
а историята ясно показва какво се случва с такива надути пуяци
*/
moze bi tova ?:
[линк]

Дишайте лепило - хиляди Linux юзери не могат да грешат !
DrFrancky

ти наистина си бил прозд. Ма няма да те отварям защо, остани си прозд и си говори за стандарти.