DNS
16 отговора
0 прегледа
Re: Я попитай отново...
Не е услуга (service), а "сървър" (в смисъла на "клиент-сървър") и най-точно казано е достъпна на определен адрес база данни, която трансформира адресите с домейн в IP-адреси. И може да е на отделен компютър, който да се занимава само с това, но може и да не е. Трябва да приемем, че е сървър, защото в края на инсталирането на DNS все пак се показва екран, на който е изписано This Server is Now a DNS Server.
Anyone who says he can see through women is missing a lot.
Anyone who says he can see through women is missing a lot.
Re: Я попитай отново...
Хубаво е, че твърдиш това, но всъщност само ти интерпретираш S като съкращение от server. Така че ако държиш да уточниш това, спор няма. Което означава, че "ДНС сървър" (срещу което ти възразяваш) си е напълно коректен израз (което аз защитавам).
Думата "сървър" си е абсолютно легална в контекста нма дихотомията "клиент-сървър": програма, която обслужва заявките на "клиенти". Например, казва се "Exchange сървър", която обслужва заявки на клиенти за електронна поща (напр. Outlook) - никой не казва "Exchange услуга". Макар да е възможно да е реазлизирана като услуга (service), това е "сървър". Не всяка "услуга" е "сървър" и не всеки "сървър" е непременно реализиран като "услуга" (в смисъла на Windows services, което най-грубо казано - дано сега някой друг не се заяде с това - е програма без потребителски интерфейс).
Понеже DNS няма самостоятелна функция, а само и единствено като обслужваща клиенти (в частност уеб браузъри), значи е редно да приемем, че тя се реализира от "сървър", а не като "услуга" (защото услугата - service - може и да не работи с клиенти).
Anyone who says he can see through women is missing a lot.
Думата "сървър" си е абсолютно легална в контекста нма дихотомията "клиент-сървър": програма, която обслужва заявките на "клиенти". Например, казва се "Exchange сървър", която обслужва заявки на клиенти за електронна поща (напр. Outlook) - никой не казва "Exchange услуга". Макар да е възможно да е реазлизирана като услуга (service), това е "сървър". Не всяка "услуга" е "сървър" и не всеки "сървър" е непременно реализиран като "услуга" (в смисъла на Windows services, което най-грубо казано - дано сега някой друг не се заяде с това - е програма без потребителски интерфейс).
Понеже DNS няма самостоятелна функция, а само и единствено като обслужваща клиенти (в частност уеб браузъри), значи е редно да приемем, че тя се реализира от "сървър", а не като "услуга" (защото услугата - service - може и да не работи с клиенти).
Anyone who says he can see through women is missing a lot.
Re: DNS
В отговор на:Разбрах главното значение на ДНС когато пренасочва примерно дир.бг към ххх.ххх.ххх.ххх.
това е меко казано неточно.
ДНС не пренасочва, ДНС преобразува имена в IP адреси и обратно.
Това е нужно, защото машината не разбира от имена, а хората не разбират от IP адреси, или поне е доста по-трудно да запомниш IP адрес отколкото URL.
Това, което е попълнено в поленцето DNS при настройките за мрежа представлява IP адреса на сървъра, който осъществява тази услуга - преобразуване на имена в адреси. Ролята е, че ако нямаш посочен такъв сървър, няма да можеш да браузваш, освен ако не пишеш направо IP адреса вместо URL.
например можеш да напишеш
[линк]
или
[линк]
и ефектът ще е един и същ.
Re: Трябва ли да те цитирам?
Аз се опитах да изясня защо е по-редно да се казва DNS-сървър (или разгънато Domain Name System сървър). Възражението ми беше срещу това да се обявява DNS за услуга (т.е. да се казва DNS-услуга), а не за сървър. Не може да има никакъв спор дали DNS (след като бъде инсталирана) е сървър, защото повече от очевидно обслужва заявките на клиенти (всички уеб браузър-клиентски програми на машините, вързани в мрежата, че и от други мрежи, в зависимост от това къде е мястото му в йерархията на DNS-сървърите изобщо).
Ти изглежда не искаш да приемеш (няма да казвам "разбереш", защото допускам, че става дума за просто недоразумение), че няма нищо нередно на едно желязо (машина, компютър) да има едновременно инсталирани HTTP сървър, DNS сървър, Exchange сървър, FTP сървър и колкото още искаш други сървър-програми (много на брой), обслужващи съответните им клиент-програми. Друг е въпросът колко уместно би било това от гледна точка на структурата, поддръжката, надеждността, сигурността и защитата (напр. кой се намира зад защитната стена и кой е пред нея - това вече е въпрос на физическата организация, т.е. свързване - и може да наложи отделни програми-сървъри или групи от тях да са на отделни компютри, въпреки че при наличието на няколко мрежови карти на един компютър, както и няколко физически диска, дори и това ограничение изглежда излишно). Компютърът в този случай е достатъчно (ако изобщо е нужно) просто да се нарича "сървър", без да се уточнява на какво (защото е сървър на много неща). Ако обаче на един компютър има инсталирана само една сървър-програма, тогава може да се използва тавталогията (примерно) "На този FTP-сървър има инсталиран FTP-сървър" (което е очевидно, но някой може да държи да уточнява всичко).
Аз мисля, че казах каквото имах по въпроса - исках да го направя с една малка забележка, а то се получи... Спирам да досаждам.
Anyone who says he can see through women is missing a lot.
Ти изглежда не искаш да приемеш (няма да казвам "разбереш", защото допускам, че става дума за просто недоразумение), че няма нищо нередно на едно желязо (машина, компютър) да има едновременно инсталирани HTTP сървър, DNS сървър, Exchange сървър, FTP сървър и колкото още искаш други сървър-програми (много на брой), обслужващи съответните им клиент-програми. Друг е въпросът колко уместно би било това от гледна точка на структурата, поддръжката, надеждността, сигурността и защитата (напр. кой се намира зад защитната стена и кой е пред нея - това вече е въпрос на физическата организация, т.е. свързване - и може да наложи отделни програми-сървъри или групи от тях да са на отделни компютри, въпреки че при наличието на няколко мрежови карти на един компютър, както и няколко физически диска, дори и това ограничение изглежда излишно). Компютърът в този случай е достатъчно (ако изобщо е нужно) просто да се нарича "сървър", без да се уточнява на какво (защото е сървър на много неща). Ако обаче на един компютър има инсталирана само една сървър-програма, тогава може да се използва тавталогията (примерно) "На този FTP-сървър има инсталиран FTP-сървър" (което е очевидно, но някой може да държи да уточнява всичко).
Аз мисля, че казах каквото имах по въпроса - исках да го направя с една малка забележка, а то се получи... Спирам да досаждам.
Anyone who says he can see through women is missing a lot.
Определено...
...dns след като се инсталира не е сървър.
In information technology, a server is an application or device that performs services for connected clients as part of a client-server architecture. A server application, as defined by RFC 2616, is "an application program that accepts connections in order to service requests by sending back responses." Server computers are devices designed to run such an application or applications, often for extended periods of time with minimal human direction.
Други предположения?
В този ред на мисли dns е сървърна услуга....
In information technology, a server is an application or device that performs services for connected clients as part of a client-server architecture. A server application, as defined by RFC 2616, is "an application program that accepts connections in order to service requests by sending back responses." Server computers are devices designed to run such an application or applications, often for extended periods of time with minimal human direction.
Други предположения?
В този ред на мисли dns е сървърна услуга....
Re: DNS
Понеже никой не ти отговори, та да опитам аз.
Значи всичко се определя от т.н. DHCP. Какво точно става, зависи от това как си конфигурирал Properties (раздела General) на TCP/IP за LAN-връзката, за която трябва да е разрешено използването на DHCP.
Ако си избрал Obtain IP address automatically, компютърът ти излъчва (broadcast) съобщение/пакет (т.е. такова, в която адресът на получателя е 255.255.255.255), наричано DHCPDISCOVER с адрес на подателя 0.0.0.0, което се прихваща от всички DHCP-сървъри в мрежата и те му връщат (в излъчен пакет, наречен DHCPOFFER) своя IP адрес и IP адреса на компютъра (разпознаването за кого е предложението става по MAC-адреса на искащия компютър, който той също е изпратил в първото съобщение). След това компютърът отново излъчва друг пакет DHCPREQUEST, в който присъства адреса на DHCP-сървъра, чието предложение приема (защото в мрежата може да има няколко DHCP-сървъра, отговорили на първия пакет) и получава потвърждение със следващ излъчен пакет DHCPACK, че този адрес му е даден (за определено време). Останалите DHCP-сървъри също четат тази комуникация (заради използвания broadcast адрес) и съответно премахват в своите таблици резервацията на предложените от тях (и неприети) IP адреси. Оттук нататък компютърът може да се обръща към избрания DHCP-сървър с разнообразни заявки, дефинирани с т.н. опции, което представлява списък от числа с кодове на отделните заявки.
Сега, ако в Properties | General на TCP/IP за избраната LAN-връзка е избрана опцията Obtain DNS address automatically, тогава след гореописаната начална фаза компютърът ще поиска (между другото) и адресите на DNS-сървърите. Ако DHCP-сървърът знае за повече от един DNS-сървър, той ще ги върне в специално форматиран пакет (в отговор на исканите опции), в който ще има IP адресите на DNS-сървърите и компютърът ще подреди първите 2 от тях съответно в полетата Primary и Secondary. DHCP-сървърът най-вероятно ще върне DNS-сървъра на собствената си мрежа (вместо някакъв външен), ако има такъв. Ако не искаш да използваш него, трябва да избереш опцията Use the following DNS server addresses и да го/ги въведеш (в този случай сред списъка на опциите, които компютърът ти ще изпрати до DHCP-сървъра, няма да има тази с искане на DNS-сървър адреси). А самата роля на сървъра, предполагам, вече си разбрал от другите постинги.
Дълго и сложно, при това без всички подробности, но това е горе-долу ставащото.
Anyone who says he can see through women is missing a lot.
Значи всичко се определя от т.н. DHCP. Какво точно става, зависи от това как си конфигурирал Properties (раздела General) на TCP/IP за LAN-връзката, за която трябва да е разрешено използването на DHCP.
Ако си избрал Obtain IP address automatically, компютърът ти излъчва (broadcast) съобщение/пакет (т.е. такова, в която адресът на получателя е 255.255.255.255), наричано DHCPDISCOVER с адрес на подателя 0.0.0.0, което се прихваща от всички DHCP-сървъри в мрежата и те му връщат (в излъчен пакет, наречен DHCPOFFER) своя IP адрес и IP адреса на компютъра (разпознаването за кого е предложението става по MAC-адреса на искащия компютър, който той също е изпратил в първото съобщение). След това компютърът отново излъчва друг пакет DHCPREQUEST, в който присъства адреса на DHCP-сървъра, чието предложение приема (защото в мрежата може да има няколко DHCP-сървъра, отговорили на първия пакет) и получава потвърждение със следващ излъчен пакет DHCPACK, че този адрес му е даден (за определено време). Останалите DHCP-сървъри също четат тази комуникация (заради използвания broadcast адрес) и съответно премахват в своите таблици резервацията на предложените от тях (и неприети) IP адреси. Оттук нататък компютърът може да се обръща към избрания DHCP-сървър с разнообразни заявки, дефинирани с т.н. опции, което представлява списък от числа с кодове на отделните заявки.
Сега, ако в Properties | General на TCP/IP за избраната LAN-връзка е избрана опцията Obtain DNS address automatically, тогава след гореописаната начална фаза компютърът ще поиска (между другото) и адресите на DNS-сървърите. Ако DHCP-сървърът знае за повече от един DNS-сървър, той ще ги върне в специално форматиран пакет (в отговор на исканите опции), в който ще има IP адресите на DNS-сървърите и компютърът ще подреди първите 2 от тях съответно в полетата Primary и Secondary. DHCP-сървърът най-вероятно ще върне DNS-сървъра на собствената си мрежа (вместо някакъв външен), ако има такъв. Ако не искаш да използваш него, трябва да избереш опцията Use the following DNS server addresses и да го/ги въведеш (в този случай сред списъка на опциите, които компютърът ти ще изпрати до DHCP-сървъра, няма да има тази с искане на DNS-сървър адреси). А самата роля на сървъра, предполагам, вече си разбрал от другите постинги.
Дълго и сложно, при това без всички подробности, но това е горе-долу ставащото.
Anyone who says he can see through women is missing a lot.
Редактирано от ivz на
Re: Определено...
"сървърна услуга" е тавталогия на български, защото и двете думи изразяват едно и също нещо ("услуга на обслужващия", който какво друго прави, ако мога да попитам?).
BTW едно бързо търсене в Google показва, че изразът "DNS server" се използва над два пъти по-често от "DNS service" (2 милиона срещу под 1 милион хита), а на български съотношението е 10:1. Разбира се по-важна е същността, която съм обосновал, а не текущата практика да се нарича нещо по един или друг начин.
В същия (твой) ред на мисли, ДНС-сървър = приложение или устройство, което изпълнява DNS-услуга. Кое от двете е по-кратко и изразително, първото с две думи и без шанс да се сбърка с нищо, или второто със 7 думи, които те карат да се замислиш защо е описано толкова сложно?
И за теб не знам, но аз поне не правя предположения :)
Anyone who says he can see through women is missing a lot.
BTW едно бързо търсене в Google показва, че изразът "DNS server" се използва над два пъти по-често от "DNS service" (2 милиона срещу под 1 милион хита), а на български съотношението е 10:1. Разбира се по-важна е същността, която съм обосновал, а не текущата практика да се нарича нещо по един или друг начин.
В същия (твой) ред на мисли, ДНС-сървър = приложение или устройство, което изпълнява DNS-услуга. Кое от двете е по-кратко и изразително, първото с две думи и без шанс да се сбърка с нищо, или второто със 7 думи, които те карат да се замислиш защо е описано толкова сложно?
И за теб не знам, но аз поне не правя предположения :)
Anyone who says he can see through women is missing a lot.
Редактирано от ivz на
Хронология на събитията!
Автор DNS (Нерегистриран)
Публикувано 09.10.07 20:19
Разбрах главното значение на ДНС когато пренасочва примерно дир.бг към ххх.ххх.ххх.ххх. Въпросът ми е за ДНС сървъра на Local Area Connection. Каква е неговата роля.
Ламето пита за ДНС сървъра на Local Area Connection. Е няма такова нещо! Има адрес на DNS Server...
Тема Я попитай отново... [re: DNS]
Автор . (Нерегистриран)Публикувано 10.10.07 14:09
...че нямам боб за хвърляне.
DNS е услуга а не сървър. Това отговори ли на въпроса ти?
Тема Re: Я попитай отново... [re: .]
Автор ivz (любопитен)
Публикувано 10.10.07 15:36
Не е услуга (service), а "сървър" (в смисъла на "клиент-сървър") и най-точно казано е достъпна на определен адрес база данни, която трансформира адресите с домейн в IP-адреси. И може да е на отделен компютър, който да се занимава само с това, но може и да не е. Трябва да приемем, че е сървър, защото в края на инсталирането на DNS все пак се показва екран, на който е изписано This Server is Now a DNS Server.
Ни в клин ни в ръквав ми заявяваш, DNS не е услуга а сървър. Сървър става едва когато има някой който да изпълнява ролята на сървъра ( дефиниран като адрес в local area-та... Което аз учтиво ти обеснявам с
Тема Re: Я попитай отново... [re: ivz]
Автор . (Нерегистриран)
Публикувано 10.10.07 17:03 Отговор на мнението
Абвиетурата DNS е Domain Name System а не сървър. Това е по дефиниция. И затова има съобщения от рода на This Server is Now a DNS Server. Които не се четат като This Server is Now a Domain Name Server Server.
Тема Re: Я попитай отново... [re: .]
Автор ivz (любопитен)
Публикувано 10.10.07 19:13
Хубаво е, че твърдиш това, но всъщност само ти интерпретираш S като съкращение от server. Така че ако държиш да уточниш това, спор няма. Което означава, че "ДНС сървър" (срещу което ти възразяваш) си е напълно коректен израз (което аз защитавам).
Думата "сървър" си е абсолютно легална в контекста нма дихотомията "клиент-сървър": програма, която обслужва заявките на "клиенти". Например, казва се "Exchange сървър", която обслужва заявки на клиенти за електронна поща (напр. Outlook) - никой не казва "Exchange услуга".
На което започваш да твърдиш, че съм интерпретирал S като сървър което както е видно никъде не съм казвал или споменавал...И ми скачаш на ексчейнжд без да имаш и най-малко понятие каква услуга или набор от услуги се осуществяват с негова помощ.
По-нататък чети сам за възраженията си относно DNS услуга ли е или не. Че нещо ме мързи да копирам вече.
Накратко! Когато поискаш да научиш IP адреса на dir.bg ти търсиш някой който да го направи вместо теб, т.е. той ти извърша услуга/обслужване/service. Този някой е сървър описан с неговия IP адрес, който прилага правилата на DNS за да ти предостави ip адреса на dir.bg.
Еволюция? Няма такова нещо...
Относно хронологията:
1) Твърдиш DNS е услуга а не сървър. Това отговори ли на въпроса ти?. Нали те цитирам правилно. Жалко, че не можеш да го изтриеш :)
2) Казваш Ни в клин ни в ръквав ми заявяваш, DNS не е услуга а сървър. Сървър става едва когато има някой който да изпълнява ролята на сървъра
Само че не е "ни в клин, ни в ръкав", а обосновано (да не цитирам сега себе си, четящите могат да се убедят сами). "Някой, който да изпълнява ролята на съвъра" е самият сървър (ти пак на своето, че сървър е компютърът, макар по-късно да уточняваш, че a server is an application or device that performs services for connected clients as part of a client-server architecture.
3) След това пак ти (никой преди теб не е твърдял такова нещо), казваш Които не се четат като This Server is Now a Domain Name Server Server.
- т.е. ти ми приписваш, че чета DNS server като "... Server server", което аз никъде не правя, нали така? Значи правилно казвам, че "интерпретираш" S (в DNS) като "Server", та макар и само за да ми припишеш на мен това.
4) "Някой", който прилага "някакви правила", за да ти извърши "някаква услуга" и е дефиниран с "някакъв IP адрес" се нарича знаеш ли как... (изненада) "сървър". Затова се казва "DNS сървър" (не само защото е по-кратко и ясно, а и защото изразява съществото на дефиницията за "сървър" като програма). Иначе вместо "имейл сървър" ще казваме "някой, който използва правилата за осблужване на заявки за пролучаване/изпращане на имейли с някакъв IP адрес", което мога да приложа и за всички останали сървъри.
5) И недей напуска територията на "бон тона" с това "нямаш понятие". Ако някой няма понятие (без това да те обижда) от нещо това си ти, който нямаш понятие от какво аз бих могъл да имам понятие. Имам, имам понятие от доста неща, но няма да те придърпвам натам. Освен това, за разлика от теб, аз се опитвам да говоря по същество, а ти се извърташ и се опитваш да изместиш същността на спора, а той започна с първия ти постинг: "DNS е услуга, а не сървър".
6) В заключение... Дадох ти много аргументи в полза на "сървър", но ти не обори нито един, вместо това, непрекъснато доуточняваш описанието на това, което сървърът прави (по това няма спор), и подменяш термина с дефиницията му (основният спор е по това). Дори в екрана на Windows, където се задават настройките за TCP/IP Properties за дадена LAN-връзка в раздела General, на три места има задаване адреса на "DNS server", а не на "DNS service", т.е. услуга. Значи щом те са приели, че тази комбинация от думи е правилната (и достатъчно недвусмислена), хайде не се прави по-умен от създателите на Windows (колкото и кусури да има). В този смисъл въпросът на питащия "Каква е ролята на DNS сървъра..." си е съвсем правилен. Дали е използвал на място някой предлог и наред ли са запетайките му, нека не обсъждаме. Ето, за това става дума - възразих на опита ти да поправиш един верен и напълно разбираем израз с твой - неверен (вж. по-предното ми изречение). Колко е разбираем зависи от багажа на евентуално четящия го.
Понеже виждам, че нямаш какво друго да добавиш, освен да анализираш постингите ми (това само по себе си е похвално), оставям те да се занимаваш с това на воля. Но тъй като не мога да направя повече към изясняване у теб на същността и не виждам да си разбрал, че сървър е преди всичко "програма", и след това "желязо", ще спра (както бях обещал по-рано) да допринасям към тази тема.
Бъди здрав.
Anyone who says he can see through women is missing a lot.
1) Твърдиш DNS е услуга а не сървър. Това отговори ли на въпроса ти?. Нали те цитирам правилно. Жалко, че не можеш да го изтриеш :)
2) Казваш Ни в клин ни в ръквав ми заявяваш, DNS не е услуга а сървър. Сървър става едва когато има някой който да изпълнява ролята на сървъра
Само че не е "ни в клин, ни в ръкав", а обосновано (да не цитирам сега себе си, четящите могат да се убедят сами). "Някой, който да изпълнява ролята на съвъра" е самият сървър (ти пак на своето, че сървър е компютърът, макар по-късно да уточняваш, че a server is an application or device that performs services for connected clients as part of a client-server architecture.
3) След това пак ти (никой преди теб не е твърдял такова нещо), казваш Които не се четат като This Server is Now a Domain Name Server Server.
- т.е. ти ми приписваш, че чета DNS server като "... Server server", което аз никъде не правя, нали така? Значи правилно казвам, че "интерпретираш" S (в DNS) като "Server", та макар и само за да ми припишеш на мен това.
4) "Някой", който прилага "някакви правила", за да ти извърши "някаква услуга" и е дефиниран с "някакъв IP адрес" се нарича знаеш ли как... (изненада) "сървър". Затова се казва "DNS сървър" (не само защото е по-кратко и ясно, а и защото изразява съществото на дефиницията за "сървър" като програма). Иначе вместо "имейл сървър" ще казваме "някой, който използва правилата за осблужване на заявки за пролучаване/изпращане на имейли с някакъв IP адрес", което мога да приложа и за всички останали сървъри.
5) И недей напуска територията на "бон тона" с това "нямаш понятие". Ако някой няма понятие (без това да те обижда) от нещо това си ти, който нямаш понятие от какво аз бих могъл да имам понятие. Имам, имам понятие от доста неща, но няма да те придърпвам натам. Освен това, за разлика от теб, аз се опитвам да говоря по същество, а ти се извърташ и се опитваш да изместиш същността на спора, а той започна с първия ти постинг: "DNS е услуга, а не сървър".
6) В заключение... Дадох ти много аргументи в полза на "сървър", но ти не обори нито един, вместо това, непрекъснато доуточняваш описанието на това, което сървърът прави (по това няма спор), и подменяш термина с дефиницията му (основният спор е по това). Дори в екрана на Windows, където се задават настройките за TCP/IP Properties за дадена LAN-връзка в раздела General, на три места има задаване адреса на "DNS server", а не на "DNS service", т.е. услуга. Значи щом те са приели, че тази комбинация от думи е правилната (и достатъчно недвусмислена), хайде не се прави по-умен от създателите на Windows (колкото и кусури да има). В този смисъл въпросът на питащия "Каква е ролята на DNS сървъра..." си е съвсем правилен. Дали е използвал на място някой предлог и наред ли са запетайките му, нека не обсъждаме. Ето, за това става дума - възразих на опита ти да поправиш един верен и напълно разбираем израз с твой - неверен (вж. по-предното ми изречение). Колко е разбираем зависи от багажа на евентуално четящия го.
Понеже виждам, че нямаш какво друго да добавиш, освен да анализираш постингите ми (това само по себе си е похвално), оставям те да се занимаваш с това на воля. Но тъй като не мога да направя повече към изясняване у теб на същността и не виждам да си разбрал, че сървър е преди всичко "програма", и след това "желязо", ще спра (както бях обещал по-рано) да допринасям към тази тема.
Бъди здрав.
Anyone who says he can see through women is missing a lot.
Редактирано от ivz на
Всъщност що се пъна?
Самата DNS си казва кое какво е.
> google.com
Non-authoritative answer:
google.com internet address = 72.14.207.99
google.com internet address = 64.233.167.99
google.com internet address = 64.233.187.99
google.com MX preference = 10, mail exchanger = smtp3.google.com
google.com MX preference = 10, mail exchanger = smtp4.google.com
google.com MX preference = 10, mail exchanger = smtp1.google.com
google.com MX preference = 10, mail exchanger = smtp2.google.com
google.com nameserver = ns3.google.com
google.com nameserver = ns4.google.com
google.com nameserver = ns1.google.com
google.com nameserver = ns2.google.com
google.com nameserver = ns4.google.com
google.com nameserver = ns1.google.com
google.com nameserver = ns2.google.com
google.com nameserver = ns3.google.com
ns1.google.com internet address = 216.239.32.10
ns2.google.com internet address = 216.239.34.10
ns3.google.com internet address = 216.239.36.10
ns4.google.com internet address = 216.239.38.10
btw: Напомняш ми на един с който преди години се бях заял заради peering термина.Tой беше на темата "Общоприето понятие". И държа да ми отговориш на въпроса в предния пост - онова за IP адреса на clubs.dir.bg...
> google.com
Non-authoritative answer:
google.com internet address = 72.14.207.99
google.com internet address = 64.233.167.99
google.com internet address = 64.233.187.99
google.com MX preference = 10, mail exchanger = smtp3.google.com
google.com MX preference = 10, mail exchanger = smtp4.google.com
google.com MX preference = 10, mail exchanger = smtp1.google.com
google.com MX preference = 10, mail exchanger = smtp2.google.com
google.com nameserver = ns3.google.com
google.com nameserver = ns4.google.com
google.com nameserver = ns1.google.com
google.com nameserver = ns2.google.com
google.com nameserver = ns4.google.com
google.com nameserver = ns1.google.com
google.com nameserver = ns2.google.com
google.com nameserver = ns3.google.com
ns1.google.com internet address = 216.239.32.10
ns2.google.com internet address = 216.239.34.10
ns3.google.com internet address = 216.239.36.10
ns4.google.com internet address = 216.239.38.10
btw: Напомняш ми на един с който преди години се бях заял заради peering термина.Tой беше на темата "Общоприето понятие". И държа да ми отговориш на въпроса в предния пост - онова за IP адреса на clubs.dir.bg...