Linux на лаптоп??

Наскоро ми връчиха един служебен лаптоп Тошиба Пентиум Дуал кор с 1Г рам. Проблемът е, че е с Виста 32 и като резултат не е особено производителен. Моля за съвет за подходяща дистрибуция, желателно с Live CD/DVD
с оглед предварително тестване на съвместимост с хардуера.
Благодаря!

hahahahahaha! да не си второто издание на фла/кики и сие?

опитаи слакс ([линк]) slackware базирано е. :)

Пробвай с това

[линк]

[линк]
Ако беше дал и модела...

Аз пък виста не бих използвал каквото и да стане.
Преди 3 месеца се борих с една виста и нов лаптоп.
За да си оправи настройките (след разните въпроси кой си, откъде си и защо си и натискане на някакъв бутон), след като вече е инсталиран от производителя, отне около 40 минути. Възстановяване от дяла на диска го удвоява това време.
Същото време ми отне слагане на ХР с всички драйвери и по-малко за слагане на Убунту.
Някакъв асус с 2Г рам и двойно ядро, отделна видео карта и хубав диск за 999 евро (17"). Имай предвид, че цените в Германия са около 15-20% по-ниски от тези в България.
Разликата в производителността после беше огромна. Собственикът на лаптопа ме помоли да я махна тази виста и да му сложа ХР. Това след като бях спрял половината излишни услуги и всичкия натоварен от производителя софтуер. Бавно си беше и това е. Не знам при други хардуерни конфигурации дали е възможно да има по-малка разлика между ХР и виста.

Пробутах както винаги опера, привокси, VLC, Openoffice и още няколко дреболии.

Не съм пробвал лично чиста инсталация на виста, но от опита ни във фирмата на два доста мощни настолни компютъра резултатът е подобен. По-малка разлика в производителността, но пък като е почти невъзможно да администрираш ХР/2000 сървър/2003 сървър, го извърлихме освен на един компютър за последващо тестване.

Ти по-добри преживявания ли имаш с виста?

Определено ти препоръчвам Ubuntu/Kubuntu.

Не знам - след изцепката на Майкрософт със скапаните сървъри за проверка на идентичност или както се води там, е малко рисковано да се ползва виста за работна машина.
За игрички - ясно е че няма проблеми - и да се прецакат пак сървърите - и да умре временно компа - ми таман почивка от игрички.
Ама за работа - малко е рисковано.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Аз съм с линукс и на двата лаптопа Toshiba. Tecra A8 - служебен и Satellite А205-S4607 - личен. Има някои особености по отношение на хардуера, като решенията са различни при двата модела. Пиши какъв точно е твоя, каква периферия има - виж в Device Manager. Ще се радвам да помогна.

Double, double toil and trouble;
Fire burn, and cauldron bubble.

Благодаря на всички отзовали се!
Моделът е Toshiba Satelite A200 1M4.
Наистина чувал съм добри думи за Убунту, но аз лично преди време не успях да се справя добре с опита за инсталация в/у настолното РС, даваше някакви грешки... Ето защо сега пробвах с OpenSUSE10.3. Инсталацията мина без проблеми, хардуера работи.
А що се отнася за Виста, на конкретната конфигурация е забележимо по-бавната ОС или поне аз съм с такова впечатление.

Ти на предубеден приличаш. Защо си се борил с виста-та? Не е ли по-лесно да я администрираш?

suse-то е не лош избор. аз лично го предпочетох пред кубунту, въпреки че то си зависи.

"За да си оправи настройките (след разните въпроси кой си, откъде си и защо си и натискане на някакъв бутон), след като вече е инсталиран от производителя, отне около 40 минути."

Как може да наречеш работата с гореспоменатото чудо, освен борене?
Аз нормално го използвам този термин за всичко, но в случая си беше буквално.
С много мъки свалих после с около 150 МБ използването на паметта, но скоростта беше недопустимо ниска.

Чакам това фиаско наречено Виста или бързо да бъде подменено с друг продукт под ново име, или с друг продукт с името Service Pack № х

Че съм предубеден е ясно.
[линк]
Виста има някаква цел, която на мен не ми е ясна. Със сигурност обаче не е да управлява хардуера и да предоставя системни функции на потребителския софтуер. Много съм закостенял в разбиранията си какво е операционна система и с каква цел съществува такова нещо.