Линукс ... дали?!?

126 отговора 0 прегледа
#1

Линукс ... дали?!?

Здравейте хора. Ползвател съм на компютрите още от 87 ма година. От ДОС съм почнал та до новият Уин. Чета литература и винаги сам съм се справял с проблемите и съм работил дори 2 годинки в сервиз към комп фирма. Преди 4-5 години пробвах RedHat. Не бях много впечатлен. Инсталацията бе много усложнена и ми трябваше 3 часа да щракам и да избирам някакви пакети, които си нямах идея за какво са. После се оказа и че почти никоя от програмите не работи коректно и от липсващи файлове. Отказах се за доста време. Наскоро прочетох за Ubunto / Kubuntu и freespire, че са доста по добри и улеснени. Та дръпнах си и всичките и се пробвах на моята вече поостаряла 2 годишна машинка Gigabyte NFORCE4 s939, AMD Athlon 64 4000+ SanDiego 1MB L2 2x512ram, ATI X800, монитор 21" NEC 1100, звук- Audigy 2 и наскоро 300GB HDD. Преминах през пълен ад. Добре, че за всеки случай си направих копие на MBR. Бях отделил 30 гигабайта на един дял за Линукс. Пуснах първо Kbuntu за 64 битови платформи (АМД 64) . Заби още първият път при започването на инсталацията. После пак и пак. Сложих Ubuntu за 32битови. Инсталацията е наистина лесна. Но после се почнаха проблемите. Нестабилна работа. Бавно ... Много бавно. Направо все едно съм със 486 на 33Mhz. Иначе е красиво направен, лесно се борави, хареса ми. Викам си това е нещо от настройки. Но всичко прегледах 5 пъти. Някои от програмите не се стартираха изобщо. Звуковата ми карта не е разпозната. Няма дори флопи. Линукс-а не го е открил. После заби при опит да сменя разделителната способност на монитора. Добре ... Реших и да инсталирам freespire. Лесно почна. Дори в боот менюто ги имаше и моите уиндоуси. Звуковата карта бе коректно разпозната, Работеше бързо. Но звука бе с много ниско качество. Понеже слушам само качествена музика и на студиините ми слушалки Зенхайер, за които се изръсих 180 долара хващам всяка малка промяна в качеството. Слушам огигинални дискове, заради наиситна много по добрия звук и все повече DVD Audio 24bit. Но тук се чуваше отврат. Дори и на мониторните ми колони ITT през усилвателят ми Yamaha, който тежи 11 колограма, звуковата картина бе много смачкана и детаилност никаква. Разцъках по настройките, но ефект няма. Настройките на дисплея бяха фиксирани на 1024х768 и 24бит. Не искаше да влиза в ДОС и NTFS дялове. После заби при опит да пусна Опен Офис. Няма мрежова карта. Филмите цепат яко. А за ДВД да не говорим. При опит да запиша диск ми искара някаква грешка и после дори отказа да отвори устройството. После разбрах, че моите 2 уиндоуса не искат да се стартират изобщо от боот менюто, въпреки че са там и ги изписва. Добре, че направих копие на MBR. Въстанових си го и си влезнах в XP-то. Зарежда ми за 11 секунди и работи като демон. Никога не ми е цепел или бавел. Пускам по 5 неща и никакъв проблем. Натовареността на процесора при гледане на DVD е 2-3 процента, а не да ми цепи като при Линукса. Няма липсващи устройства, флопита, кофти звук, липсваща мрежа или забивания. Изобщо се отказах за много дълго да се занимавам с Линукс. Разочарован съм. Явно е само за ентусиасти и хора с много излишно време, както и за специализирани неща, като сървари. Има още много да се развива до като стане операционна система за всеки, общодостъпен, лесен и с възможности подобни на уиндоус.

Отговор
в отговор на Niki #2

Re: Линукс ... дали?!?

добре де - какво искаш и за какво се бориш.

Отговор
в отговор на Niki #3

Re: Линукс ... дали?!?

Някой те излъга че линукса работи по-бързо ли?
Това че половината ти хардуеър не се разпознава не е пробламе на линукса, а проблем на производителя ти, че `съкращава разходите` и не ще да пише драйвери за линукс.

Например на моя лаптоп имам безжична мрежова карта е Winbond някъкъв, който се оказа че бил някъкъв сбирщайн от части (според гугъл), просто за проба от производителя. Ай кажи ми ти, какво са виновни разработчиците на линукс че ония от Уинбонд едвам са скълъпили драйвер за уиндоус пък та да направят за Линукс и то чрез реверс инженеринг.

На по-стария ми компютър звука работеше по-добре под Линукс отколкото под уиндоус.

А ти ми кажи ти като си инстална Уиндоуса колко от нещата ти тръгнаха от първия път: Дали драйвер за видеото имаше, или пък за звука, или пък за дъното?

Прекомерната употреба на LINUX води до пристрастяване!
Отговор
в отговор на бpaщaли koнпpyч #4

Re: Линукс ... дали?!?

Искам (исках) да работя с Линукс. Но явно и най "удачните" дистрибуции не са донаправени. Ако се сещаш за някоя наистина като хората кажи да пробвам.

Отговор
в отговор на Niki #5

Re: Линукс ... дали?!?

Пробвай ОпенСусе: [линк]
Лесен за инсталиране, поддържа NTFS на Виндовс, има си системни графични програми и тн.

---
Its nice to be important, but its more important to be nice.
Отговор
в отговор на bhdz #6

Suse / Debian

Мерси, ще го дръпна и пробвам. Един приятел ми каза също за Debian. Добро ли е и това ?

Отговор
в отговор на mimosh #7

Re: Линукс ... дали?!?

да ти кажа, честно като си инсталирам уиндоус почти всичко си върви без проблеми - т.е. важните неща като звук и видео.

Отговор
в отговор на бpaщaли koнпpyч #8

Re: Линукс ... дали?!?

никито, хвани опитаи със slackware. всеизвестно е :"който знае слак, знае линукс."
прави са тези дето ти казаха 4е за мн от нещата няма драивери.
да не говори онези от skype от колко месеци и години обещава скаип с поддръжка на алса, ама няма и няма. е сега може и да има ве4е, ама не съм гледал. ама и при линукса трябва доста 4етене. не бързаи така лесно да се отказваш. прекараи няколко безсънни нощи и накрая може да имаш нещо невероятно :)

Отговор
в отговор на _hakera_ #9

Няма такова нещо,

Това, че SlackWare едва ли не е школата за линукс-гурута е градска легенда. Ако нямаш желание да четеш, а само задаваш въпроси - пак няма да се научиш.


Инсталираш, трошиш, конфигурираш, трошиш още повече, накрая потрошаваш всичко и почваш от начало. Този омагьосан кръг съм го правил поне 10 пъти, докато се науча да инсталирам по един път и после само да оправям.

Сега съм с -current, но машината ми е инсталирана, когато Slackware беше версия 7. От тогава, само малки корекции и ъпдейти.

Отговор
в отговор на martyr #10

Re: Няма такова нещо,

хмм, по моите спомени слакуер след 8-цата смениха така брутално имената на пакетите, че се съмнявам да си се разминал с преинсталация.

Отговор
в отговор на _hakera_ #11

Линукс

Мерси и този ще го пробвам. Линукс-а има доста плюсове които ми харесват и за това искам да го използвам. Но засега не ми върви с дистрибуциите.

Отговор
в отговор на Niki #12

Re: Линукс

Проблемът не е в дистрибуциите. Просто очакванията ти са нереалистични.

When your hammer is C++, everything starts looking like a thumb. -- Steve Hoflich
Отговор
в отговор на бpaщaли koнпpyч #13

Имаше малко нерви,

основната ми машина беше най-зле, защото ползвам купища глупости, някой на пакети други от source. Иначе по сърверите нямаше кой-знае-колко пакети за смяна. Downtime под минута за услуга.

Отговор
в отговор на | #14

Re: Линукс

Ами ако нереалистично е да имаш коректно работеща ОС, значи никога не си работил като хората на компютър за ралика от мен. За да се накара XP-то да работи бързо и добре трябва да се поръчкаш по него. Минуса му е че не е добре със сигурността. За това искам Линукс, но с тези проблеми ? И ако това му викаш нормално, че много искам значи нещо си говорим на различни езици. Може да пробваме на някой друг ако искаш.

Отговор
в отговор на Niki #15

Re: Линукс

> Ами ако нереалистично е да имаш коректно работеща ОС, значи никога не си
> работил като хората на компютър за ралика от мен.

Нереалистично е да очакваш, че безплатна операционна система имаща около 1-3% дял при десктопите ще работи с всички възможни устройства. Каквото и да говорят фанатичните фенове на Линукс, все още е много далеч от добра десктоп система. На мен ми върши работа за програмиране, но вече нямам нерви да я използвам за десктоп. Затова използвам Мак.

When your hammer is C++, everything starts looking like a thumb. -- Steve Hoflich
Отговор
в отговор на Niki #16

Re: Линукс

Niki, честно казано не мога да си представя, че имаш такива проблеми. Работя с Ubuntu 32 битова версия, макар че машината ми е 64 битова. Никога не съм имал който и да е от посочените от теб проблеми. Ubuntu-то ми работи толкова бързо колкото и Вистата. Видеото и звука са с идеално качество, дори качеството на картината на филмите е чуствително по-добро отколкото на плеърите работещи с Виста. Звука на Rytmbox е добър колкото на УинАмп-а, а дори и по-добър. Едиствено Уиндоус медиа център, дава по-добър звук от този на Rytmbox. Предполагам, че компютъра ти, макар и доста нова конфигурация е сглобен от чаркове произведени от не особено добри производители, които не са направили добри драйвъри за линукс или просто разработчиците на свободен софтуер, не са написали добри свободни драйвъри.

Отговор
в отговор на Niki #17

Re: Линукс

а пък най-нереалистично е да се надяваш да ти тръгне скенера.

а девки выебли попа - так емy и надо...
Отговор
в отговор на Tony Stewart #19

Re: Линукс

какъв е?

а девки выебли попа - так емy и надо...
Отговор
в отговор на ЛУД ПPЪЧ #20

Re: Линукс

star :-))
na minimum 5 godini

Дишайте лепило - хиляди Linux юзери не могат да грешат !
DrFrancky
Отговор