Реалистично
24 отговора
0 прегледа
Реалистично
Позволих си кражбата, защото не е лошо да се пробудим и да видим нещата ясно и без розови очила.....
дедо Йоцо гледа (24.09.2007 г. | 17:40ч.)
Световната банка е американски финансов инструмент и провежда американската политика в България, която няма нищо общо с политиката на Европейския съюз. Както казва ДОБРА ВОЛЯ – браво на него, моите адмирации!!! – Европейския съюз и САЩ имат абсолютно различен икономически модел. Европейския е СОЦИАЛНА ИКОНОМИКА с баланс между социалната сфера и икономиката, докато американския икономически модел е ЗВЕРСКИ и изключва социалната сфера, в който образованието и здравеопазването са напълно платени, без никаква държавна помощ , от 30 години в здравната и образователната сфера правителството на САЩ не е инвестирало нито цент. За това имаме вече 50 милиона американци без здравни застраховки или 1/5 от нацията им. СБ много ербап съветва българското правителство, и много двулично! СВ отпуска на България само ЗАЕМИ при жестока лихва и заедно с МВФ продължават да извършват икономическо заробване на България. От друга страна САЩ и Великобритания са единствените западни страни, които подкрепят настоящия олигархичен политико- мафиотски режим в България и най-голям крепител, защото политическа олигархия в България е приела доброволно политико- икономическия модел на САСЩ с тяхната псевдодемокрация и крайно-либерален икономически модел ,обслужващ не обществото ,а преди всичко олигархията . Изнесената статистика на СБ е НАПЪЛНО ИЗМИСЛЕНА, недоразумения и фалшификати. Тя няма нищо общо с истината. В България отдавна се забелязват белезите на НАЦИОНАЛНА КАТАСТРОФА. Икономиката ни е напълно разрушена след урагана на незаконно проведените грабителски приватизации в периода 1989- 2007 Г . Почти 90% са унищожени производствата на България, изчезнаха цели отрасли от икономическата й. В година 2007 България е с БВП 15 милиарда евро, не може да достигне БВП от 1989 г. 29 милиарда долара по статистика на ЦРУ. Три пъти е срутен жизнения стандарт на населението от 1989г насам, България сега е страната с най-ниски доходи в Европа и най-нисък жизнен стандарт. В следствие на грабителските приватизации и загубата на производствата, над 1 милиона български граждани загубиха работата си в средна възраст и останаха безработни, като много от тях починаха от инфаркти инсулти и пречее, над 2 милиона граждани емигрираха да търсят препитание в чужди страни, следователно бе извършен истински геноцид на населението. 2007 г нямаме никакъв прираст, нито развитие., икономиката ни продължава да бъде разрушена и без никакъв ръст, 70% от населението е хронично безработно, най-видно е това положение в провинцията ,където е пълно мъртвило- няма производства ,ниско заплатен труд. 60% от населението живее с заплати 180- 460 лева - най-ниските заплати в Европа, при цени на стоките на пазара равни на най-скъпите европейски страни, където средната заплата варира между 2 500- 3500 евро. В България вече 17 години една и съща червено-синя жълта политическа мафия, с общ корен БСП мафия, която с е клонирала в СДС.та , НДСВ, ДПС, ГЕРБ и продължава да се клонира с единствената цел да си запази реалната властта( икономическата и политическата ) която държи вече неизменно 17 години. Във високите етажи цари огромна политическа корупция, нямаща равна на себе си в Европа. Унищожената икономика на държавата остави народа ни без държава- сега в България НЯМА ДЪРЖАВА а пълно държавническо безхаберие. В същата разруха тъне вече 15 години българското селско стопанство , а селското стопанство е основа на икономиката въобще. Българската политическа класа сформирана в прехода приеха политико- -олигархичния модел на САЩ с неговата проформа демокрация или фасадна демокрация, вида демократично управление на САЩ с неговата програмирана демокрация, в която народът има право да изказва свободно мнението си само по форумите, но за него управляващите са си сложили черни очила, или другия факт - по подобие на американските управляващи, българските управляващи въобще не питат данъкоплатците как да им харчат парите, за разлика от европейските развити демокрации където действат правилата на пряката демокрация. И не на последно място, САЩ и UK са страните, които единствени от Запада подкрепят настоящето българско правителство и почти с нищо не го критикуват, в техни банки се съхраняват единствено българските изнесени мръсни капитали и САЩ дава на всички наши милионери и милиардери от прехода американско гражданство от воле, нито се интересува за прането на пари у нас. Настоящата политическа мафия в България не прави нищо за възстановяване на икономиката ни и от там държавата. Огромните пари идващи като безвъзмездни субсидии от ЕС за българската икономика потъват в джобовете на управляващите, като отиват предимно в техните фирми обръчи. Замисления скандално нисък плосък данък от 10% да се въведе от началото на следващата година е КОВАРЕН ЗАГОВОР от страна на червената мафия: . Този данък разбира се не беше въведен в услуга на хората, понеже бяха качени осигуровките и общото пряко и косвено данъчно-осигурително бреме си остава съизмеримо. Не беше въведено и заради привличане на качествени чуждестранни инвеститори, защото от години държавата посреща с отворени обятия само ченгесарски офшорки и най-долната класа спекуланти и опортюнисти. Не беше въведен защото се знае ,че в България има над 50% черна икономика и не е възможно с 10% данък да има приходи в бюджета, осигуряващи социалната сфера. Плоския данък беше въведен за да може червената мафия да си изпере парите продавайки активите си официално и плащайки съответния занижен данък. Как тя ще направи това? ЕС настоява само за едно - България да се отваря за външна конкуренция и инвестиции. Брюксел знае че недоклатените ни ”капиталисти”, завършили партийни и ченгесарски школи, знаят как се краде и как се оперира с монопол в затворена система, но не и как се управлява бизнес в пазарна среда. Поради това Европа с право смята, че ако пазара се открие за конкуренция ченгетата и мутрите бързо ще бъдат изтласкани и фалирани от едрия ЕС капитал, който на свой ред ще откаже да плаща на родните политици за протекция (защото ще има протекцията на самия Брюксел, за чийто парички се точат и въпросните наши политици) и лишена от икономическата си база (предприятия за източване, монополи, контрабанда, т.н.) политическата ни класа лесно ще бъде подменена или обезвредена. Кой ще купи активите ? Намеренията си нашите български управляващи не крият , показват открито и отговарят открито- предимно ЕС фирми! Значи червената мафия се готви от следващата година усилено да сдава икономиката на едрия европейски капитал. И толкова по-добре за всички нас – отговаря нашата родна политическа мафия за успокоение на баламите!Дааа, ама НЕбаламите и дето могат да мислят веднага си казват- Ами защо да не продадат активите на американски фирми? Побратими сме вече и чиста работа- така ще си върнем изнесените български мръсни капитали от САЩ и UK то по чист и легален път. И вече не ни мърда да станем най-великия американски сателит или направо 53-ия американска щат Ураааа!Да, ама европейците, които осигуряват субсидиите на България, и които плащат данък ДОД над 50%, трябва да хранят българите и им осигуравят порите по социалните програми? Как мислите, дали ЕС и европейците ще позволят това да те случи?
Изи (24.09.2007 г. | 17:20ч.)
Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
дедо Йоцо гледа (24.09.2007 г. | 17:40ч.)
Световната банка е американски финансов инструмент и провежда американската политика в България, която няма нищо общо с политиката на Европейския съюз. Както казва ДОБРА ВОЛЯ – браво на него, моите адмирации!!! – Европейския съюз и САЩ имат абсолютно различен икономически модел. Европейския е СОЦИАЛНА ИКОНОМИКА с баланс между социалната сфера и икономиката, докато американския икономически модел е ЗВЕРСКИ и изключва социалната сфера, в който образованието и здравеопазването са напълно платени, без никаква държавна помощ , от 30 години в здравната и образователната сфера правителството на САЩ не е инвестирало нито цент. За това имаме вече 50 милиона американци без здравни застраховки или 1/5 от нацията им. СБ много ербап съветва българското правителство, и много двулично! СВ отпуска на България само ЗАЕМИ при жестока лихва и заедно с МВФ продължават да извършват икономическо заробване на България. От друга страна САЩ и Великобритания са единствените западни страни, които подкрепят настоящия олигархичен политико- мафиотски режим в България и най-голям крепител, защото политическа олигархия в България е приела доброволно политико- икономическия модел на САСЩ с тяхната псевдодемокрация и крайно-либерален икономически модел ,обслужващ не обществото ,а преди всичко олигархията . Изнесената статистика на СБ е НАПЪЛНО ИЗМИСЛЕНА, недоразумения и фалшификати. Тя няма нищо общо с истината. В България отдавна се забелязват белезите на НАЦИОНАЛНА КАТАСТРОФА. Икономиката ни е напълно разрушена след урагана на незаконно проведените грабителски приватизации в периода 1989- 2007 Г . Почти 90% са унищожени производствата на България, изчезнаха цели отрасли от икономическата й. В година 2007 България е с БВП 15 милиарда евро, не може да достигне БВП от 1989 г. 29 милиарда долара по статистика на ЦРУ. Три пъти е срутен жизнения стандарт на населението от 1989г насам, България сега е страната с най-ниски доходи в Европа и най-нисък жизнен стандарт. В следствие на грабителските приватизации и загубата на производствата, над 1 милиона български граждани загубиха работата си в средна възраст и останаха безработни, като много от тях починаха от инфаркти инсулти и пречее, над 2 милиона граждани емигрираха да търсят препитание в чужди страни, следователно бе извършен истински геноцид на населението. 2007 г нямаме никакъв прираст, нито развитие., икономиката ни продължава да бъде разрушена и без никакъв ръст, 70% от населението е хронично безработно, най-видно е това положение в провинцията ,където е пълно мъртвило- няма производства ,ниско заплатен труд. 60% от населението живее с заплати 180- 460 лева - най-ниските заплати в Европа, при цени на стоките на пазара равни на най-скъпите европейски страни, където средната заплата варира между 2 500- 3500 евро. В България вече 17 години една и съща червено-синя жълта политическа мафия, с общ корен БСП мафия, която с е клонирала в СДС.та , НДСВ, ДПС, ГЕРБ и продължава да се клонира с единствената цел да си запази реалната властта( икономическата и политическата ) която държи вече неизменно 17 години. Във високите етажи цари огромна политическа корупция, нямаща равна на себе си в Европа. Унищожената икономика на държавата остави народа ни без държава- сега в България НЯМА ДЪРЖАВА а пълно държавническо безхаберие. В същата разруха тъне вече 15 години българското селско стопанство , а селското стопанство е основа на икономиката въобще. Българската политическа класа сформирана в прехода приеха политико- -олигархичния модел на САЩ с неговата проформа демокрация или фасадна демокрация, вида демократично управление на САЩ с неговата програмирана демокрация, в която народът има право да изказва свободно мнението си само по форумите, но за него управляващите са си сложили черни очила, или другия факт - по подобие на американските управляващи, българските управляващи въобще не питат данъкоплатците как да им харчат парите, за разлика от европейските развити демокрации където действат правилата на пряката демокрация. И не на последно място, САЩ и UK са страните, които единствени от Запада подкрепят настоящето българско правителство и почти с нищо не го критикуват, в техни банки се съхраняват единствено българските изнесени мръсни капитали и САЩ дава на всички наши милионери и милиардери от прехода американско гражданство от воле, нито се интересува за прането на пари у нас. Настоящата политическа мафия в България не прави нищо за възстановяване на икономиката ни и от там държавата. Огромните пари идващи като безвъзмездни субсидии от ЕС за българската икономика потъват в джобовете на управляващите, като отиват предимно в техните фирми обръчи. Замисления скандално нисък плосък данък от 10% да се въведе от началото на следващата година е КОВАРЕН ЗАГОВОР от страна на червената мафия: . Този данък разбира се не беше въведен в услуга на хората, понеже бяха качени осигуровките и общото пряко и косвено данъчно-осигурително бреме си остава съизмеримо. Не беше въведено и заради привличане на качествени чуждестранни инвеститори, защото от години държавата посреща с отворени обятия само ченгесарски офшорки и най-долната класа спекуланти и опортюнисти. Не беше въведен защото се знае ,че в България има над 50% черна икономика и не е възможно с 10% данък да има приходи в бюджета, осигуряващи социалната сфера. Плоския данък беше въведен за да може червената мафия да си изпере парите продавайки активите си официално и плащайки съответния занижен данък. Как тя ще направи това? ЕС настоява само за едно - България да се отваря за външна конкуренция и инвестиции. Брюксел знае че недоклатените ни ”капиталисти”, завършили партийни и ченгесарски школи, знаят как се краде и как се оперира с монопол в затворена система, но не и как се управлява бизнес в пазарна среда. Поради това Европа с право смята, че ако пазара се открие за конкуренция ченгетата и мутрите бързо ще бъдат изтласкани и фалирани от едрия ЕС капитал, който на свой ред ще откаже да плаща на родните политици за протекция (защото ще има протекцията на самия Брюксел, за чийто парички се точат и въпросните наши политици) и лишена от икономическата си база (предприятия за източване, монополи, контрабанда, т.н.) политическата ни класа лесно ще бъде подменена или обезвредена. Кой ще купи активите ? Намеренията си нашите български управляващи не крият , показват открито и отговарят открито- предимно ЕС фирми! Значи червената мафия се готви от следващата година усилено да сдава икономиката на едрия европейски капитал. И толкова по-добре за всички нас – отговаря нашата родна политическа мафия за успокоение на баламите!Дааа, ама НЕбаламите и дето могат да мислят веднага си казват- Ами защо да не продадат активите на американски фирми? Побратими сме вече и чиста работа- така ще си върнем изнесените български мръсни капитали от САЩ и UK то по чист и легален път. И вече не ни мърда да станем най-великия американски сателит или направо 53-ия американска щат Ураааа!Да, ама европейците, които осигуряват субсидиите на България, и които плащат данък ДОД над 50%, трябва да хранят българите и им осигуравят порите по социалните програми? Как мислите, дали ЕС и европейците ще позволят това да те случи?
Изи (24.09.2007 г. | 17:20ч.)
Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
Re: Реалистично
Щърк, това е като статия от "Работническо дело".
Ти като човек на науката прецени колко от "фактите", които са изложени вътре, са истина и колко мязат на македонистките "изтражувания". Аз преброих точно 3 верни неща, всичко останало са полу-истини, недоказуеми твърдения, откровени лъжи и безочливи лъжи (като например какъв е БВП през 2007). Цакич ако има желание може да ни обясни каква е точно социалната система в САЩ, аз имам информация но сигурно е остаряла вече.
Ти като човек на науката прецени колко от "фактите", които са изложени вътре, са истина и колко мязат на македонистките "изтражувания". Аз преброих точно 3 верни неща, всичко останало са полу-истини, недоказуеми твърдения, откровени лъжи и безочливи лъжи (като например какъв е БВП през 2007). Цакич ако има желание може да ни обясни каква е точно социалната система в САЩ, аз имам информация но сигурно е остаряла вече.
Re: Реалистично
Дано да си прав....и аз намирам някои от твърденията за крайни, но по отношение на емиграцията и масираното разрушаване на определени отрасли като например селското стопанство, мисля че е доста близо до истината....освен това, ей Богу, САЩ и Великобритания са едно, Европейският съюз- нещо, доста различно...разбира се, че част от твърденията вероятно са силно преувеличени, пък и всякакви дългосрочни икономически прогнози обикновено ме разсмиват......като си помисля например, колко е бил БВП на Германия през 1946 и колко през 1966 г.....едва ли някой е очаквал....а същото важи и за Италия.....
Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
Реалистично?
Абе Щърк, ти имаш чувство за хумор, ама си сложил странно заглавие...
70% от населението е хронично безработно? Айде бе! За автора вероятно хората на село са безработни, когато не работят във фабрика...

Македонското население се състои от българи турци арнаути власи евреи и цигани
Гьорче Петров
70% от населението е хронично безработно? Айде бе! За автора вероятно хората на село са безработни, когато не работят във фабрика...
Македонското население се състои от българи турци арнаути власи евреи и цигани
Гьорче Петров
Re: Реалистично
Аз пък от соствен опит знам, че учителките са малко шантави.
Тоз път, обаче, им стискам палци.
Ако го нямаше това урбулешко крадене, дори и в днешни дни, и за тях щяха да стигнат парите. Гордея се със своите учители. Ще се наложи да се гордея и с днешните учителки.
Тоз път, обаче, им стискам палци.
Ако го нямаше това урбулешко крадене, дори и в днешни дни, и за тях щяха да стигнат парите. Гордея се със своите учители. Ще се наложи да се гордея и с днешните учителки.
Re: Реалистично?
Абе аз имам чувство за хумор, но и доста пътувам из страната и на места не ми е никак до смях....хората на село са вече предимно старци и цигани, така че едва ли си намират кой знае каква работа, а и на нас не ни дреме дали ядем български, гръцки или фиромски домати...всичките са по четири лева....така че едно е в Сандански, друго в Берковица, а трето и четвърто в Луковит и Бургас....но ти това го знаеш....
разбира се, че статията е крайна, но има доста верни тенденции напипани ясно....определени сектори в България са пред пълно съсипване и това е целенасочена политика от години....но това си е лично мнение, от никого не очаквам да го споделя.....и все пак заплатите в Румъния, Сърбия, Македония и вече и в Албания са по-високи от тези в България.....а не съм забелязал да са особено по-работливи и производителни тези нации....
Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
разбира се, че статията е крайна, но има доста верни тенденции напипани ясно....определени сектори в България са пред пълно съсипване и това е целенасочена политика от години....но това си е лично мнение, от никого не очаквам да го споделя.....и все пак заплатите в Румъния, Сърбия, Македония и вече и в Албания са по-високи от тези в България.....а не съм забелязал да са особено по-работливи и производителни тези нации....
Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
Re: Реалистично
Виж съгласен съм, че бюджетната политика за последните 5-6 години не е правилна, но не бих казал, че това се прави така, защото се подражава на американската икономика.
До 2000-2001 просто всички бяха еднакво бедни - и тези, които работят в държавни учреждения и тези, които са в частния сектор и нямаше кой знае какво социално напрежение. Днес обаче не е така, един строителен работник взема 2-3 пъти повече от един учител и логично хората в такива зависими от държавата отрасли, като образование, отбрана и т.н. са недоволни.
За Великобритания - виж колко статии се изписаха напоследък в британските вестници за източноевропейци, които източвали британската социална система защото помощите за майчинство там са най-високи в целия ЕС. Това не се връзва много със "ЗВЕРСКИЯ" икономически модел описан тук.
До 2000-2001 просто всички бяха еднакво бедни - и тези, които работят в държавни учреждения и тези, които са в частния сектор и нямаше кой знае какво социално напрежение. Днес обаче не е така, един строителен работник взема 2-3 пъти повече от един учител и логично хората в такива зависими от държавата отрасли, като образование, отбрана и т.н. са недоволни.
За Великобритания - виж колко статии се изписаха напоследък в британските вестници за източноевропейци, които източвали британската социална система защото помощите за майчинство там са най-високи в целия ЕС. Това не се връзва много със "ЗВЕРСКИЯ" икономически модел описан тук.
Re: Реалистично?
Далече съм от мисълта, че всичко е прекрасно.
По принцип не харесвам изяви, в които само се критикува. Гледам сериозно само на критики, придружени с конкретни предложения или поне виждане за реалистични действия. А когато голата критика е гарнирана с неточни цифри, това си е чисто политиканстване в най-лошия смисъл и не му обръщам внимание.
В случая нещо ми беше скучно и се изкуших... Грешка.
Ако можеш да направиш нещо, направи го. Ако ли не, избягвай отрицателните емоции...

Македонското население се състои от българи турци арнаути власи евреи и цигани
Гьорче Петров
По принцип не харесвам изяви, в които само се критикува. Гледам сериозно само на критики, придружени с конкретни предложения или поне виждане за реалистични действия. А когато голата критика е гарнирана с неточни цифри, това си е чисто политиканстване в най-лошия смисъл и не му обръщам внимание.
В случая нещо ми беше скучно и се изкуших... Грешка.
Ако можеш да направиш нещо, направи го. Ако ли не, избягвай отрицателните емоции...
Македонското население се състои от българи турци арнаути власи евреи и цигани
Гьорче Петров
Re: Реалистично
Някои неща са позасилени, важни проблеми пък, като вътрешна сигурност например, въобще не са споменати.
Като цяло реалистично, особено написаното за провинцията.
...Как мислите, дали ЕС и европейците ще позволят това да те случи?
Ще позволят - на европейците за момента им е все тая.
Просто сме им безинтересни и без интригуващ ги потенциал.
Като цяло реалистично, особено написаното за провинцията.
...Как мислите, дали ЕС и европейците ще позволят това да те случи?
Ще позволят - на европейците за момента им е все тая.
Просто сме им безинтересни и без интригуващ ги потенциал.
Лакмус
Текстът си е текст, с преувеличения или без. От него няма да науча повече от това което виждам навсякъде - мента, скудоумие, бракониерство и безхаберие на всяко ниво..... Мога да изброя още всичките пороци на едно загиващо общество за да бъде картинката ни пълна и няма да съм далече от истината..... Но за мене са по-интересни мненията ви, за да разбера причината за тази наша национална трагедия - толкова различно говорене за нещо, което е очивадно и трябва да се заклейми....

Re: Реалистично
Днес обаче не е така, един строителен работник взема 2-3 пъти повече от един учител и логично хората в такива зависими от държавата отрасли, като образование, отбрана и т.н. са недоволни.
образование, отбрана, здравеопазване....все си мисля, че са ключови отрасли, а отлично знаем, че строителният бум е изкуствено предизвикан и е свързан с изпирането на пари....когато приключи, а това е предстоящо много скоро, заплатите в този сектор ще паднат....от друга страна вече поразбихме енергетиката, селското стопанство и остатъците от индустрия....развиват се туризмът и строителството, които разкатаха фамилията и на екологията....изобщо се структурирахме като страна от Третия свят...също така, пак повтарям, заплатите в съответните сектори, за които говорехме в началото в Румъния, Сърбия и ФИРОМ са два пъти по-високи...нашите са сравними с Украина, Русия и Беларус т.е. там, където очевидно ни е мястото....и ласт бът нот лийст, не бива хората от другите отрасли да реват тогава, че в образованието и здравеопазването има корупция, ще има яка корупция оттук-насетне, защото не всички ще могат да отидат да учат и да се лекуват в чужбина, а лично гледам всяка година десетки, които се връщат безславно от чуждестранни университети и се молят да бъдат записани у нас..
Що се отнася до Америка, мисля, че оттам произлиза терминът no go area...да се сещаш за такива зони в Стокхолм, Виена или Берлин????
Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
образование, отбрана, здравеопазване....все си мисля, че са ключови отрасли, а отлично знаем, че строителният бум е изкуствено предизвикан и е свързан с изпирането на пари....когато приключи, а това е предстоящо много скоро, заплатите в този сектор ще паднат....от друга страна вече поразбихме енергетиката, селското стопанство и остатъците от индустрия....развиват се туризмът и строителството, които разкатаха фамилията и на екологията....изобщо се структурирахме като страна от Третия свят...също така, пак повтарям, заплатите в съответните сектори, за които говорехме в началото в Румъния, Сърбия и ФИРОМ са два пъти по-високи...нашите са сравними с Украина, Русия и Беларус т.е. там, където очевидно ни е мястото....и ласт бът нот лийст, не бива хората от другите отрасли да реват тогава, че в образованието и здравеопазването има корупция, ще има яка корупция оттук-насетне, защото не всички ще могат да отидат да учат и да се лекуват в чужбина, а лично гледам всяка година десетки, които се връщат безславно от чуждестранни университети и се молят да бъдат записани у нас..
Що се отнася до Америка, мисля, че оттам произлиза терминът no go area...да се сещаш за такива зони в Стокхолм, Виена или Берлин????
Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
Re: Реалистично?
Ако можеш да направиш нещо, направи го. Ако ли не, избягвай отрицателните емоции...
Много сладка препоръка....ще я спазвам оттук-насетне

Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
Много сладка препоръка....ще я спазвам оттук-насетне
Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
Re: Реалистично
Всичко за победата, целта оправдава средствата па дори и преувеличенията. От девет кладенеца вода само и само да сме по-далече от тая зверска Америка.
За картината в България не съм достатъчно натопен в нещата, за да мога да коментирам сериозно, и приемам априори повсеместното мнение, че нещата са зле. Това обаче не се припокрива напълно с чуваното от моите роднини, които първо са в провинцията, второ са от различни walks of life, но да примемем, че съм од род с късмет (целият род
).
В Америка обаче съм полоин живот и мога да напиша много отрицателни неща, като обаче почти нищо от казаното за социалната сфера не се припокрива с истината. Образованието било напълно платено. Средното образование е напълно безплатно. Има и алтернативни платени (главно католически) училища, от които излизат много дипломирани атеисти. Правителството не било инвестирало нито цент. Въпросният дядо Йоцо трябва да уточни, кое от 51-те правителства визира. Учиулищата се финансират от няколко места - от федералното правителство, от щатското такова, от каунтито и от местните данъци, които ежегодно се прегласуват. Дядо йоцо колко ученика е отгледал в Америка? Аз двама, защото. И не съм платил повече от ежегодната такса която, варира около 100 долара (средна еднодневна надница). Отделно децата на семейства с доходи под определен минимум (варира по места) се хранят в училищната столова срещу (в нашето училище) $2 седмично. Учебниците също бяха беплатни, като трябваше да се пазат и върнат на края на годината.
Качеството и интензитета на образованито са много оживено дискутирани, спорна категория и аз дълги години бях ожесточен привърженик на идеята, че като цяло публичното образование не струва. После постепенно узрях за идеята, че училището подготвя децата за Америка, а не за българската енциклопедическа многознайковщина. Не е блестящо, но е прагматично, но ако САЩ трябваше да си смени името аз бих предложил Прагмерика.
За висшето образование има стипендии за отличниците, финансови помощи от компании в съответните отрасли, заеми по различни схеми, регламентирани от правителството и нещата пак опират до индивида. Направи си сметката, прецени си способностите, образованието тук е мощен инструмент за печелене на пари, а не да смайваме мадамите и селяните с лакардии. Някои могат и това да си позволят, но като цяло всеки си прави добре сметката, дали става за доктор или адвокат, ще може ли да додраска до диплома и кадърен ли е достатъчно да спечели стипендия или да върне заема. Или е по-добре да подкараш с гаечния ключ в някой авто сервиз, където също влизаш в конкуренция с други като тебе и ако си честен и кадърен, ще правиш пари три пъти колкото един адвокат на заплата в кантора. Никой не ти дава, но ако сам се набуташ в лайната, никой не ти е и крив. Балансът тук е у всеки индивид. На правителството се гледа като на място, където се правят законите на икономиката, но ден за ден оттам никой не очаква нищо.
Моделът на Америка е моделът, който преобърна икономиката на Европа на 180° след войната (а и на Япония), и ако Европа има да се муси на някого за сегашното си дередже, то огледалото е насреща. В Америка има много добре разработена и на много нива социална safety net (предпазна мрежа) като тя нито е, нито претендира да бъде повече от това - предпазна мрежа за нуждаещи се, а не гарантирано живуркане на хрантутници. Че тя беше се доближила до това към края на 90, постепенно превръщайки се в удобно убежище за негърки с безброй бебета, че беше злоупотребявана с постоянство, е истина. Клинтън промени това с няколко закона за преустройство на социалната мрежа, с което ограничи възможността за ползване както във времето така като условия за ползване. Welfair as a second chance not a way of life. 5 години -достатъчно време за да е огледаш и да се научиш да вършиш нещо. Докато си в системата се предлагат (и са задължителни) курсове за квалификация в базисни дейности, които няма да те направят богат, но ще спестят "баланса" накой друг да ти вади къшея. Пък ако искаш и можеш повече - the sky is the limmit – примери -бол!
Америка е просто за хора с як гръбнак, с висока мотивация и стоицизъм. Тука нищо не е лесно, но естественият подбор тласка цялата държава напред. Думата "рахат" има турски произход. Ако някой е емигрирал в Амрика, за да си е рахат, яко се объркал. Тука е място за хора с амбиции, за да ги реализират с най-малко фалшиви спънки и до пълния си потенциал. "Self-reliance" is the name of the game.
Европейският модел на "баланс" е добър дотогава, докато се връчи сметката за всички тези 20 дневни задължителни ваканции, 36 часови работни седмици и други "рахат" права на общество, за част от чиито членове е по-изгодно да са на социални помощи, отколкото да бачкат на три места като келнери. Буквало по-изгодно, защото получават повече пари от помощите, отколкото биха получавали от нископлатено работно място (а да бачкаш на повече от две места в Европа е слабо позната концепция). И откъде идват тези щедри привилегии? Кой плаща за тях? Баламите които бачкат, естествено. Е, в Америка това го няма. Тука баламите задават въпроси. Голямата освободеност и минималните регулации създават условия за по-голяма гъвкавост на обществото и икономиката в частност и тази условна стихийност е далеч по-витална отколкото впримчените в безкрайни регулации икономики.
Такива са моите впечатления. Други ще ви кажат друго.
А дядо Йоцо от форума на Медияпул да си гледа трена и да не се изказва за работи, които са му далеч над хоризонта и в преносен и в буквален смисъл.
За България мога да кажа само едно: дано българинът добие поне една четвърт от американския "зверски" дух. Предостатъчно ще му е. Имал го е. Ще смае "балансирана" Европа за едно десетилетие. Чакането с каскета да падне нещо отгоре, някой отгоре "да оправи" нещата е сигурен път към самопогубването.
Така че, на сегашното си дередже българинът трябва да се учи на "зверство" защото за европейския "баланс" никой няма да му плати. Разбира се максимално освободеното предприемачество трябва да е в условията на стабилна законност и еднакви правила за всички. Това също е част от американския "зверски" модел. Законите се спазват. Който не ги спазва, си плаща. Един американец ми каза в началото: "Има начини да лавираш из системата, но не и да я пренебрегнеш и да я биеш". Те вече на някои европейски държави им връчиха сметката за годините на социален "баланс". Чудят се откъде да я подхванат .
Това не е даване на "акъл отдалеч", а е само мое мнение. Не претендирам да е точно, но е такова.
В Америка има много неща за оправяне и подобряване, но съвсем не са тези от напъните на дядо ви Йоцо.
ДухотнаВовата
За картината в България не съм достатъчно натопен в нещата, за да мога да коментирам сериозно, и приемам априори повсеместното мнение, че нещата са зле. Това обаче не се припокрива напълно с чуваното от моите роднини, които първо са в провинцията, второ са от различни walks of life, но да примемем, че съм од род с късмет (целият род
В Америка обаче съм полоин живот и мога да напиша много отрицателни неща, като обаче почти нищо от казаното за социалната сфера не се припокрива с истината. Образованието било напълно платено. Средното образование е напълно безплатно. Има и алтернативни платени (главно католически) училища, от които излизат много дипломирани атеисти. Правителството не било инвестирало нито цент. Въпросният дядо Йоцо трябва да уточни, кое от 51-те правителства визира. Учиулищата се финансират от няколко места - от федералното правителство, от щатското такова, от каунтито и от местните данъци, които ежегодно се прегласуват. Дядо йоцо колко ученика е отгледал в Америка? Аз двама, защото. И не съм платил повече от ежегодната такса която, варира около 100 долара (средна еднодневна надница). Отделно децата на семейства с доходи под определен минимум (варира по места) се хранят в училищната столова срещу (в нашето училище) $2 седмично. Учебниците също бяха беплатни, като трябваше да се пазат и върнат на края на годината.
Качеството и интензитета на образованито са много оживено дискутирани, спорна категория и аз дълги години бях ожесточен привърженик на идеята, че като цяло публичното образование не струва. После постепенно узрях за идеята, че училището подготвя децата за Америка, а не за българската енциклопедическа многознайковщина. Не е блестящо, но е прагматично, но ако САЩ трябваше да си смени името аз бих предложил Прагмерика.
За висшето образование има стипендии за отличниците, финансови помощи от компании в съответните отрасли, заеми по различни схеми, регламентирани от правителството и нещата пак опират до индивида. Направи си сметката, прецени си способностите, образованието тук е мощен инструмент за печелене на пари, а не да смайваме мадамите и селяните с лакардии. Някои могат и това да си позволят, но като цяло всеки си прави добре сметката, дали става за доктор или адвокат, ще може ли да додраска до диплома и кадърен ли е достатъчно да спечели стипендия или да върне заема. Или е по-добре да подкараш с гаечния ключ в някой авто сервиз, където също влизаш в конкуренция с други като тебе и ако си честен и кадърен, ще правиш пари три пъти колкото един адвокат на заплата в кантора. Никой не ти дава, но ако сам се набуташ в лайната, никой не ти е и крив. Балансът тук е у всеки индивид. На правителството се гледа като на място, където се правят законите на икономиката, но ден за ден оттам никой не очаква нищо.
Моделът на Америка е моделът, който преобърна икономиката на Европа на 180° след войната (а и на Япония), и ако Европа има да се муси на някого за сегашното си дередже, то огледалото е насреща. В Америка има много добре разработена и на много нива социална safety net (предпазна мрежа) като тя нито е, нито претендира да бъде повече от това - предпазна мрежа за нуждаещи се, а не гарантирано живуркане на хрантутници. Че тя беше се доближила до това към края на 90, постепенно превръщайки се в удобно убежище за негърки с безброй бебета, че беше злоупотребявана с постоянство, е истина. Клинтън промени това с няколко закона за преустройство на социалната мрежа, с което ограничи възможността за ползване както във времето така като условия за ползване. Welfair as a second chance not a way of life. 5 години -достатъчно време за да е огледаш и да се научиш да вършиш нещо. Докато си в системата се предлагат (и са задължителни) курсове за квалификация в базисни дейности, които няма да те направят богат, но ще спестят "баланса" накой друг да ти вади къшея. Пък ако искаш и можеш повече - the sky is the limmit – примери -бол!
Америка е просто за хора с як гръбнак, с висока мотивация и стоицизъм. Тука нищо не е лесно, но естественият подбор тласка цялата държава напред. Думата "рахат" има турски произход. Ако някой е емигрирал в Амрика, за да си е рахат, яко се объркал. Тука е място за хора с амбиции, за да ги реализират с най-малко фалшиви спънки и до пълния си потенциал. "Self-reliance" is the name of the game.
Европейският модел на "баланс" е добър дотогава, докато се връчи сметката за всички тези 20 дневни задължителни ваканции, 36 часови работни седмици и други "рахат" права на общество, за част от чиито членове е по-изгодно да са на социални помощи, отколкото да бачкат на три места като келнери. Буквало по-изгодно, защото получават повече пари от помощите, отколкото биха получавали от нископлатено работно място (а да бачкаш на повече от две места в Европа е слабо позната концепция). И откъде идват тези щедри привилегии? Кой плаща за тях? Баламите които бачкат, естествено. Е, в Америка това го няма. Тука баламите задават въпроси. Голямата освободеност и минималните регулации създават условия за по-голяма гъвкавост на обществото и икономиката в частност и тази условна стихийност е далеч по-витална отколкото впримчените в безкрайни регулации икономики.
Такива са моите впечатления. Други ще ви кажат друго.
А дядо Йоцо от форума на Медияпул да си гледа трена и да не се изказва за работи, които са му далеч над хоризонта и в преносен и в буквален смисъл.
За България мога да кажа само едно: дано българинът добие поне една четвърт от американския "зверски" дух. Предостатъчно ще му е. Имал го е. Ще смае "балансирана" Европа за едно десетилетие. Чакането с каскета да падне нещо отгоре, някой отгоре "да оправи" нещата е сигурен път към самопогубването.
Така че, на сегашното си дередже българинът трябва да се учи на "зверство" защото за европейския "баланс" никой няма да му плати. Разбира се максимално освободеното предприемачество трябва да е в условията на стабилна законност и еднакви правила за всички. Това също е част от американския "зверски" модел. Законите се спазват. Който не ги спазва, си плаща. Един американец ми каза в началото: "Има начини да лавираш из системата, но не и да я пренебрегнеш и да я биеш". Те вече на някои европейски държави им връчиха сметката за годините на социален "баланс". Чудят се откъде да я подхванат .
Това не е даване на "акъл отдалеч", а е само мое мнение. Не претендирам да е точно, но е такова.
В Америка има много неща за оправяне и подобряване, но съвсем не са тези от напъните на дядо ви Йоцо.
ДухотнаВовата
Re: Реалистично
Интересно.....
все пак очевидно има две гледни точки най-малко....на Дейвид Хелд и на Жан Зиглер.....все пак Вова, склонен съм да вярвам на това, което пишеш....
Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
все пак очевидно има две гледни точки най-малко....на Дейвид Хелд и на Жан Зиглер.....все пак Вова, склонен съм да вярвам на това, което пишеш....
Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
Re: Реалистично
Не съм убедена, че смисълът на един човешки живот е в "якото бачкане" за сметка на други радости в живота. Макар че има хора, които точно това ги прави щастливи, естествено. Но когато това се превръща в държавна политика...хъм. Отпуска - 2 седмици, майчински - 3 месеца (не задължително платени)... А и само това ли е начинът за просперитет на една страна.. пак хъм.
Аз живея в страна, която е доста по-социално ориентирана и мога да постна факти, които на някой могат да му се сторят от страниците на "работническо дело", но пък това не пречи да е една от страните с най-висок стандарт на живот. А пък и точно страни с по-социално ориентирана пазарна икономика традиционно изпреварват Щатите в подобни класации.
Аз живея в страна, която е доста по-социално ориентирана и мога да постна факти, които на някой могат да му се сторят от страниците на "работническо дело", но пък това не пречи да е една от страните с най-висок стандарт на живот. А пък и точно страни с по-социално ориентирана пазарна икономика традиционно изпреварват Щатите в подобни класации.
Re: Реалистично
Вова, мисля си че и ти имаш малко крайна картина, но от Европа.
Това което описваш са стереотипите за Франция- някой вярни, други не чак толкова. Европейците не са чак толкова повлияни от американския стил след войните, колкото от социал-демократичните битки в самата Европа, като лидери са Швеция естествено. Много от европейските държави имат доста чисти сметки, в сравнение с тези на САЩ- нали за тях говорим, но все пак имат социален "баланс" с кусурнайсе почивни дни, с огромни детски, с огромни помощи за безработни. Разликите във финалната сметка са предимно на базата на закостенелостта на бюрократичната система и на регулациите. Иначе в Еввропа колкото държави, толкова и социални структури. Но като цяло, от по-старите страни в ЕС, като изключим Великобритания, всички държави са с много силен социален стил, който в повечето случаи работи.
Тази разпространени в несоциални държави мотове за рахата, който се отъждествява с мързела, са си митове.. Многото почивни дни, по-краткия работен ден в някои държави, големите помощи са "рахати", които повдигат неимоверно производителсността на хората. А данъците просто се разпределят по друг начин.
Но така и така, малко е безмислено да се говори за Европа, защото да сравняваме изключително подвижния пазар на труда в една Дания например, с този в една Франция е като да сравняваме ябълки и круши.
За някои ексцесии като тези да ти е по-изгодни да си безработен, отколкото да работиш- така е, съществуват в държави като Франция, Белгия или Люксембург, но не навсякъде и не е чак толкова лесно колкото се представя. Това така и така в момента в тези държави подлежи на по-строг контрол и малко по-стегната законова рамка.
Та, Европа си има много добри причини да има повече от една мрежа за удавниците, въпрос на философия е. В някои държави множеството мрежи са по-ефективни отколкото в други, но базовата философия е една- важно е никой да не се изпуска да стига до бедност. Тези епитети като "балами" не се използват, защото много "балами" осъзнават колко е крехко всичко в света.
Ако има нещо обаче, в което САЩ са светлинни години напред в сравнение с ЕС, като не броим няколко съвсем малко на брой, но светли изключения, това е висшето образование и цялата система за рисърч около него. В това отношение всички европейски държави имат шапки да свалят и да пращат чираци там, за да се научат как се градят цели икономически отрасли на развитието на кадри ИЛИ придърпването им от другаде.
С две думи, няма по-добър стил, има различни философии за живота. В Европа се предпочита по-плавно икономическо развитие, в Щатите има много по-резки скоци и падания. В крайна сметка и на двете места животът може да е чудесен, а може и да не е
. Колкото до България, хората сами ще си изберат, но според мен резултатът ще е по-европейски, отколкото американски.
Тази разпространени в несоциални държави мотове за рахата, който се отъждествява с мързела, са си митове.. Многото почивни дни, по-краткия работен ден в някои държави, големите помощи са "рахати", които повдигат неимоверно производителсността на хората. А данъците просто се разпределят по друг начин.
Но така и така, малко е безмислено да се говори за Европа, защото да сравняваме изключително подвижния пазар на труда в една Дания например, с този в една Франция е като да сравняваме ябълки и круши.
За някои ексцесии като тези да ти е по-изгодни да си безработен, отколкото да работиш- така е, съществуват в държави като Франция, Белгия или Люксембург, но не навсякъде и не е чак толкова лесно колкото се представя. Това така и така в момента в тези държави подлежи на по-строг контрол и малко по-стегната законова рамка.
Та, Европа си има много добри причини да има повече от една мрежа за удавниците, въпрос на философия е. В някои държави множеството мрежи са по-ефективни отколкото в други, но базовата философия е една- важно е никой да не се изпуска да стига до бедност. Тези епитети като "балами" не се използват, защото много "балами" осъзнават колко е крехко всичко в света.
Ако има нещо обаче, в което САЩ са светлинни години напред в сравнение с ЕС, като не броим няколко съвсем малко на брой, но светли изключения, това е висшето образование и цялата система за рисърч около него. В това отношение всички европейски държави имат шапки да свалят и да пращат чираци там, за да се научат как се градят цели икономически отрасли на развитието на кадри ИЛИ придърпването им от другаде.
С две думи, няма по-добър стил, има различни философии за живота. В Европа се предпочита по-плавно икономическо развитие, в Щатите има много по-резки скоци и падания. В крайна сметка и на двете места животът може да е чудесен, а може и да не е
Re: виждам
че ме питат, та и аз да сА изкажа.
Първо, Щърк, пускай теми по-често, че форума стана скучен. Едно и аз нЕмам време да чета покрай моето МBA. Напролет ще го свърша, ако не ми мине котка път и ще разцъкваме отново.
Кроезус е прав, полусдъфкани факти и много патос в тази статия, което не значи, че не са напипали пулса по ред въпроси
Нещата в САЩ не вървят на добре. По ред причини. Едно обаче знаят, ако ударят учителското или докторското съсловие имат сигурна рецепта за катастрофа. Отделно тези професий се борят с никти и зъби за позицийте си. Пример, в училището на жена ми само при слухове, че ще ги карат да плащат макар и символична част от здравната им застраховка, заплашиха със стачка и постигнаха своето. Все пак парите идват от данъците на обшините , данък къща(който, за разлика от БГ е значителен, 2-3% от нейната пазарна цена), за бизнес. Буш не се бърка в джоба, дори протяга ръчички и от него да намаже.
Мое мнение, наличието на съперник , какъвто бе СССР стимулираше правителствата до 1989 да създават някакъв социален комфорт(потърсете уикипедията за идеята план Маршал). Това вече е на книга. В момента , в който си ненужен в работата си, губиш здравната си застраховка. Тя не е никак малка. Ако трябва сам да се бъркаш е около $600-700 на месец(семейната) и е доста лайняна(пак , ако се разболееш ще дължиш например20 или 30% от стойността на услугата или пък имаш да даваш първите $3000 преди да почне застраховката да покрива нещо. А тези суми са лесно достижими, достатъчно е да идеш до Бърза Помощ за порязване.
Здравното осигуряване е бич тук, вече и за средната класа. Но ние чуваме и знаем повече за Ирак и проблемите на некаква си секта там по медийте, като най нов американски щат нормално може би.
Бил съм във Великобритания имам приятели там, нещата не са съвсем като тук в социалната сфера. Верно, има повече капитализъм от колкото в Германия, но да ти вземат къщата ако си болен и неосигурен ми се вижда невероятно да стане.
Първо, Щърк, пускай теми по-често, че форума стана скучен. Едно и аз нЕмам време да чета покрай моето МBA. Напролет ще го свърша, ако не ми мине котка път и ще разцъкваме отново.
Кроезус е прав, полусдъфкани факти и много патос в тази статия, което не значи, че не са напипали пулса по ред въпроси
Нещата в САЩ не вървят на добре. По ред причини. Едно обаче знаят, ако ударят учителското или докторското съсловие имат сигурна рецепта за катастрофа. Отделно тези професий се борят с никти и зъби за позицийте си. Пример, в училището на жена ми само при слухове, че ще ги карат да плащат макар и символична част от здравната им застраховка, заплашиха със стачка и постигнаха своето. Все пак парите идват от данъците на обшините , данък къща(който, за разлика от БГ е значителен, 2-3% от нейната пазарна цена), за бизнес. Буш не се бърка в джоба, дори протяга ръчички и от него да намаже.
Мое мнение, наличието на съперник , какъвто бе СССР стимулираше правителствата до 1989 да създават някакъв социален комфорт(потърсете уикипедията за идеята план Маршал). Това вече е на книга. В момента , в който си ненужен в работата си, губиш здравната си застраховка. Тя не е никак малка. Ако трябва сам да се бъркаш е около $600-700 на месец(семейната) и е доста лайняна(пак , ако се разболееш ще дължиш например20 или 30% от стойността на услугата или пък имаш да даваш първите $3000 преди да почне застраховката да покрива нещо. А тези суми са лесно достижими, достатъчно е да идеш до Бърза Помощ за порязване.
Здравното осигуряване е бич тук, вече и за средната класа. Но ние чуваме и знаем повече за Ирак и проблемите на некаква си секта там по медийте, като най нов американски щат нормално може би.
Бил съм във Великобритания имам приятели там, нещата не са съвсем като тук в социалната сфера. Верно, има повече капитализъм от колкото в Германия, но да ти вземат къщата ако си болен и неосигурен ми се вижда невероятно да стане.
Re: България
е една бурмичка на световната икономика, естествено е каквото стане в Ню Йорк да се повтори и в София след месец два.
Когато падна бай Тошо се питах как ще каква ще е цената на поредната изгубена война. Грубите ампутаций се правят за съвсем изостанали страни като Югославия, там още старите пари са в обръшение. На България и' се предложи друг път за разплата. Приемането ни обаче в ЕУ бе нейният край. Сега ще почва да се гради отново.
Когато падна бай Тошо се питах как ще каква ще е цената на поредната изгубена война. Грубите ампутаций се правят за съвсем изостанали страни като Югославия, там още старите пари са в обръшение. На България и' се предложи друг път за разплата. Приемането ни обаче в ЕУ бе нейният край. Сега ще почва да се гради отново.
Re: прав е и не е прав
не мисля, че Южно ЧИкаго са се размърдали след реформите на Клинтън и са се втурнали да работят на три работи като келнер. Мксиканците първо поколение бачкат като луди за 5 долара на час, но си го връщат като раждат по осем-десет деца, които са на Кид Кер а като пораснат стават мързеливи и нагли , направо копират чернилките.
Съгласен съм, че трябва да се бачка здраво, но по въпросът за здравното осигуряване капитализЪма трябва да се тушира в по-мека форма. Не пожелавам никому да се разболее за да го разбере. Сметките са ненормални.
Не си спомням от кога не съм купувал нещо правено в Америка, и да го има го отбягвам, направено е направо дърводелски сравнено с японските и европейски продукти.
Нещата се скапват, много станаха шефовете а индианците сме малко...
Съгласен съм, че трябва да се бачка здраво, но по въпросът за здравното осигуряване капитализЪма трябва да се тушира в по-мека форма. Не пожелавам никому да се разболее за да го разбере. Сметките са ненормални.
Не си спомням от кога не съм купувал нещо правено в Америка, и да го има го отбягвам, направено е направо дърводелски сравнено с японските и европейски продукти.
Нещата се скапват, много станаха шефовете а индианците сме малко...
Re: да
ама ако гледаш по медийте в САЩ как посрешнаха иранският президент все едно си четеш Работническо Дело от едно време. Сложиха го на кола на мъчението а както е тръгнало скоро време и в казана...
Изобщо проблемите на Америка станаха комплицирани и требваше некой като Буш да предлага прости и генерални решения...
Изобщо проблемите на Америка станаха комплицирани и требваше некой като Буш да предлага прости и генерални решения...