Без (много) думи

Министерство на вътрешните работи. Приемната за граждани.

[линк]

"Колкото повече знаеш, виждаш колко повече не знаеш"

е видимо;)[линк]

Гражданите очевидно са били придружавани от гризачи - вероятно в качеството на домашни любимци
А как ли изглежда приемната за селяни?

Здр,Опти!
Виждам ,че всички отминават темата без думи,но аз искам да говоримпо нея.
Защо ни показваш тази картина?!
За да ни кажеш,че качеството на мебелите в БГ е под всякаква критика,че са стари и няма пари да се сменят или че у нас живеят идиоти и така ще стигнем до под кривата круша,където май сме вече?!

Опти, дай някоя снимка от кабинета на големия началник .....

Ъ, приемна! Ква приемна може да е тва, без опашка? Никаква! Никакво министерство не може да има без опашка, тоже. Институция без опашка е гола вода и умряла работа, освен това. Живота идва когато има хора наоколо. А когато хората, граждани и селяни вместе се подредят, те мислят в една посока- напред, креативно. Никой, например, не къса дамаските в електроразпределение.
[линк]

На снимката има един малък детайл, който прикова моето внимание... На вратата има надпис "Бутни".
Не ми става ясно обаче, кой какво трябва да бутне, както и на кого... ... А дали скъсаните седалки не са резултат от твърде ревностно съобразяване с този призив?

Елате си узнете лордот!!!

Моето описание явно подвежда. Това си е приемна на едни селяни за други селяни. И едните го търпят, и другите го търпят.
Знам със сигурност само за един гражданин да е влизал вътре. Не е могъл да го изтърпи, направил е снимката и ... си излязох. Под въздействие на нетърпимостта сега я публикувам тук. Ще я изпратя и на министъра - селянин, да го светна, че тези неща са нетърпими за граждани. Може пък да му просветне ама то до него няма да стигне, така че ... докато ни управляват селяни така ще е!

"Колкото повече знаеш, виждаш колко повече не знаеш"

Много тъжно и жалко! Отразява много точно онтошението на властимащите към данъкоплатците. Между другото, думата министър означава "слуга на народа". Не би трябвало да я имаме и ползваме в българския език!!!!!!!!!!!!!! Да я заменим с Дерибей!

С двете холиудски думи, "културно разминаване".

Цивилизация изделията биват ценени, от там уважавани и стопанисвани, единствено в обществото което е развито до нуждата от тези изделия, сиреч извървяло е пътя на развитие, който е довел обществото до нуждата от изделията.

Какво става, когато изделията на една цивилизация бъдат въведени в друга, още недоразвила се до нужда от тях? Ми да погледнем доставките на земеделска техника към черна Африка: кораби след кораби пълни с трактори, комбайни, камиони, и каквото ти дойде на ум. БЕЗПЛАТНО, плюс това. Доставени безплатно и от САЩ, и от СССР, и от тяхните съответни лагерни държави! И? Ми нищо. Верижните трактори ръждясваха, в редици още от доствката, с дървета растящи между гъсениците. Колесните трактори и камионите бяха употребявани - но не по предназначение (в земеделието), а в превоза. Примерно, един самосвал може спокойно да насъбере към 100-на човека в леглото, с кози и кокошки и плетени кошници с товар върху главите на сардинираните пътници, отделно зад самосвала следва ремарке, подобно натъпкано с още 100-на пътници. Отделно бройката на висящите от страни на кабината, по калниците, по тегличите, и прочие. Тези машини не са замислени за превоз, горят като лами, и хем земеделието запокитено, хем превозът недостатъчен, хем пре-скъп. И това защо? Защото изделия от промишлена цивилизация биват въведени в цивилизация още нямаща каруци, че и едно-коли колички даже! Ей ти пример на културно разминаване.

Показаните мебели, с меките седалки (които са така лесно разваляеми), са изделия от цивилизация на ниво доста по-различно от тази на потребяващото общество, обществото като микро-единица (сиреч, минаващите през чакалнята) или като макро-единица (сиреч, държавата в която е чакалнята, за което не искам да мисля, аз самият бидейки българин).

За да няма културно разминаване, седалките трябва да са замислени за нивото на ползващите ги общество: или да ги няма, или да са от оформена стоманена ламарина, устойчива към, такова, културните привички на потребителите. Естетика може да има, стоманата може да има повърхност с интересни (и неунищожими!) шарки и прочие. За сведение, това е разпространен похват. Бъди уверена, че, примерно в САЩ, чакалня в Обществени Подаяния има седалки доста по-различни от тези на летище или от тези в клиника за козметична хирургия.

Културното разминаване типично произвежда неугледност и вреди на обществения ред. Ето друг пример, пак от САЩ: в Колежка Станция, Тексас, има чудесно училище (Сам Райбурн Основно Училище), с прекрасен спортен комплекс. В хубаво време децата могат да обядват на вън, под навеси. Вместо обикновени училищни маси, сгъваеми и складираеми, масите са дървени, за постоянно на вън, замислени в стила на околните пристройки. Отличен за архитектура! Слаб за културна естетика: идиотчета ученици използват масите за резбиране на имена и каквото им дойде на ум, включително символи на Ку Клукс Клан, Арийското Братство, и - естествено тези неща са двупосочни - други пък резбарят символите на мексикански банди. Посланието от тези маси на училището е доста подривно: обществото не може да си опази училищната собственост, и на яве щръква между-расовата омраза. Знаем че я има - но съвсем друго е да я видиш изразена! Училище с такава обществена класа ученици би трябвало да използва мебелировка устойчива на културните привички на тази класа.

Та значи, показаните мебели от чакалнята изразяват културно разминаване: някой е искал да покаже облик на култура и уважение към чакащите, във вид на седалки с мека тапицерия, но ползващото общество не е доразвито до такива мебели. Същото с "градинките" между панелните блокове, с контраста между смет съдове (направа) и липсата на място за тях, мястото оставено НЕзамислено от идиоти архитекти, вероятно същите които плочкират пешеходни площи с гладък мрамор, че когато е влажен човек да си чупи краката. Културно разминаване.

Между впрочем, това културно разминаване в България е породено - аз мисля - от липсата на имот данък, който да насили всеки да живее в мястото прилягащо на неговата обществена (сиреч културна) класа. Имот данъкът, ако е осезаем, подсигурява че когато аз отида в чакалнята на здравно учреждение където аз мога да си позволя да живея, чакалнята ще е обзаведена в културно ниво сходно на моето и на тези около мен. Няма да влизам, примерно, в чакалня като тази на "Западен Тексас Медицински Център" в Абилене, Тексас, където след неуспешна операция дежурният хирург е трябвало да звъни за линейка, да дойде да спасява оперирания (чиято съпруга се опитвала да го държи жив...). Вчера се върнах от 2 дни в Абилене; въпросният център е даден под съд и е затворен.

Аз както ги виждам нещата, ако в България бъде въведен 3% имот данък, значи 3% годишен данък върху пазарната стойност на имота, това ще насили всеки първо да живее всред културно себеподобни, и второ да използва имота си с максимална икономическа ефикасност. Примерно, виж какво ще стане по селата ако днес пустеещи ниви бъдат обложени с 3% имот данък: който може, ще ги разработи да може да плаща данъка; който не може, ще трябва да си продаде имота на някой който може и иска да използва по-стойностно. В автоматичен ход, повечето хора ще ходят в чакалня чиито мебели ще са способни да оценят и опазят. Да се върна обратно към темата, нали така?

точно така, у наше село Европейско масово заменят пластмасовите и дървени пейки и седалки със стоманени - стилно направени от плетеница от метални нишки или продупчени листи, с крака от ковано желязо - и всичката таи красота е бетонирана ако е навън или и завинтена за пода ако е в помещение.

Е да,де! За съветска България само хладилници Мраз,Москвичи и телевизори Рубин ,които като удариш с чук и получават картина.
Защо всички ни смятат за туземци,не ми е ясно?! Оръфаните мебели са знак на протест на простолюдието срещу Мерцедесите на кабинетните плъхове.Не може от данъците на цял един народ едни да живеят,а други да мрат.Преразпределението не е правилно и затова и отношението към общественото е такова.
Хората искат да знаят какво се прави с парите им,а това така и не можаха да го разберат и при комунизма, и сега.
Уж,милиони присвоил Вальо Топлото,а когато да се върнат на народа ,ги няма.У нас всички народни пари потъват неизвестно защо,къде и как.Мошеници ни управляват и само си сменят лицата.
В Америка явно не е така или е в някакъв приемлив за хората вариант.

Да, 3% имотен данък, полиция която бие здраво, кредитни карти, мортгиджи, рефинансиране, застрахователи, пред които нашите мутри са едни паленца, "здравеопазване" или такова без кавички ама на космическа цена, зъбари, дето не си дават труд да работят повече от 3-4 дни в седмицата, което не им пречи да ти смъкнат кожата, телевизия със над 50% съдържание на реклами (без предупреждение при прекъсванията), картонени къщи, калпави коли, храна, дето и кучето ми няма да я иска, плодове и зеленчуци без вкус (е, има и хубава храна в Whole Foods например, ама тя идва от Европа и цената и е х3) и прочие. Всяка страна си има кусури и предимства. Който иска ред и здрав ярем на врата, знае къде да отиде. Аз се чудя Софка защо стои тук още.

Не ме разбирай погрешно, знам че е Америка има по нещо за всеки. Дори и за свободолюбивите (стига да имат пари разбира се, що за въпрос ).

Бобчо,ти не бери грижа за Софка,щото тепърва тя ще ходи по света,ако е рекъл Господ.
Каквито и мизерии да изреди за Америка,цената на сиренето им не гони една надница.Ще те питам аз, що ще чиниш ти зимъска?!
Може и там да не е розово,но хората не работят за тоя що духа.Просто знаят защо.
България остана красива на картичка,а иначе гладни очи красота ги не трогва.

Някои знаят защо, други не. Както и тук. И там има много хора с надница колкото да преживяват.
Аз лично не се интересувам колко струва сиренето, далеч под часовата ми ставка е, камо ли надница.
Със здраве.

Ей, аз само посочих, че обществото преминаващо през сниманата чакалня не е дорасло до тапицирани мебели. Това не значи че цяла България е недорасла. Все едно някой да съди по гетата в американските градове за целите САЩ. Гражданите на една държава, колкото и да са равни по граждански права, в другите аспекти на цивилизацията са върло неравни. Точно това върло неравенство налага съществуването на равни граждански права, защото равните права означават равни отговорности, и отговорностите са клещите за обществен контрол - и нека се досетим кой контролира кого! Но това е отвъд темата.

В Америка също не управляват качествените хора. До скоро това беше защото качествените хора можеха да живеят по-богато и по-добре БЕЗ НУЖДА те самите да се цапат в политиката. Тези дни усещам повей на странен прагматизъм, от типа "като те изнасилват, така и така е станало - отпусни се и ти да се покефиш"... Справка разказа ми "Прилично Скъпи", за чадата на водещата класа, които - естествено - ще бъдат изтунтурчени до продължение на членството им във водещата класа. Класовата подвижност в САЩ е един мираж - и имаше статия по въпроса от един англичанин, май беше в "Атлантическо Месечно", преди месец-два; статистиката твърдо сочи към утвърдена потомствена управляваща класа.

Миражът за класова подвижност идва от тънка прослойка имигранти от Източна Европа и Азия: ето ги днес бедни, спят в гардероба защото нямат пари за газ да се отопляват (както започнахме ние), а утре ето ги някъде си, живеещи добре. Да, обаче това сравнение изпуска факта, че такива имигранти имат генетика и израстване / възпитание / трудова етика които не са тези на бедняци (в действителност, изброените фактори са огромно капитало-вложение!), и че за тях би било провал ако НЕ се измъкнат от низшите класи. Един вид, миражът за класова подвижност ползва примери от хора, които са се върнали обратно към класата си след временно и изкуствено изпадане. Огромната маса имигранти, били бедняци в родните си страни, си остават бедняци тук, и това с няколко поколения, според проучвания с такива хора от Мексико и другаде. Но вместо бедняк в ламаринена къща без врати и прозорци, станал бедняк в гето, с пушеща таратайка на тухли пред бордея му...

Синът ти, с това колело - мяза ми на Колежка Станция - там университетът е разстлан и равен, и народът блъска с колела. Пред някои общежития, през цялата лятна ваканция, има по редици от две-триста колела, заключени, ей тъй оставени и стоящи за новата учебна година - ако собствениците им се сетят да си потърсят, пък и успеят да ги намерят. Нека се учи, че да минава през чакални с ЦЕЛИ тапицирани мебели!

Това сравнение за гладните очи ... и т н - съгласна съм със Софка. То не само в Америка е така, и в другите белезникави страни си е така, едната надница не е само за насъщния, не те е стегнала като примка на врата, както у нас. Жалко е ... А че културни разминавания има - има ги!
Ама и culture clash има у нас, особено с присъединяването ни към ЕС.
Материалната култура е нещо объркващо. Особено за нашето битие и съзняние, формирани на сиво.

Материалната култура е нещо объркващо.

Разбирам да е объркващо за маймуните, че не притежават нищо материално. Не мога да разбера защо е объркващо за някои хора. Предполагам, защото са свикнали друг да им бере грижата за материалните неща.

Уцели в десетката. Блг. ти за пожеланията.Дано!

туй много смешно ма -->Не ми става ясно обаче, кой какво трябва да бутне, както и на кого...
Ако знаеш как ме разсмя като го четох. Още тогава, викам си, Дукесата трябва да я поздравя за това изречение. Толкова хумор има в него ...