интересна статия
5 отговора
0 прегледа
интересна статия
търсех материали за азиатските циклови календари (с надежда да открия нещо за иранските и всички останли, различни от китайския/корейския/японския и тюркския), а ето на какво попаднах по случайност:
[линк]
набляга се на тюркската теория (типично за Халиков), но в никаъв случай не се прави опит да се отрекат земеделския бит и високата култура на волжките българи. сведенията за народните вярвания по техните земи и за находките от градовете и некрополите им биха представлявали интерес за повечето от вас, надявам се
[линк]
набляга се на тюркската теория (типично за Халиков), но в никаъв случай не се прави опит да се отрекат земеделския бит и високата култура на волжките българи. сведенията за народните вярвания по техните земи и за находките от градовете и некрополите им биха представлявали интерес за повечето от вас, надявам се
Re: интересна статия
българският сайт, на който е поместена статията, е откровено фашистки и не съм влизала от години, но това е добро попадение от тяхна страна...
Re: интересна статия
ехе, сега ще цъфне некой воин на измисленото им божество.

Facta, non verba!
Facta, non verba!
Re: интересна статия
Чете отдавна прехвърчат насам, разни с черни сърца и други подобни...
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
Re: интересна статия
Много добро попадение, даже!
Показва се не само земеделската култура, но и научните достижения, а за строителството да не говорим. Както едни визаанийци твърдяха, че Плиска е полувизантийска, тук се показва че този вид строителсвто е старобългарско-хазарски.
А ето тук :
"Населението е посрещало Новата година /науруз/ през март с различни мистерии. Песните и баитовете “Науруз” и “Нардуган” в татарския обреден фолклор водят началото си от българския период /261, с. 70-72; с. 158, 162-163 и др./." се признава директно за българското влияние на татари и тюрки, наче в тази книга нарочно се твърди обратното, което явно е пратийно поръчение, като гледам марксиско-ленинската нишка в цялата книга.
Но тук явно комунистическите редактори са проспали това.
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
Показва се не само земеделската култура, но и научните достижения, а за строителството да не говорим. Както едни визаанийци твърдяха, че Плиска е полувизантийска, тук се показва че този вид строителсвто е старобългарско-хазарски.
А ето тук :
"Населението е посрещало Новата година /науруз/ през март с различни мистерии. Песните и баитовете “Науруз” и “Нардуган” в татарския обреден фолклор водят началото си от българския период /261, с. 70-72; с. 158, 162-163 и др./." се признава директно за българското влияние на татари и тюрки, наче в тази книга нарочно се твърди обратното, което явно е пратийно поръчение, като гледам марксиско-ленинската нишка в цялата книга.
Но тук явно комунистическите редактори са проспали това.
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
прости
но откога на заблудените и дребнави комплексари им викат фашисти??
Де да бяха фашисти и нацисти.................!!!!
Не е страшен дявола, а дяволчетата.
Де да бяха фашисти и нацисти.................!!!!
Не е страшен дявола, а дяволчетата.