Кой ли е бил Йехова

Втора книга Мойсеева,гл.28 (Господ говори на Мойсей, разбира се):
И вземи при себе си изсред Израилевите синове твоя брат Аарон и синовете му, за да ми бъдат свещеници, а именно:Аарон,заедно с Надава, Авиуда, Елеазара и Итамара, Ааронови синове;
2.И направи свещени одежди на брата си Аарона, за слава и красота.
...........................................................................
9.И вземи два ониксови камъка и издълбай на тях иманата на Израилевите синове;
10.шест от техните имена върху единия камък и шестте останали имена върху другия камък, по реда на рождението им;
11.с помощта на резбар, който изрязва печати, издълбай на двата камъка имената на Израилевите синове; и вложи ги в златни гнезденца;
12. и тури тия два камъка върху нарамниците на ефода:това са камъни за спомен на Израилевите синове; и нека Аарон носи имената им пред Господа и на двете си раменна за спомен.

Глава 39:6-7
6. И изработиха ониксови камъни, и ги вложиха в златни гнезденца и издълбаха на тях имената на израилевите синове, както се дълбае на печат;
7. и ги вложи в нарамниците на ефода......

Общо взето това е един интересен момент от стария завет който ни кара да се замислим какъв е бил тоя бог дето е искал служителите му да ходят с баджове когато влизат в така наречената от него шатра на срещата
В същност някой някога замислял ли се е какъв е психологическия ефект от баджа?
Някой да ти знае името без да те познава
А как ли би реагирал някой степен пустинен номад от преди 3500г към когото страно същество появяващо се в специялна шатра се обръща към него по именно

Добра тема си захванал, но няма да я дкараш добре докрай, липсва ти ерудиция.
едва ли някой тука ще може да направи нещо качествено.

Independiente

да, наистина за Бог не би трябвало да е от значение името, а това, че си негово чадо...па знам ли, не съм го питала

I'm not that kind of girl
and it's not my kind of world

В същност за бог не би трябвало да има значение нито мястото нито униформата ама самия факт че ги е карал да си ходят с именната подсказва, че техния бог явно е имал къса памет или го е мързяло да отгатва имената на чадата си
В същност всичко това говори за един "бог" който има характер по скоро на същество от развита цивилизация забавляващо се с невежеството и примитивизма на туземците и въпреки това с материална и ограничена природа, твърде далеч от идеята за всезнаещо и все силно същество

Лошото е че пътя от маймуна към човек е бавен и труден
Затова и ристиянството си е маймунска религия пълна със суеверие тя е като митът за кецакоатъл белия рус бог на ацтеките

"едва ли някой тука ще може да направи нещо качествено."
Ами покажи ни колко си информиран, изкажи се компетентно по темата. Всички очакваме с нетърпение божественото ти слово Може би ти си от избраните и имаш ониксов бадж?

няк'ъв СКАРАНЕЦ -типичен рептилоид -глупав като гъз, ревнив като десет фригидни жени и злобен като 300 дявола.
В най-близко приближение наподобява гигански крокодил от Триас.
За разлика от много други рептилоиди(змейове) той няма крила и тва го е озлобило ..
Кво да праиш никой не виновен ,че Бог го е ощетил!
Мир на лайняната му памет

Не е страшен дявола, а дяволчетата.

К'ъв е тоя легналия? Да не е учителят ти по фарси?
Евреите са спецове по скъпоценните камъни от древни времена, личи от извадките.
Камъните не се ли казваха Урим и Тумим? Куелю беше писал нещо свързано с тия каъмин.
Нещата са много по-сериозни от това, което си педставяте. Сега не съм подготвен да пиша, но след като прочета поредната 400 страницова книга, мога да драсна няколко реда.

Предложението за дъщеря ти остава все още

Independiente

"Предложението за дъщеря ти остава все още" Ти си луд педофил!

Приятелю,отдавна си изграждам един възглед за християнството,като за глазура с която по лесно цивилизования човек да преглътне юдеизма.Лошото е че обикновенно в това е скрит малко антисемитизъм а аз не обичам да съм анти.Пиюа,защото в твоя пост открих още едно свое разсъждение,а именно,че вероятно Йехова силно се е забавлявал за сметка на клетите юдеи,и по-скоро действително е бил същество от по-развита цивилизация,без това да го обвързва задължително и с някаква хуманност.Завършил съм философия и теология и имам сравнително добро познаване на материята,така че ако искаш можем заедно да продължим темата.

Oпределено ристянството е глазура, която прокарва юдаизма в западния свят! Не случайно благодарение на ристянството е унищожена римската империя, както и тракийското езичество например(келтското е оцеляло в известна степен).

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.

Ами да съвсем в синхрон с вейдъра и теб бих казал ,че чрез библията европейците изучават свещената история на юдаизма
По важното е че те се учат че техния бог и спасител е евреин и че това са едни по особени хора
В същност и без библията това се набива на очи най стройно организираната мафия
И аз съм завършил философия ама без теология

Вейдъре, Римската империя се е самоунищожила. Християнството е било най-малкия проблем за нея.
Тук има една комплексна статия за упадъка на Рим:
[линк]

Facta, non verba!

Романе, определено самото християнство е доста жалко, за да бъде основна причина, за да се разруши една велика империя като римската, но определено е изиграло решаваща роля в унищожените на цивилизацията и връщането на човечеството с 2 хилядолетия назад!
А една иперия се унищожава точно по 2 причини - морални и финансофи!
Християнския морал е основата на анархизам и антидържавноста - основен разрушителен фактор за която и да е държава, а еврейското лихварство е унищожило много европейски държави и след Римската Империя!
Така че нека не говорим само със заучени фрази!

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.

+ Штомъ си Дартъ, па и Вейдъръ, си уменъ, много уменъ!

[линк]

Точно казано

научи първо че топче на маса има потенциална енергия спрямо пода

Ами те затова и вербуват Павел/той може и да е вярвал/,защото как могат да си пласират култовете у един силен народ,ако не чрез "троянски коне".Не виждат ли тея хора,че огромна част от новия завет,онази,която уж се води човеколюбната,е в противоречие с огромната част от стария.Е,и аз вярвах до някога,ама нали Витан Стефанов ме е учил на логика а Иван Стефанов на немска класическа,та ме накара да прочета Кант,и аз взех да си задавам разни въпроси и нито един отговор не ме удовлетвори,докато не си дадох сметка в какво заблуждение се намирам по отношение на религията.А евреите сега вече могат да са каквото си поискат,даже и световен властелин,защото са си постлали прекрасно преди 2007 години.Ама и ние сме си за бой,щом са успели да ни наложат вярата си,да фане некой и да ни наебе

научи първо че топче на маса има потенциална енергия спрямо пода

О ти си ми бил съвсем колега

В същност аз изобщо не вярвам че Павел е вярвал просто в поведението му има нещо съмнително
Не може до вчера фанатично да си преследвал една религия защото по някакъв начин подкопава устоите на твоя народ а в следващия момент да я проповядваш фанатично на вчерашните си врагове и да си най големия и защитник

Ами за бой сме си така е тази религия е била етап първи от разложението на европейците унищожаване на жреческия елит и контрол над най нисшите маси.
Етап две унищожаване на аристокрацията и заменяне с алчни и пресметливи хорица стремящи се към власта
И с глобализацията унищожават селянина и хората обработващи и грижи ще се за земята, унищожаване на традициите.
Само че с тоя последен етап християнството вече се обезмисля
Просто благородството устоите и традициите са почти унищожени и хората нямат нужда от вяра та дори глупава като християнството
В същност не че тя нещо им помага на морала те вече се опитват да съчетават медийния морал с християнския което е хептен комично

Не случайно и в исляма християнството го вземат вече на подбив от всякъде За тях християните са безморални и безценности за това и джихада срещу тези неверници е морално оправдан

Просто благородството устоите и традициите са почти унищожени и хората нямат нужда от вяра та дори глупава като християнството

прав си, па и нека се запитаме - за какво именно е нужна религията, за какво им е нуждата на хората да вярват в нещо - не е ли именно да заздравява обещството или да играe някаква спояваща, сплотяваща роля?!
трябва ли да вярват в богове и т.н., за да имат морал?!
според мен всеки трябва да изповядва религията, отговаряща на него самия, а не по принуда да сме християни, мюсюлмани и еди какви си още....
както някои от нас в този клуб...модера правилно каза, че някои са кръстени ама кой ги е питал, когато са се раждали

Всеки шут отзад води до крачка напред!

Да допълня мнението ти,аристокрацията е била носител на знанието,света си е бил идеално подреден,мястото на всеки е било естествено.Власта не е била цел,гонена с всички налични средства,а плавно се е предавала именно сред този жречески елит.С нахлуването на християнаството,власта се превръща в цел сред определени класи,не умеещи да се справят с нея,а познанието което е отличителна черта на елита и което е било определчщо за притежанието на власт е било стратегически унищожавано или изкривявано.
А западането не христянствотое е стратегически оправдано,ако то е имало /а е имало в изветен смисъл/ пионерското поръчение да пробута една доктрина с която да създаде предпоставки за господство,то поръчението е изпълнено перфектно.Вулгарната анархия,която ни се пробутва за политика в момента,е следствие от кризите,които християнството създава навсякъде от където мине.С двуликата си същност,заложена в съществуването на противоречащи си учения в една уж религия,то е в състояние да доведе до дисбаланс всеко общество.Колкто и да не го е правил нарочно,професор Маджуров в лекциите му по история на рекигиите,практически ни обясняваше именно това.

научи първо че топче на маса има потенциална енергия спрямо пода

[линк]