Да попитам, че...

ми стана леко смешно. Днес за около 10-тина мин прехвърлях учебник по история от преди 15-тина години. Та в рамките ня няколко странички и почти телеграфно беше "описан" период от....има няма 100 години, а именно малко преди създаването на Велика България. Та пише там, че българите били от тюркско-алански произход /мелези някакви ще да са-не разбирам/, обаче "отхвърлили властта на тюрките" и създали Велика България. Е то хубу, ама нали бяха тюрки та не разбирам тогава чия власт са отхвърлили! После само една част от тях, може би 1/4 или 1/5 /ако вярваме на историците/ се замъкнали има няма 50 години по-късно на едно мочурливо пацелче и О Чудо! не само разбили изпратената им насреща елитна и многобройна войска, ами и една велика империя се задължила да им плаща данък и то щото императора заминал да се лекува....а па тя войската се разбягала! Хм, че как е воювала иначе тая войска без императорско присъствие - нали си има пълководци? Хубу де ама в рамките на тея 3 странички не се спря и дотук. "Някой" си хан Тервел "подпомогнал" сваления император с има няма 5 000 войска и той се възкачил пак на трона. Бе надали от 5000 войска биха се уплашили там, ама ок така да е. След няколко години същия този хан "пренебрегвайки ,че тоя император го е излъгал веднъж" пак му помогнал с огромното количество от 3 000 войска, ама тоя път не се получило. ОК да речем се съгласих, ама след още няколко години същия тоя хан Тервел отървал Константинопол от арабсаката заплаха избивайки според византийски и западни източници между 22 000 и 30 000 араби. Бе позачудих се могат ли се събраха толкова противоречия на 3 странички, ама явно могат. Та в тоя ред на мисли след като Симеончо се е бил разбрал с арабите да си поделят плячката от града на Константин, а града да остане за него ко му е пречело и на Тервел - явно е бил в къде по изгодно положение от Симеон. Ама не ми е за това мисълта, а за този учебник. Та вие като спецове ако можете ми обяснете.

Тервел вероятно е бил на византийския трон под името Тиберий III като съимператор заедно с Юстиниан ІІ

"науката" твърди за Тиберий ІІІ, че бил "германски генерал" на име Аспамир /Апсимар/ - име , което доста прилича на Аспар рух, още повече, че имаме един друг "германо-алански генерал" на име Аспар

Тервел, Тривелий, както е ставало дума вече тук, е епитет на Ерми /Хермес/, който епитет преведен на гръцки звучи като "трисмегистос", което не е нищо друго освен българският епитет на Ерми Тривелий /три пъти велик/

така че не е много ясно дали Тервел е име, прозвище или династично име - от рода на ТРИБАЛИТЕ, почитащи преди всичко ЕРМИ /на гръцки Хермес/

ЧИСТИНАТА

за мен наличието на "прабългарска" династия на име ЕРМИ, е един от най-силните аргументи за местният произход на българите, при условие, че "тракийските" благородници са извеждали рода си именно от ЕРМИ

направо разтърсващ аргумент, обезглавяващ, смачкващ, смазващ, стриващ



а наличието на "прабългарско" име Тривелий, което се явява епитет на "тракийския" бог ЕРМИ е втори унищожителен аргумент



ЧИСТИНАТА

определемо българските владетели са били по-известни с прозвищата си а не са с рожденните си имена.

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Всички тези писаници са, за да отклонят вниманието от основните
исторически събития, станали през посочения период. Старите
балкански писмени извори разказват за съвсем други случки с
българите и никъде не се споменава за измислените руски басни
спрямо източният ни произход и ред други.
Напротив,
движението на българите се спомена от ЗАПАД към Балканския п-ов,
а не от Изток към него.
Открай време русьпиите са ни слаби ученици, но то е защото сме си
имали учебна дейност с малоумници. И до днес не правят разлика
кое в компаса е Изток, и кое Запад ... И ред други пропуски на
нехайните, а сетне и нахалните ни ученици. И такива са си и до днес.


Привет !

Цялата идея идва от политическата доктрина на руснаците
1) Да докажат, че всички народи, обитавали преди тях земите им са били по - ниско развити от тях.
2) Да превърнат българите в славяни, за да могат сърбите да ги претопят.

Проблемът е,ч е е имало три огромни и високоразвити Българии - Стара Велика България, Волжка българия и Дунавска България, от които те са взели писмо, земеделие, и много други стопански и цивилизационни придобивки, вкл титлите цар, боляр и богатир и много други неща.

С идването на комунизма идва директивата на Сталин да се обявят за неисторически проучванията на Азиатска територия свързани със скити, тохари и източноиранци, за да не би на някого да му хрумне, че сме развит народ. По заповед сме се превърнали в катунари. Заповед, каквато е имало за създаване на македонска, тракийска, шопска и добруджански нации. Divide et Impera в действие. Друга историческа повеля е да се погърчат цивилизационните приноси на траките, поради старите връзки между Гърция и Русия. Така нашата история и досега се пише от Русия, защото и досега не сме разкарали ченгетата и комунистите от властта. Не очаквай логика в тези учебници, всичко е платено.

100 символа не стигат!