Саръев

25 отговора 0 прегледа
#1

Саръев

Какво мислите за влизането на Боян Саръев в политиката?
Има ли място там един свещеник, или това в очите на някои е продължение на делото на православието срещу турската власт на наша територия?

Виждате ли го като усилия на християнството да надвие над исляма в тези райони или като чисто политически ход облечен в религиозни и националистически доводи?

[линк]

вяра~надежда~любов
Отговор
в отговор на мaлkaтa #2

Re: Саръев

Популизъм в най-чист вид, но не е зле да се заформи антидепесейска коалиция.

Facta, non verba!
Отговор
в отговор на мaлkaтa #3

Re: Саръев

Мен лично ме учуди такъв ход. Още повече свързан с предложения на Атака и Герб. Според мен е глупаво и неподходящо това. Вярно е, че е имало нарушаване на правилата и влизане на духовници в политиката, но точно това сега ми се струва неуместно и неправилно.

"Истина, мъчно е на онемелия от чудо да говори на оглушели от крясъци."
Отговор
в отговор на ask2OO4 #4

Re: Саръев

Той по принцип май не е много примерен и типичен свещеник.
Но това сега дали е ход на православната църква или негов си личен?

вяра~надежда~любов
Отговор
в отговор на Last Roman #5

Re: Саръев

"но не е зле да се заформи антидепесейска коалиция"

Дали ще има резултат, баш пък в Кърджали.. там не са ли мнозинство турците, така или иначе?

вяра~надежда~любов
Отговор
в отговор на мaлkaтa #6

Re: Саръев

Така или иначе трябва да се пробва, защото именно триглавото чудовище, пардон "тройната коалиция" но докара до този хал - да сме дискриминирани в собствената си държава:
[линк]

Facta, non verba!
Отговор
в отговор на Last Roman #7

Re: Саръев

Ами това е демокрацията Романе
Като се даде на недемократично-мислещи хора демоцрация и гледай какво става.. и унас, а и в европа и при муслимите.

При демокрацията се налага обществото да бъде много яко маниполирано, така че да си мислят хората, че идеите, които си им сложил в главите са всъщност техни и така да слушкат и да правят "правилните избори", когато им дадеш да упражнят "правото си на избор".

Манипулациите обаче могат да идват от няколко страна и така се получава ситуацията в която сме ние днес.

Не знам дали ме разбираш..

При всички положения, обаче, човечеството до сега не е измислило по-добра система от демокрацията.. въпреки всичките и кусури.

вяра~надежда~любов
Отговор
в отговор на мaлkaтa #8

Re: Саръев

Айде айде, какво й е било лошото на монархията например? Демокрацията е за малките държавици. Големите империи се управляват централизирано и автократично.
Това че нашият държавен строй по-скоро е мафиотска анархия и няма нищо общо със западната демокрация, много добре го знам.

Facta, non verba!
Отговор
в отговор на Last Roman #9

Re: Саръев

Ами ще ти кажа какво и е лошото на монархията и всяко друго управление тип диктатура... че ако въпросния монарх или диктатор е някой идиот - страдат всички, за дълго Тоест.. много зависи кой е на власт. Но и такива вариянти се налагат.. примерно в Русия друг вариянт не би работил.. трябва някой да управлява със силна ръка ;) че иначе не могат да я удържат тая страна.

А иначе явно имаш някакви розови илюзии за "западната демокрация" ;))..

Що се отнася до изпълненията със Саръев.. няма да има ефект в Кърджали .. освен пак да се буни народа и да се противопоставят българи на турци. Проста математика.. след като турците са мнозинство, значи ДПС печели.. точка. Друга е целта там..

вяра~надежда~любов
Отговор
в отговор на мaлkaтa #10

Re: Саръев

Поредното православно падение. Тук много ясно лъсват връзките на хард православните с Атака и с тайните служби. Почти като в Русия. Православният "отец" Саръев е бивше ченге, активен участник във Възродителния процес, разжалван за изнасилване на 15 годишно момиче. В началото на демокрацията бившите му приятели решиха, че могат да го използват за своята ченгеларска кауза. Сега може и да успеят. На тях наистина им трябва етнически конфликт в Източните Родопи. Със сигурност ще го получат, ако "отчето" стане кмет.

Отговор
в отговор на Heпoзнaт® #11

Re: Саръев

Абе той кмет няма да стане там, поради простата математика (както казахме вече), че там турците са повече от българите.

Участвал е във възродителния процес до толкова до колкото някой помак е поискал да си смени вярата.. дали изобщо е имало такива?

За другите обвинения не съм чувала даже.

П.П. Ти пък, може ли да коментираш някоя тема, каквато и да е тя, без да обърнеш всичко в обичайната за тебе анти-православна тирада? Много е досадно и предсказуемо вече..

вяра~надежда~любов
Отговор
в отговор на мaлkaтa #12

Re: Саръев

П.П. Ти пък, може ли да коментираш някоя тема, каквато и да е тя, без да обърнеш всичко в обичайната за тебе анти-православна тирада? Много е досадно и предсказуемо вече..


той е като дриснята...
досадна и предсказуема...

да очаква дядо Годо е все едно да очакваш фотграфа Любчо...
Отговор
в отговор на мaлkaтa #13

Re: Саръев

Има два варианта - добър монарх и лош монарх. Пример в Русия /понеже я посочи/ - Путин и Елцин, както и в Щатите - Кенеди и Буш /младши/. Докато демокрацията си е бошлаф отвсякъде. Просто тя е по-прикрито средство за манипулация на масите. И този държавен строй ще отшуми, въпросът е кога.

Facta, non verba!
Отговор
в отговор на мaлkaтa #14

Re: Саръев

Според мен е личен. Православната Църква има съвсем различни начини за действие в тази ситуация.

"Истина, мъчно е на онемелия от чудо да говори на оглушели от крясъци."
Отговор
в отговор на мaлkaтa #15

Re: Саръев

Народът отдавна е казал "Вържи попа, та да е мирно селото". Те сега цял град искат да му дадат.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
Отговор
в отговор на мaлkaтa #16

Re: Саръев

Въпросната алкохолизизара особа е участник във възродителен процес като офицер от Народната милиция. На разжалването му са присъствали десетки хора, повечето от които са живи и здрави. В днешното интервю в Монитор човекът заявява, че ще въвежда задължително вероучение. Защо да се учудваме, че Атака го поддържа така усърдно.

Отговор
в отговор на Heпoзнaт® #17

Re: Саръев

А кога е станал свещеник?

вяра~надежда~любов
Отговор
в отговор на мaлkaтa #18

Саръев няма да се кандидатира за кмет

Пловдивският митрополит Николай не даде благословията си аз да се занимавам с политика и да се кандидатирам за кмет на Кърджали, съобщи отец Боян Саръев!

[линк]

Все пак от думите му не става ясно дали ще се кандидатира или не...допуска, че ако е "решил непременно да се занимава с политика, може да го направи, но трябва да се раздели с призванието си - духовенството."

Тежък избор - духовенството или АТАКА!

Редактирано от Mancho_ на

Отговор
в отговор на мaлkaтa #19

Re: Саръев

Po princip e dobre da ima Bojii chovek vuv politikata,obache toi e dosta kraen i toi izdiga pravoslavnata curkva pred Boga.Nai mnogo da suzdade etnichesko naprejenie v kurjali,tova mislq che e postqnovka ot strana na vunshni sili takuv chovek da bude slagan na takova mqsto,po skoro bi razpalil oshte ogunq,znaem che vsichko stava s molitva i post,ne sus kraen pravoslaven fanatizam

Отговор
в отговор на apostolic_777 #20

Re: Саръев

И аз мисля, че такъв ход би разбунил духовете още повече. Определено считам, че някои хора искат да предизвикат сериозен етнически конфликт в БГ. А ето какво следва за митрополита дръзнал да не играе по свирката на Атака ;)))..

[линк]

вяра~надежда~любов
Отговор