молба

15 отговора 0 прегледа
#1

молба

Драги клубари,
намесвам се съвсем не във връзка с въпросите, които третирате.
Имам една мъничка молба, прочетох доста мнения /тъй като в момента се интересувам от недв. имот/ и ми направи впечатление, че повечето от пишещите тук пълния член го нямат за нищо. Дано не ви е смешно в момента, защото е много тъжно...поне онова просто правило, че подлогът приема пълен член..защо не го спазвате. Свива ми се стомахът като чета мнения от рода: НотариусА подписва, клиентА потвърждава. Не че съм перфектна, но така написан един текст прави страшно лошо впечатление, а не е толкова трудно да се спазват някой прости правила. Мисля, че ще бъдат само от ваша полза.

The pure and simple truth is rarely pure and never simple.

Отговор
в отговор на figurati #2

Re: молба

Ти пък сега, много сложни неща искаш. Още малко и запетайки ще поискаш да се слагат. :)

Я като за начало да видим това нещо, което брокерите си го слагат в джоба:
- комисиоН
- комисиоНА
- комисиоННА
какво е? Съществително ли е или прилагателно, от мъжки или женски род?

Отговор
в отговор на Tweeg #3

Re: молба

КомисиоН-възнаграждение/едно-среден род/?Доволни ли сте ,борци за съвременен български език!!

Знай си границата на тъпотата
Отговор
в отговор на naci #4

не е така

Наци, едно комисион, две комисион...почти като раз маргаритка, два маргаритка...
Думата е латинска в ж.р. В българския е прието чуждиците да се употребяват в рода, в който са в оригиналния език (нищо, че латинският е одтавна мъртъв).

Както и да е, това не е тема за този форум, намесих се само защото прави ужасно впечатление в официално оформени документи.


The pure and simple truth is rarely pure and never simple.

Отговор
в отговор на figurati #5

Re: не е така

Възможно е ,но има и друго правило за юридическите термини и то се приема за вярно дори и при международни договори!

Знай си границата на тъпотата
Отговор
в отговор на figurati #6

Re: не е така

Забравих и при строителните също!!

Знай си границата на тъпотата
Отговор
в отговор на naci #7

Re: не е така

Хубаво е, когато научаваш нещо ново.

The pure and simple truth is rarely pure and never simple.

Отговор
в отговор на naci #8

Re: молба

Да ти кажа, колега, пишело се КОМИСИОНА. В речниците е така. И аз бях изненадана, по-скоро ми идва КОМИСИОННА, и моя комп така НЕ го подчертава като грешка, но ми го обясниха хора филолози и било с 1 "н".

"Винаги има поне още една гледна точка..."
Отговор
в отговор на figurati #9

Re: молба

Съгласна съм по принцип с теб. Но имай Впредвид (или НАпредвид, ако предпочиташ), че тук пишат или съвсем обикновени хора, или брокери - професия, за която е желателно да имаш всякакъв вид образование, но не и филологическо.

Права си, че това се учи не във филология, а в началното училище. Но кой в България обръща внимание на началното училище? Имам син в 4 клас - нещастните дечурлига трябва да дават дефиниции на понятия като ЕЛИТ, АРХИЕПИСКОПИЯ, ДИНАСТИЯ, и какви ли още не изтънчени и величави думички, а ти се заяждаш за някакъв си член...стига де!

Ми я се вслушай в тези, които ТРЯБВА да говорят перфектен български, щото го говорят пред целокупния български народ ежедневно - репортерите, водещите, новинарите и телевизионерите? Иван Бедров или Ники Дойнов? Ми те тоя въпросния член направо го нямат за нищо! А за повечето журналисти ЕВРОПЕЙСКИЯТ СЪЮЗ ВИНАГИ е в пълен член!! Сигурно си мислят, че някак неуважително би звучал великият съюз с кратък член. Или че ще се разпадне тутакси, ако случайно някой не го членува "пълно"!

Ще завърша с народните избраници от Парламента. Половината от тях казват "освеМ" вместо "освен", (вкл. Ники Кънчев), друга част се колебае между ВПРЕДВИД и НАПРЕДВИД, а за членовете им ИЗОБЩО НЕ ТЕ СЪВЕТВАМ ДА СИ И ПОМИСЛЯШ!!

Така че - ОСТАВИ НЕЩАСТНИТЕ БРОКЕРИ НА МИРА - ТЕ И БЕЗ ЧЛЕНОВЕ СИ ИМАТ ДОСТАТЪЧНО ГРИЖИ!

"Винаги има поне още една гледна точка..."

Редактирано от yниKaлнa на

Отговор
в отговор на yниKaлнa #10

Re: молба

Е може и да поспорим и аз съм питал/не твърдя че съм специалист по български/ и са ми казали че и двата начина на Комисионна е правилен с 2 или 1 Н./Справка Владко Мурдаров/

Знай си границата на тъпотата
Отговор
в отговор на figurati #11

Re: молба

стига, бе! отдавна стигнах до извода, че пълен член за подлог не трябва да бъде задължително условие, макар да се старая да го употребявам все още.

Silent scream
Crucify the bastard son
Отговор
в отговор на yниKaлнa #12

Re: молба

Ники Кънчев е чукундур. най-весело ми става като каже: "Ти със кой си тука?"

Silent scream
Crucify the bastard son
Отговор
в отговор на ЛУД ПPЪЧ #13

Re: молба

При говорене, се допуска да се използва непълен член вместо пълен. Иначе, българският език, както и почти всичко друго в Родината ни е на отмиране. Развитието на всенародното невежество в небивал разцвет.

Отговор
в отговор на traum #14

Re: молба

Глей ся. Пълният член в разговорния език може и да не е задължителен, но НЕ това правят нашите умници - те не го ПРОПУСКАТ, а просто ГО СЛАГАТ НАВСЯКЪДЕ!! Сигурно това е свързано с прословутата (в кавички) хиперсексуалност на българските мъже...само пълни членови им в главата!

"Винаги има поне още една гледна точка..."
Отговор
в отговор на figurati #15

Re: молба

Съвсем приятелски да ти отправя и аз една забележка:
Не че съм перфектна, но така написан един текст прави страшно лошо впечатление, а не е толкова трудно да се спазват някой прости правила. Мисля, че ще бъдат само от ваша полза.

Трябва да напишеш "някоИ правила". В мн. число, в края на думата се пише И, а не Й: някой човек, но някоИ хора; кой човек, но коИ хора, един трамваЙ, но много трамваИ, един герой, но много героИ.

Не се сърдиш, надявам се. Ако пък все пак си се обидила, просто приеми, че в мен говори бившата даскалица.

DONKEY: Because that's what friends do! They forgive each other!
Отговор
в отговор на Бepeзka! #16

Re: молба

:):) не се сърдя :)
това е лапсус при бързането :), а и като се запаля не внимавам много :)

Чао Брезичке от клуба на преводачите

има си хас да не ГУ зная ТУЙ, ШТях да сЪ грЪмнЪ

The pure and simple truth is rarely pure and never simple.

Отговор