Съветската техника

В отговор на:

---

Ако си купя 1000 дънни платки с процесори и памет по 200$ парчето ще постигна същия резултат. С хитро програмиране може и Крейчето да го издуха.....

---

Мухахахахахахаха.... Я ми обясни, как с хитро програмиране на 1000 дънни платки ще достигнеш 360 терафлопа :)))

В отговор на:

---

"Суперкомпютрите по десетки милиони долари ...тия компании освен от военните "

---

Уж си умен човек (учен), а пишеш глупости като последния лаик.

Ама аз щото му се чудя на акъла си викам абе може руска да се има предвид, нали съвецка вече няма.

А я нататък:

Най-големия хеликоптер

Предполагам има се предвид V-12 който самите те си признаха че дизайна е тотално сбъркан и отмениха поризводството.

Най-големия самолет

AН-225 може би? Верно най-големия. И единствения. Втория самолет още недостроен. Е вярно са много напред савецкие люди.

Най-модерната совалка
Да каже кое и е модерното, че не става ясно.

Най-добрите изтребители
Най-добрите са тия във въздуха. В момента там има само F. Я като са най-добрите да чуя коя е била въздушната битка спечелена от тях и ме считайте убеден.


Чия е единствената орчитална станция в света
Международната. МИР го свалиха отдавна.

Мръсни империалисти
Амчи как иначе - той имперялизъма виноват ръиръш ли.

Вся влась советом
Да държи главата на хладно викам аз и редовни компреси с оцет и незабавна консултация с личния лекар.

въпреки че бързодействието по мрежата е несравнимо с това което може да предложи хардуерна шина.Впрочем има софтуер,който ако го изтеглиш можеш да се включиш в разпределена система,изчисляваща обемиста задача по глобалната мрежа

Колко обемиста?

Това за лазера няма никакво значение, защото енергията му не е достатъчна за запалване на термоядрено горене с положителен енергиен баланс, мощността са достигнали, чрез намаляване на времето на импулса, а не чрез увеличаване на енергетичните характеристики ил КПД-то му. При това неодимовите лазери съвсем не са приложими за термоядрен синтез (като знаеш толква много, ще можеш и да си отговориш на въпроса защо е така).
Въпроса е, че се връщата, напоследък има тенденция за обратно движение, дори според онези обобщени отчети на ЦРУ, които Римлянина беше дал в някоя друга тема, причината е и тази, че през последните години средствата за определени направления на науката в Русия надхвърлят съвкупните отделяни средства за съответните направления в света...
Това за неутронния генератор пък, дори да е така, нищо не означава, такива устройства има от няколко години и в България, не се ползват за неутронна генерация но биха могли, ако решим да гоним някакви безсмислени рекорди, същите устройства се използват при производството на интегрални схеми, само, че там е различно работното вещество...

Неутрони при производството на ИС?Как точно или не съм те разбрал?

Не си ме разбрал, същите устройства служат за генериране на плътни потоци ултравиолетово и/или рентгеново лъчение, когато са пълни с ксенон, а не с деутериево-тритиева смес. Ултравиолет и/или рентген ти трябва за нанометрична фотолитография... Напълни ги обаче с второто (или само с по евтиния деутерий) и ще имаш мощен генератор на неутрони, с няколко порядъка повече от потоците в ядрен реактор.

Нали и той т'ва ти казва, зад всичко това стои системата, а тя е такава, че не е важно дали нещо е перспективно, а дали ще убедиш някого, че е такова за да изкрънкаш някакви кинти. Никакви заговори, просто порочна практика, въпреки, че и аз съм на мнение, че щатската система за научни изследвания е много по добра от европейската такава и успешно се копира от руснациете от известно време.

Абе има нещо вярно. Най-новата мода при големите машини са сандъци (aka racks) натъпкани с blade сурверчета.

Уау! Добре че не работиш за някои талибани.