Не можело
35 отговора
0 прегледа
Не можело
"Хем това в онова, хем душата в рая". Питам ви, вярно ли е - за конкретната казванка, както и за други неща, за които се твърди, че не може хем така, хем иначе. Много ще се зарадвам някой да ми обясни защо да не може? И моля, не ми казвайте, че така се случва, питам защо се случва така. Интересът ми е чисто изследователски. Най-вече се чудя дали има някой, който наистина знае това, а не просто го приема от опит.
Хайде, помогнете ми с една от неразгаданите тайни на вселената;)
Поздрав с прохладната вечер и среднощните размисли за очевидни неща
Хайде, помогнете ми с една от неразгаданите тайни на вселената;)
Поздрав с прохладната вечер и среднощните размисли за очевидни неща
Re: Не можело
За можене всичко може, колкото до конкретната постановка ... айде първо ми дефинирай - душа, щото иначе при качествено "това в онова" се чустваш баш в рая 
Welcome to the real world!
Welcome to the real world!
Re: Не можело
Ее, знаеш какво се има предвид - че не може всичко да ти е наред, че не може хем да ти е страстно, хем да ти е удобно в ежедневието, ей-такива нещица.
Re: Не можело
Ако е въпроса за всичкото наред, това му се вика заключение от наблюденията, просто няма как всичко да е наред, идеалните системи са само във въображението.
Welcome to the real world!
Welcome to the real world!
Re: Не можело
Подобни сентенции отразяват субективните ни възприятия/наблюдения/изводи, а не обективната реалност - доколкото обективна реалност изобщо съществува. Всичко, което достига до нас, минава през филтрите на някакви наши системи от вярвания, които пък на свой ред са както (несъзнателно) заучени, така и предопределени от ограниченията на сетивата ни. А сетивата и мозъкът ни са така устроени, че възприемаме света като биполярен - тоест за всяко нещо научаваме чрез неговата противоположност. Тъмно-светло, леко-тежко, високо-ниско, приятно-неприятно - всяко нещо се дефинира чрез контраста с другото.
Та според мен тази казванка е вярна не защото е задължително да е така, а защото ние смятаме, че е задължително да е така - понеже противоречи на тази наша инстинктивна логика. А пък нещата по подразбиране са такива, за каквито ние ги мислим - винаги. Поради подобна причина повечето хора не вярват, че красивите хора могат да бъдат и умни примерно - щото става прекалено и не може така.
Още по-просто казано - вярването поражда случването, а не обратното. Но пък случването затвърждава вярването, като така довежда до нови случвания и съответно нови вярвания - и така до безкрайност.
Сетих се и още нещо - без да претендирам за детайлно познаване на всички световни култури, подозирам, че подобни лафове са доста по-характерни за балканските райони, които в сравнение с останалите, са доста по-драматично-фаталистични и садо-мазохистични. Ние сякаш не вярваме, че човек може да е щастлив просто ей така - за нас доброто винаги се плаща и изстрадва по някакъв начин. Затова езикът ни е пълен с "магически заклинания" от типа "да чукам на дърво", "да спи зло под камък", "няма пълно щастие" - кръстим се, плюем в пазва, изобщо по всякакви начини "гоним злото", защото дълбоко вярваме, че дяволът дебне наоколо, за да ни прецака. Такива ми ти работи.
А носителите на истинския прогрес и разбивачите на тези омагьосани кръгове са напредничавите, мислещи и любопитни хора като теб.
Та според мен тази казванка е вярна не защото е задължително да е така, а защото ние смятаме, че е задължително да е така - понеже противоречи на тази наша инстинктивна логика. А пък нещата по подразбиране са такива, за каквито ние ги мислим - винаги. Поради подобна причина повечето хора не вярват, че красивите хора могат да бъдат и умни примерно - щото става прекалено и не може така.
Още по-просто казано - вярването поражда случването, а не обратното. Но пък случването затвърждава вярването, като така довежда до нови случвания и съответно нови вярвания - и така до безкрайност.
Сетих се и още нещо - без да претендирам за детайлно познаване на всички световни култури, подозирам, че подобни лафове са доста по-характерни за балканските райони, които в сравнение с останалите, са доста по-драматично-фаталистични и садо-мазохистични. Ние сякаш не вярваме, че човек може да е щастлив просто ей така - за нас доброто винаги се плаща и изстрадва по някакъв начин. Затова езикът ни е пълен с "магически заклинания" от типа "да чукам на дърво", "да спи зло под камък", "няма пълно щастие" - кръстим се, плюем в пазва, изобщо по всякакви начини "гоним злото", защото дълбоко вярваме, че дяволът дебне наоколо, за да ни прецака. Такива ми ти работи.
А носителите на истинския прогрес и разбивачите на тези омагьосани кръгове са напредничавите, мислещи и любопитни хора като теб.
Редактирано от Лилит на
Re: Не можело
Хаха и аз все това сьм се чудил.Ако и хуя ми е вьтре и душата ми в рая това трае кратко винаги,незнам защо так е устроен живота за дая е интересен,иначе ако човек можеше всичко само с усилия то ебасио живота щеше да е,все нещо ти липсва,все нещо има дет да ти стьжнява живота.Затова трябва да се радваш на малките неща,инак забрави пьлно щастие
Vsichko v toia jivot e seks,ostanaloto sa podrobnosti
Vsichko v toia jivot e seks,ostanaloto sa podrobnosti
Re: Не можело
Както обикновенно, си права.
Но според мен тази пословица иска да илюстрира, че за да постигнеш нещо, трябва да жертваш друго.
И още - случването ражда вярването, нататък редичката е вярна - до безкрайност.
Но според мен тази пословица иска да илюстрира, че за да постигнеш нещо, трябва да жертваш друго.
И още - случването ражда вярването, нататък редичката е вярна - до безкрайност.
Re: Не можело
Може, но в повечето случай "струва" прекалено "скъпо" и в крайна сметка остава горчивото усещане, че не си е заслужавало.
може, разбира се
Както повечето "прехвалени" народни сентенции, и тая е пълен нонсенс- звучи красиво, "приета е", но е тъпня .
Всичко може, стига да има желание, способности, възможност и да си струва цената.
Времето:-)
Всичко може, стига да има желание, способности, възможност и да си струва цената.
Времето:-)
Re: Не можело
Ахм.
Като човек, който се кълне в собствения си късмет и никога не споменава "Сервитьорката-В-Кръчмата-Последен-Шанс"
си мисля, че баш си може. Е, не винаги, но обикновено при шанс едно на милион
Happy, boy you bet I am
Holding on to this smile for just as long as I can
Като човек, който се кълне в собствения си късмет и никога не споменава "Сервитьорката-В-Кръчмата-Последен-Шанс"
Happy, boy you bet I am
Holding on to this smile for just as long as I can
Re: Не можело
Bлагодаря за изчерпателния отговор.
И аз си мислех нещо около тази посока... за изстраданото, заслуженото, спечеленото..Може би ни се ще да вярваме, че така нещата са справедливи, илюзията "щом така, то задължително иначе"...Но като се замислиш, всъщност има много примери, че нещата не са винаги "справедливи", често "танто за танто" става "танто за кукуригу"
Та си мисля, дали има връзка с това, че не можем да повярваме че любовта/удоволствието/щастието понякога просто се случват, изсипват се даром, и може би се чувстваме виновни, та си търсим начин да покажем как сме ги отвоювали?...
И аз си мислех нещо около тази посока... за изстраданото, заслуженото, спечеленото..Може би ни се ще да вярваме, че така нещата са справедливи, илюзията "щом така, то задължително иначе"...Но като се замислиш, всъщност има много примери, че нещата не са винаги "справедливи", често "танто за танто" става "танто за кукуригу"
Та си мисля, дали има връзка с това, че не можем да повярваме че любовта/удоволствието/щастието понякога просто се случват, изсипват се даром, и може би се чувстваме виновни, та си търсим начин да покажем как сме ги отвоювали?...
Re: Не можело
Да де, ама те питам , защото ми е любопитно и се интересувам да зная:) - защо е възприето, защо го има като казванка... Хайде предложи интересна интерпретация.... моляяяяяя
Re: Не можело
за мен е напълно възможно , и може, и изобщо не се чувствам вътрешно напрегната от поголовния късмет , щот знам какво ми е струвал-та , кефя се и на кура до края и на душата в рая-ако спре-ще го възстановя, и пак

Re: Не можело
Ми то казванката си е съвсем буквална, дарлинг - който прелюбодейства или прави секс в разните там дни, в които не бива, шъ гори в пъклото
Или, с други думи - "гъз глава затрива" - в осъвременен вариант
Това, че някой е склонен да дава други интерпретации е по-скоро резултат от несещане за думите "нЕма пълно щастие".
Е, аз пък казвам, че има.
Happy, boy you bet I am
Holding on to this smile for just as long as I can
Или, с други думи - "гъз глава затрива" - в осъвременен вариант
Това, че някой е склонен да дава други интерпретации е по-скоро резултат от несещане за думите "нЕма пълно щастие".
Е, аз пък казвам, че има.
Happy, boy you bet I am
Holding on to this smile for just as long as I can
Редактирано от Бpeт на
залудо *** залудо не стой !
абе не знам дали може и дали точно в рая отиваш после, но със сигурност доста хора продължават много упорито да опитват !!!
при това ... когато успеят да вкарат това в онова продължават многократно процеса .... почти до пълно изтощение и/или до дълбоки старини ! ....
не се стига лесно в рая май ... много "труд" (****) трябва ........
при това ... когато успеят да вкарат това в онова продължават многократно процеса .... почти до пълно изтощение и/или до дълбоки старини ! ....
не се стига лесно в рая май ... много "труд" (****) трябва ........
Re: Не можело
Освен че Лилит ти е обяснила ясно както винаги що е така .... бих добавила : защото природата не търпи нарушаване на равновесието .
Хем туй в онуй и хем душата в рая - е като да трупаш САМО на едната страна - на тая с позитивите.... а къде остaва другата - с негативите...... за да разбереш що е то щастие, трябва да знаеш що е то нещастие , иначе как ще разбереш че това, което ти се случва те прави щастлива .
Най-вече се чудя дали има някой, който наистина знае това, а не просто го приема от опит. -
- усмихвам се на това твоето.....що ли, щото всяко нещо, което е станало сентенция за цитиране , до него се е стигнало след столетия опити на кого ли не.
Любов нямам ли...нищо не съм
Хем туй в онуй и хем душата в рая - е като да трупаш САМО на едната страна - на тая с позитивите.... а къде остaва другата - с негативите...... за да разбереш що е то щастие, трябва да знаеш що е то нещастие , иначе как ще разбереш че това, което ти се случва те прави щастлива .
Най-вече се чудя дали има някой, който наистина знае това, а не просто го приема от опит. -
Любов нямам ли...нищо не съм
Може, как да не може!?
Аз разрешавам!

Пък и какво толкова сте се занатискали за тоя Рай!?
На земята стоите на сухо и за награда "Колегата" ви прати горе - и пак на сухо...!? Щото така било по-праведно... я яя ...
Били си били спасявали душите...!? Като ги обричате на вечно страдание???


Суетата - любимият ми грях!
Пък и какво толкова сте се занатискали за тоя Рай!?
Суетата - любимият ми грях!
Re: Може, как да не може!?
Хм, може би Раят е измислен от непознаващите оргазма или бъркащите го с религиозен екстаз?
Re: Не можело
Да пробвам:
1. "Хем това в онова, хем душата в рая".
2. "Никой не може да служи на двама господари едновременно."
3. "Да се хвана ли едновременно за двата края - фаза и нула или НЕ, туй е въпросът?"
4. "Искам едновременно и на двата тротоара на тоз булевард."
5. "Евтин и икономичен ТАНК - мда-а-а-а, ей-сегинка, от фирма 'Луци'."
Някой да ми обясни, ако мой що тъй животът на таз земя е реален, а не идеален... ... Или аз не съм от нормалните дето търсят формулата на перпето мобиле?
Май много съм чел Лайбниц и Атанасов.
Ще си поръся аз главицата със солчица.
Винаги съм си мислил, че математиката нещо ми куца.
Ей тъй ще си остана некомуникативен смотльо...


Време е за мечти! :)
1. "Хем това в онова, хем душата в рая".
2. "Никой не може да служи на двама господари едновременно."
3. "Да се хвана ли едновременно за двата края - фаза и нула или НЕ, туй е въпросът?"
4. "Искам едновременно и на двата тротоара на тоз булевард."
5. "Евтин и икономичен ТАНК - мда-а-а-а, ей-сегинка, от фирма 'Луци'."
Някой да ми обясни, ако мой що тъй животът на таз земя е реален, а не идеален... ... Или аз не съм от нормалните дето търсят формулата на перпето мобиле?
Май много съм чел Лайбниц и Атанасов.
Ще си поръся аз главицата със солчица.
Винаги съм си мислил, че математиката нещо ми куца.
Ей тъй ще си остана некомуникативен смотльо...
Време е за мечти! :)
Re: Не можело
За казванката, аз мисля, че "това в онова" е символ на греха, а "душата в рая" на праведността т.е. не може хем да съгрешиш, хем да останеш праведен, а погледнато по-широко може да се тълкува, че две противоречащи си неща не могат да се случат едновременно, което е .. вярно :) А ако смисълът му се разглежда като че "не може всичко накуп" ... тия лафове не толкова са верни, колкото се използват за успокоение - като не се случи, да си кажеш тоя лаф и да се успокоиш, че .. абе така са нещата от живота и да не се запънеш да искаш нещо, което няма как да стане и да си нещастен.
Редактирано от aquarius_ на