генератор на енергия

какво ще кажете за това

генератор на енергия , движещата сила е сгъстен въдух от компресор , който се освобождава в тръба пълна с вода , изплуването на въдуха завърта перките на ос която пък върти генератора , според автора изходната енергия достига до 99 пъти вложената .

п.с. Статията е на руски !

просто и лесно

да се получава ел.енергия по следния начин:
в ниските етажи на високите блокове да се монтират на отводните тръби перки(нещо като турбина),които се задвижват от изхвърлената мръсна вода от каналите на апартаментите.От там вече фекалната вода да отива в канала.
Някаква идея?

А какво върти компресора?!?

ами представи си че си сложил 200вата компресор и го захранваш от EVN примерно, според автора изходната ще е повече вложената тоест от 200вата .

просто и лесно

Ясно, 'перпетум мобилле' е добре пазена тайна!
Аз бях до тук в тресавището на глупостта.
Ебати тъпните (цитат от статията), тоя Маркелов е ебати софиста:



РАСЧЕТ ЭНЕРГОИЗВЛЕКАЮЩЕЙ ПНЕВМОГИДРАВЛИЧЕСКОЙ ТУРБИНЫ (патенты РФ N 2120058, N 2170364, N 2024780)

В качестве источника сжатого воздуха используем компрессор. Наиболее пригодными являются компрессоры объемного и динамического типа. Поршневой компрессор потребляет энергии в несколько раз меньше динамического, поэтому остановим наш выбор на компрессоре объемного типа — поршневом:

• Источник сжатого воздуха — компрессор поршневой ВП2-10/9.

• Производительность — 0,167 м3/с

• Конечное давление, Мпа — 0,9 (9 Атмосфер).

• Мощность на валу компрессора — 56,5 КВт

Судить об эффективности пневмогидравлической турбины будем, сравнивая затрачиваемую и полученную мощности, т.е. количество работы в секунду.

Производительность компрессора — объем воздуха, поступившего в компрессор при атмосферном давлении, т.е. производительность в 0,167 м3/с — объем воздуха перед входом в компрессор и после всплытия в турбине. При подаче воздуха под нижний уровень турбины через верхний уровень будет вытеснено 0,167 м3/с воды и столько же поступит под нижний уровень, создавая водо-воз-душную смесь и ее движение внутри корпуса турбины. Значение 0,167 м3/с соответствует расходу воды при расчете мощности пневмогидрав-лической турбины. Расчет проведем по формуле расчета мощности гидротурбины :

N=9,81·Q·H·КПД,

где 9,81 м/с2 — ускорение свободного падения;

Q — расход воды в м3/с;

H — напор в м;

КПД реальной турбины достигает достаточно высоких значений и при наиболее благоприятном режиме достигает 0,94–0,95, или 94–95%. Мощность получаем в КВт. Поскольку рабочим телом является водо-воздушная смесь, есть необходимость подтверждения правомерности применения формулы расчета мощности для гидравлической турбины. Наиболее эффективным режимом работы турбины представляется режим, при котором используется смесь плотностью 0,5 т/м3 (состоящая из 50% воды и 50% воздуха). В этом режиме давление воздуха несколько выше абсолютного давления в корпусе турбины. Воздух из напорного патрубка компрессора выходит отдельными пузырями через равные промежутки времени, а объем пузырей равен объему воды между ними в корпусе турбины. Пузырь принимает форму шарового сегмента и в фиксированном пространстве работает как поршень, вытесняя воду только вверх, т.к. ее перетоку вниз препятствует более высокое давление, а перетоку в стороны — несжимаемость воды. При постоянной подаче 0,167 м3/с воздуха будет вытеснено 0,167 м3/с воды, т.е. через верхний уровень турбины будет вытеснено 2·0,167 м3/с водо-воздушной смеси с повышенной скоростью потока внутри турбины, тогда

N = 9,81·2·Q·0,5·H·КПД = 9,81·Q·H·КПД

Возьмем установку с высотой водяного столба равного 2 м и определим необходимую мощность двигателя компрессора на подвод под этот столб воды воздуха с учетом атмосферного давления исходя из данных технической характеристики компрессора:

N = (2 м·56,5 КВт) / (90 м + 10 м) = 1,13 КВт

На всей высоте установки будет наблюдаться восходящий поток водо-воздушной смеси, в котором независимая от глубины погружения тела выталкивающая сила позволяет разместить не менее 5 рабочих колес. Энергетический режим предлагаемой турбины протекает в более выгодных условиях, чем в известном насосе «Эрлифт», т.к. переток воды происходит ниже уровня воды в турбине, т.е. в условиях, близких к условиям невесомости, без значительного подъема воды в корпусе турбины, на что в насосе расходуется основное количество энергии. Возьмем КПД турбины равным 0,9. В этом случае мощность равна:

N = 9,81·0,167 ·2 ·5 ·0,9 = 14, 7 КВт

Таким образом, нами была получена энергия, в 13 раз превышающая затраченную:

14,7 КВт / 1,13 КВт = 13

Тоз ... приятел, кво пресмята? ... с извинение
...
Да беше "духнал" с компресора една перка на високи обороти и през ... механичен редуктор, да беше изкарал "бавни" обороти, та да пресметне мощността на изходящия бавен вал?... пак е такава: "огромна" мощност...
при "грешни" сметки...

Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере

Още утре започвам да го правя! Обаче не знам дали ще наруша някой закон, като почна да продавам еленергия и на съседите?

Да бе, и аз т'ва викам, тъпни и половина, но пък човека има патент.

Че то не е никакъв проблем да си извадиш патент за всяка глупост.Ама после трябва да си плащаш патентна такса.


Избийте баламите и тарикатите сами ще умрат!

Емо, хубаво прочети какво пише, човека си го казва че е псевдо перпетум мобилле. Та това дето го е направил изобщо не е глупост, обаче трябва да се прочете хубаво от началото до края на статията. И не нарушава никакви физически закони, а ги използва както трябва.
Казано простичко за някои умни глави тук, направил е един комин, като е използвал разликата в способноста на водата и въздуха да пренасят термична енергия ( и част от хладилник). Та драги Емо нали се сещаш защо се строят комини за ТЕЦ вете и защо са толкова високи .

Дрън и бръм, всеки ден и нощ.

Абе Джаста, ти т'ва 'нали се сещаш', земи си го спести и ако искаш да кажеш нещо, земи го кажи. Вече ми писна от т'войто 'нали се сещаш', нищо не се сещам, да му еба майката, пиши!!!!!

И накрая като толкоз задълбочено си изучил патента на софистичното лайно вместо да дрънкаш глупости за комините, обясни моля простичко, като за 'умни глави' как точно се получава това невероятно съотношение между вложената и добитата енергия в пълен унисон с природните закони.

И да те светна за ситуацията в която се набута, че всеки опит за обяснение ще води до един единствен извод за теб, 'нали не се сещаш': поредния ебач на дявола във въздуха, а отказ да обясниш до: поредното плямпало.

п.п. В е'на друга тема (Фотоволтаици) ставаше въпрос за някакви фактори от типа 'нали се сещаш', помолих те най-любезно да ме запознаеш с тях, но отговор от 21.06.07 10:00 насам - няма.

Хихи, Емо добре е да прочетеш какво е написал. А накрая написах нещо простичко човека е направил коминче. Е за да ти разесня какво е направил ще трябва да ми платиш, за проведената лекциика. Ся извинявай ама няма да те връщам в началните класове по физика и физиката от ВУЗа.
А за фотоволтаиците, то няма какво човек да казва ново, просто сядаш взимаш една книга по оптика или оптоелектроника четеш и си решаваш въпроса, ако си спомняш аз казах че има и други параметри на околната среда които са важни не само гоеграфското разположение.

Дрън и бръм, всеки ден и нощ.

Ти си поредното плямпало, 'ше ти плащам, ха, та ти никога нищо конкретно и смислено не написа, т'ва с книгите е ясно, въпроса е ти какво знаеш и какво мислиш, но сега вече е ясно - > НИЩО!

Емо, аз се сетих! Това наистина е машина за ебане на дяволи във въздуха. На същия принцип с фотоволтаиците с брат ми измислихме следното. След стъмняване пускаме мощни прожектори с най-доброто КПД (ще подберем подходяща дължина на вълната според модулите) и почваме да произвеждаме електричество. Тъй като ще продаваме ел. енергията на 9 пъти по-висока цена отколкото я купуваме (нощна тарифа), а сме подбрали модули с 19% ефективност... при добри инженерни решения за осветлението все ще имаме някаква далавера...

Според мен не си сложил запетаята... до 0,99 пъти вложената

кодеине, пишете ме и мен сред инвеститорите. Идеята е много добра, никой не може да обърка 'железният' бизнесплан. Предлагам да започнем разработката час по-скоро.

според мен пък те мързи да четеш ...

просто и лесно

Не бе, чета... ама ми се струват малко фантасмагорични тези теории. А и да си призная някои неща не ги разбрах. Плюс това има едни неща дето ги приемат ей така "на аба". Примерно, водата в казана е 80 градуса Целзий и как да я докараме до толкова не е много ясно.. слънчево или геотермано е предложението. То ако е така има къде-къде по-добри начини за оползотворяване на енергията, дето ще иде за награвяне на казана.

Отделно професорът заляга на това, че видиш ли ако въздухът се нагреее до температурата на водата (малко съмнително) при движението си нагоре, то той ще си увеличи обема еди колко си пъти. И какво от това? Въртенето на перките не зависи от това какъв е обемът въздух, а каква е масата му. Доколкото аз съм учил физика перката се завърта когато молекулите на флуида се блъскат в нея... а при топлинното разширение молекулките по никакъв начин не се увеличават... увеличава се само разстоянието между тях...
Отделно, че при непрекъснатия топлобмен на водата и въздуха, трябва да се поддържа температурната разлика пак с някаква енергия отвън.... (нема страшно, ще сложим нагревател от бойлер и без това получената енергия е 99 пъти вложената...все ще остане)

И накрая...дори и сметките му да са верни... това, че в системата се освобождава някаква енергия, не значи, че тя ще иде за въртене на на генератора.

Абе въобще като гледам професора и най-вече снимката на изобретението му незнам защо се сещам веднага за Кин-Дза-Дза...

Някои размисли по темата:

Температурата на входящия въздух е 20С, ама кой го охлажда? На изхода на компресора ще е доста повече...

Този студен входящ въздух и охлаждането му при разширение рано или късно ще направи водата на лед.

Как може да напише тоз човек, че водата е лош проводник на топлина! Ами охлаждането на автомобилите, Отоплението с ТЕЦ?

Компресор 56,5 kW имате ли представа какво е, това е ОГРОМНО нещо и ще заема цяло помещение! После - нали се сещате, че и генераторът, свързан с турбината трябва да е такъв.

Дедото приема, че формулата за мощност на турбина е валидна, ама тя е при падаща вода, а не при издигащи се водни балончета, които увличат и вода със себе си. Как точно балончета и вода са 50 на 50 % не става ясно.

На едно място пише, че Архимедовата сила не зависи от дълбочината на въздушния мехур /което е лъжа, щото като се издигне мехурът увеличава обема си/ - на друго място точно това пише - че се увеличава обема – т.е. архимедовата сила.

Тези въздушни мехурчета с какви ли обороти ще завъртят вала на турбината /генератора/, май ще трябва и повишаващ редуктор, ама тогава със сигурност мехурчетата ще минават покрай лопатките на турбината без да ги въртят!

Абе направо изкукала работа!!!
Жалко, че има хора да се вързват на такива неща!
Впрочем вие на всичко, написано в интернет ли вярвате?

Колко е КПД на ТЕЦ! А на КЕЦ! За какво ли се използват големите комини в централите (широки и не чак толкова високи)-тези от които излиза бял пушек и изобщо комини ли са!

Няма да е лошо колегите, които дават лекомислено отрицателни мнения, да отворят първия учебник по електрически централи.

Поздрави