Load Balancing and High-Availability

знаете ли кои са най използваните начини за Load Balancing and High-Availability?

например дира кои ползват?

[линк]

porednia koito se e zafanal s nesto koeto ne razbira...

Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !
DrFrancky

че и ти някога си се захванал с нещо което неразбираш.
А ако сега се занимаваш само с неща които разбираш - толкова по зле за теб.

Bеer? Mоre?
Плацебото

da si me videl da pitam "nasa kakvo polzva za sovalkite si stoto i az pravia edna tuka?"...

Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !
DrFrancky

Аз обсъждам само твоето изказване:
>porednia koito se e zafanal s nesto koeto ne razbira...
И твърдя че ти някога си се захванал с неща които не разбираш - например компютрите (операционни системи и т.н.). Защото преди да си започнал да ги разбираш, не си ги разбирал.
А за да започнеш да ги разбираш е било необходимо време - тоест захванал си се с нещо което не го разбираш и си започнал да го разбираш.

Освен това твърдя че ако ти в момента се занимаваш само с неща които разбираш - толкова по зле за теб.
За да започне човек да разбира нещо - трябва да се захване с него, и е абсолютно ясно че в началото когато се захваща с него не го разбира.
Елементарна логика.
Казано по просто - ученето е процес при който се хващаш с нещо което не разбираш.

Как трябва да се учиш, къде трябва да питаш, как трябва да питаш, какви са етапите на учене - са неща които не дискутирам.

Bеer? Mоre?
Плацебото

kushta se stroi ot osnovite na gore .. ne pochvas ot tavana.

Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !
DrFrancky

Така е - но винаги като се захващаш с нови неща, може да допуснеш грешки.
Е аз нямам проблем - вероятно 70% от времето се занимавам с неща които не познавам - тоест уча нови неща.
И смятам че е много по добре да допускаш грешки занимавайки се с нови неща, от колкото да не правиш грешки.
Още повече че това не е нито медицина нито пилотиране - грешките не са фатални.

Bеer? Mоre?
Плацебото

/*
Още повече че това не е нито медицина нито пилотиране - грешките не са фатални.
*/
ne viarvam da mu e pritriabvalo Linux HA za home use ...
kakto i da e ... triabva da imas osnovite i togava da se razvivas. tova kazvam az.

Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !
DrFrancky

>triabva da imas osnovite i togava da se razvivas. tova kazvam az.
Абсолютно вярно.
За съжаление последните 4 месеца за поредно попаднах в област в която нямам никаква основа, а няма и други които дори да са на моето ниво.
Embeded Linux във вариант за Cirrux - всичко уж като на обикновните линукси ама не ....
Та мисълта ми е че дори да обясниш на 'шефа*' че му трябват повече хора или по опитни хора - като не те чуе - лошо.
Е за мен не е толкова зле - уча, плащат ми някви кинти (не толкова лоши) а и не ми пречи на freelancer'ството, ама е кофти.
Проекта куца.
_______
*Човека който дава парите

Bеer? Mоre?
Плацебото

/*
, ама е кофти.
Проекта куца.
*/
ima li smisal da govorim poveche ?

Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !
DrFrancky

оф ми кво толкова

с инсталиране и конфигуриране на софтуер съм се занимавал доста
Load Balancing and High-Availability е като всеки друг софтуер - инсталира се и се конфигурира

разбира се като не съм се занимавал само с тва може да ми отнеме повече време ама мога да потърся някои да помогне

можеш ли да кажеш твоя примерна цена за пускане?

Здрасти, има много начини да направиш това което искаш.
Повечето от тях зависят от това какво ще балансираш.
Ако искаш да балансираш няколко интернет доставчика става по един начин.
Ако искаш да имаш няколко пощенски сървърва едновременно става по няколко начина.
Можеш да балансираш и заявките към SQL сървър също, както и към апач.
Ако искаш голяма "сметалка", т.е. многопроцесорна виртуална машина направена от няколко "щайги" и за това си има методи. Страницата която Франки ти е дал не е лоша като за начало. Само, че преди да се втурнеш помисли какво точно искаш да постигнеш. Всеки от описаните методи си има предимства и недостатъци и се използва в определени ситуации.
Пиши тук ако имаш проблеми или въпроси. Ще се радвам да помогна ако мога с нещо.

когато решиш, че ще строиш къщи, трябва да знаеш как, в противен случай умират хора

ми за веб сървър и mysql база данни, подобно на дира

преди доста време съм чувал че в дира се ползва Round robin DNS
[линк]
ама не знам подробности

хахаха тва е прекалено
при инсталиране на софтуер няма такива рискове

също никои не работи сам и при строене на къщи, има разделение на труда

ама във всички случаи такива които се надуват и дрънкат глупости пречат

За уеб заявките - mod_backhand + linux-ha
за MySQL - master-master replication (или един master + linux-ha) + slaves от които само се чете.

Универсално решение по принцип няма. Вариантите зависят от приложението.

С round robin dns никога няма да имаш точно разпределение на уеб заявките поради факта, че някои DNS сървъри кешират data "как да е". За пример - kernel.org имаха подобен проблем с разпределението на заявките в/у двете машини обслужващи www1 и www2 (zeus1 и zeus2).

За имане има. Я се сети за софтуера в медицината.

Щом приложението е уеб + sql (предполага се, че ще има голямо натоварване щом търсиш и load balancing) то тогава трябва да се замислиш и за кеширане, защото и двете подлежат на сериозно такова.

за SQL - memcached (трябва да се интегрира със уеб кода)
за уеб - Perlbal (в режим на reverse proxy)

/*
с инсталиране и конфигуриране на софтуер съм се занимавал доста
Load Balancing and High-Availability е като всеки друг софтуер - инсталира се и се конфигурира
*/
i da i ne .. kato ne znaes ideologiata na nesto ste izvursis kup gluposti i niakoi naistina moze da postrada.

Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !
DrFrancky