Симония

"
Какво да ти кажа. По вестници, сайтове и други източници малко ли се пише по въпроса? За съжаление повечето от тях, които съм чел по никакъв начин не са компромати, защото са писани от вярващи и религиозни хора. Нужни ли са доказателства, след като на където и да ти се обърнат очите все пошлост, търговия, и юдейщина? Както знаеш за корупцията е призрак, който никои не е виждал, ама всички все за нея говорят. Това значи ли, че я няма. На мен ми е достатъчно че ме обраха за ТАЙНСТВОТО Брак, искат пари за да си кръстя детето, пък са му търсили и за Изповед."

Т.е. никакви конкретни факти не можеш да посочиш по съобщението ти ,че "всички висши църковни постове се купували" и др., явно убеждението ти е формирано на базата на "интуиция" и внушение!Трябва да внимаваш обаче с интуицията и внушението обаче, защото , ако нямаш факти,по- определена разсъдливост и минимум проникновение, те може да ти изиграват недобри шеги!
Колко ти взеха за тайнството брак , и колко трябваше да ти вземат според теб?Ето, това е въпрос ,на който можеш да дадеш съвсем точен отговор!

един за назидание, или всичките ще бутнем от скалата?

Намерих Устава на БПЦ в мрежата и прочетох следното:

Приходи и разходи...
3. от църковни такси и глоби;

Чл. 204. Дисциплинарни наказания са:
3. глоби в размер на заплата до 15 дни;

Думата "глоба", и то в мн. ч. се среща точно два пъти в устава. Първият път казва, че това е един от източниците на финансиране на БПЦ, а във втория - че свещениците се глобяват в размер на заплатата до 15 дни. Извинявай, но това не ми помогна особено.

Случайно имаш ли представа дали някога след 1944 г. в БПЦ е налагано наказанието "глоба". И ако отговорът е "не", тогава какъв е смисълът от устав, който е отживелица.

Абе човек я се вземи в ръце. Кой според тебе нарежда на свещениците да взимат пари за тайнства и да извършват симония. Не са ли ''преблажените'' митрополити. Нали те сабират парите от всяка енорииска църква и определят тарифите за всяка покупка и продажба на благодатта на Св. Дух. Толкова ли си заслепен или до гуша си затънал в корупция, че мозъка ти не може да разсъждава честно и правилно. След като се разпореждат на по - ниска инстанция, да не мислиш че съвестта ще ги гризе да грешат и по - висшата. И защо според теб години, години преди Патр. Максим да здаде своя пост всеки християнин знае кои ще бъде неговият наследник. Нали все пак има ''честен'' църковно - народен събор, който да го избере на момента, когато се свика. Да не говорим, че членовете му се променят постоянно. Очевидно е, че вече го е избрал и без да се свиква.

За църковния брак е излишно да ти казвам мнението си. Трябваше да ми предадат благодатта на Св. Дух безкористно, за да растне в благочестие и християнски живот. И ни е чудно после, че имало толкова много разводи и разбити бракове. Еми ще има след като са купени по толкова долен и мерзък начин. Бог вместо да го благослови го проклина, заради Неговите алчни служители. Вината за трагедияна на паството не е само в тях, а най - вече на пастирите, който за съжаление са наемници и пет пари не дават, какво се случва с тях.

Ами човек виж сега. По принцип тук в устава църковните глоби не се различават много много от църковните такси, които са описани нашироко. Неслучайно са поставени в една категория отделени с '';'' от останалите. Знаеш, че църквата е духовна институция, различаваща се от светската. Затова и при провинения тя налага най - вече духовни наказания за клириците и миряните. Глобите са светски, а църквата няма полза от тях. Тя гледа най - вече да изправи душите, а не да се меси в материалния живот на вярващите. Затова и не очаквай да налага баснословни парични или материални глоби.

Устава не само, че е отживелица, но и като във всеки правен закон, членовете му се заобикалят, така че определени лица да бъдат облагодетелствани. Както вече споменах на последните му две поправки преди няколко години, вместо да се занимава със сериозни проблеми на църквата, съборът решава само материални въпроси, които са във връзка с издръжката на клира. Какво да кажа: живеем в един пошъл свят, където духовността е на изчезване, за сметка на материалното.

И защо според теб години, години преди Патр. Максим да здаде своя пост всеки християнин знае кои ще бъде неговият наследник. Нали все пак има ''честен'' църковно - народен събор, който да го избере на момента, когато се свика. Да не говорим, че членовете му се променят постоянно. Очевидно е, че вече го е избрал и без да се свиква.

така ли? нима вече се знае?
я подшушни (може и на лична бележка ;) )

да се пробвам да "отгатна" - Кирил Варненски?

Той не се ли дискредитира много с тия имотни истории от преди време или като са го нарочили вече, все тая?

Той не се ли дискредитира много с тия имотни истории от преди време или като са го нарочили вече, все тая?


нали само забеляза "пирамидите",че са обърнати...
сега започна да забелязаваш и дуги неща...


35. Искането на Зеведеевите синове за първенство
(Мат. 20:35-43)
Тогава при Него се приближиха Яков и Йоан, Зеведеевите синове, и Му казаха: Учителю, желаем да направиш за нас, каквото и да поискаме от Теб.
36. А Той им каза: Какво желаете да направя за вас?
37. Те Му отговориха: Дай ни да седнем - един отдясно на Теб, а друг отляво на Тебе в Твоята слава.
38. А Исус им каза: Не знаете какво искате. Можете ли да пиете чашата, която Аз пия, или да се кръстите с кръщението, с което Аз се кръщавам?
39. Те Му казаха: Можем. А Исус им каза: Чашата, която Аз пия, ще пиете и с кръщението, с което Аз се кръщавам, ще се кръстите;
40. но да седнете отдясно на Мен или отляво на Мене, не е Мое да дам, а ще се даде на онези, за които е било приготвено.
41. А десетимата, като чуха това, започнаха да негодуват против Яков и Йоан.
42. Но Исус ги повика и им каза: Вие знаете, че онези, които са признати за князе на народите, господаруват над тях и големците им властват над тях.
43. Но между вас не е така; а който иска да стане големец между вас, нека ви бъде служител;

отказах се от всичко,заръди Христос и какво намерих?намерих всичко в Христос!

абе как ще се дискредитира? той е академик-милиционер
[линк]

абе как ще се дискредитира? той е академик-милиционер


тоя век е същия,като века през,който е живял Исус от Назарет...
имаме Еврппейски съюз...на кого то прилича?
имаме един президент на кой ти прилича?
имаме депутати и пръв министер...на кога ти приличат?
имаме и синод със старостолици и новостилци,с един полумъртав патриарх и един амбицозен академик възпитаник на КГБ...на кого ти приличат?

отказах се от всичко,заръди Христос и какво намерих?намерих всичко в Христос!

"
За църковния брак е излишно да ти казвам мнението си."

Т.е. това ти е отговора на въпроса ми да кажеш колко пари са ти взели, и колко според теб е трябвало да платиш?
Защо не кажеш сумите, какво ти коства да го направиш?Предполагам, че не си ги забравил!

Уставът не е отживелица!! Отживелица са уж православните, които живеят не за Христа, а за света.

Уставът не е отживелица!! Отживелица са уж православните, които живеят не за Христа, а за света.


православните с единя крак са в рая с другия в света,а между краката им е ада...
в зависимост кой крак им битнеш отиват или в рая или остават в света...
лошото,ако им битнеш и двата крака...


И в бурена се случва да поникне красив цвят, и у простия човек – мъдра дума.

Има ли значение. Симонията си е симония, дори и една кокошка да ми е искал за сватбата. В каноните под тази дума се описват не само паричните възнаграждения, но и всякакви услуги и тн. Аз не виждам смисъл вече да спорим. Ако си клирик все едно да спорим с дявола какво е зло и какво не е.Темата се изчерпа.

от време на време, поне, се опитват да правят хората на маймуни!

Впрочем, не съм изобщо клирик, нито имам богословско образование!

Какъв некоректен постинг е последния ти-цитирания по-долу!- така и не пожела да съобщиш един от основните факти, на базата на които се градеше тезата ти, нищо нямаше да ти струва,а се измъкна в най-долнопробния стил, който понякога използват най-неприятните политици например!
От определена гледна точка ти е жалък постинга, драги:

"Има ли значение. Симонията си е симония, дори и една кокошка да ми е искал за сватбата. В каноните под тази дума се описват не само паричните възнаграждения, но и всякакви услуги и тн. Аз не виждам смисъл вече да спорим. Ако си клирик все едно да спорим с дявола какво е зло и какво не е.Темата се изчерпа."

Нямаш май достатъчно доблест!

Попа ми пойска една кокошка, за да ме венчае и това е. Доволен ли си. Пак ли твърдиш, че исканото от него не е симония.

Явно обичаш много безполезния и безмисления спор. Е съжалявам - намери си друга жертва.

"А между краката им е Адът..."

Адът по принцип си е там

"Този Рай води в Ада,
но кой не търси тази наслада..." - пееше навремето Стефан Вълдобрев.

Ще ми дойде акълът, ама дали ще съм жив тогава...

Адът по принцип си е там

"Този Рай води в Ада,
но кой не търси тази наслада..." - пееше навремето Стефан Вълдобрев.


Шегата, подобно на солта, се ползва умерено. Питагор

Ако можеш да си орел не се напъвай да си пръв сред гаргите.

попа, като се е ядосал, че не искаш да даваш пари за венчавка, ти е казал, че може да те ожени безплатно, но за кокошка!Нее, това не мога да го повярвам, даже и да го видя и чуя!Това е лъжа или нелепа шега!