Балун 6:1 ?
8 отговора
0 прегледа
Балун 6:1 ?
За връзка с КВ-антената си - класически Windom - използвам симетричен кабел 300 Ома, и преди да го вкарам в апартамента го трансформирам с балун 4:1. Естествено даже и на честотите при които антената ми е 200 Ома пак имам КСВ. Не мога да открия подходяща схема на балун 6:1 . Знам че конструктивно най-удобни са 1:1, 4:1 и 9:1, но ми се струва че преди време съм намирал и 6:1. Някой сеща ли се за такава конструкция?
В предишен вариант балуна ми стоеше направо при антената, но тогава много тежат той и коаксиала и при по-силни ветрове се страхувам да не се скъса антената и да строши някой прозорец на блока - последиците с комшиите са ви ясни ...
В предишен вариант балуна ми стоеше направо при антената, но тогава много тежат той и коаксиала и при по-силни ветрове се страхувам да не се скъса антената и да строши някой прозорец на блока - последиците с комшиите са ви ясни ...
Re: Балун 6:1 ?
Благодаря за линковете! Имам Т106-2, но за 100 W и с него трябва да стане.
Re: Балун 6:1 ?
Hamcho, тази конструкция ми хареса:
[линк]
но имам известно съмнение дали е истински балун (балансиран към небалансиран импеданс) или е само импедансен трансформатор. По отношение трансформирането на импеданса е ясно - отношението е 4:22, т.е. приблизително 1:6. Но ми се струва че и двете страни на трансформатора са симетрични. Предполагам че схемата е нарисувана по този начи за удобство, а в действителност началата и краищата на намотките са от противоположните страни на схемата - двете намотки са усукани бифилярно и едновременно са направени отводи от 9-та навивка.
Какво мислите по въпроса.
[линк]
но имам известно съмнение дали е истински балун (балансиран към небалансиран импеданс) или е само импедансен трансформатор. По отношение трансформирането на импеданса е ясно - отношението е 4:22, т.е. приблизително 1:6. Но ми се струва че и двете страни на трансформатора са симетрични. Предполагам че схемата е нарисувана по този начи за удобство, а в действителност началата и краищата на намотките са от противоположните страни на схемата - двете намотки са усукани бифилярно и едновременно са направени отводи от 9-та навивка.
Какво мислите по въпроса.
Re: Балун 6:1 ?
Mda....az chestno kazano ne sum specialist po baluni, no kato razgledah shemata taka kakto sa nomerirani namotkite neshto me smushtawa...ako e narisuwana taka za udobstwo samo iliza che wtorata sekcia ot 11 bifiliarno nawiti namotki sa swurzani zaedno koeto prawi 22 namotki (2 x 11 bifiliarno) no srednia izwod ne se polzwa, ot koeto mislia niama goliam smisul. Predpolagam che prosto dolnata chast e s oburkana nomeracia - ne 11 i 9, a e 1 da oznachi 1-wata namotka i 9 za srednata, koeto prawi poslednia (nai-desnia) izwod 11-ta namotka. Moje i da sum w greshka! Wuzmojno e i twoiata teoria da e wiarna i da e prosto impedansen transformator.
Nаmerih edin interesen pdf file za OCF dipoli kato Windom-a i ima ciala sekcia za baluni - ima hubawo reshenie za polzwane na 2 x 4:1 baluni za da naprawish 6:1 - razgledai go - mislia che shte predstawliawa interes!
[линк]
Nаmerih edin interesen pdf file za OCF dipoli kato Windom-a i ima ciala sekcia za baluni - ima hubawo reshenie za polzwane na 2 x 4:1 baluni za da naprawish 6:1 - razgledai go - mislia che shte predstawliawa interes!
[линк]
Re: Балун 6:1 ?
Този материал изглежда интересен. Обаче ще мога да пробвам вариантите след около месец. Дотогава ще съм без радио и практически без Интернет, а компютъра ще използвам само за служебни цели 
Re: Балун 6:1 ?
Първия ми Windom направих с този балун-трансформатор. Работеше отлично. За съжаление сега на мога да намеря същите феритни тороиди и да си я направя пак. Антената я подарих преди известно време
Редактирано от Ramirez на
Re: Балун 6:1 ?
Експериментирал съм над 1 седмица с различни балуни , наистина 6:1 е най-подходящ, може да го постигнеш като добавиш няколко навивки на стандартния токов балун 4:1 , няколко .... точно даже и половин навивка оказва влияние , ако 4:1 балун е реализиран с 4намотки по 9навивки, на двете захранващи антената трябва да се добавят 2,5 навивки
ето как изглежда: [линк]
това е другия вариант за 6:1 балун (истински) но с повече загуби:
[линк]
73
ето как изглежда: [линк]
това е другия вариант за 6:1 балун (истински) но с повече загуби:
[линк]
73