Много моля
17 отговора
0 прегледа
Много моля
онези ХИВ+ на които само мнението им е негативно,да си го задържат за себе си.Този форум не е само за позитивни,той е за ВСИЧКИ НА КОИТО ИМ ПУКА И ИСКАТ ДА ЗНАЯТ КАК ДА СЕ ПРЕДПАЗЯТ.Разбрахме се че ХИВ не се предава чрез ухапване от насекоми,обикновенни битови контакти,целувка и пр.ХИВ се предава по 3 начина
1:Чрез необезопасен полов контакт/секс без презерватив.
2:Чрез използване на общи игли и спринцовки при интравенозните наркозависими.
3:От инфектирана майка на бебето при раждането и чрез кърмата.
ПО НИКАКЪВ ДРУГ НАЧИН





1:Чрез необезопасен полов контакт/секс без презерватив.
2:Чрез използване на общи игли и спринцовки при интравенозните наркозависими.
3:От инфектирана майка на бебето при раждането и чрез кърмата.
ПО НИКАКЪВ ДРУГ НАЧИН
Редактирано от bat_out_of_hell на
Re: Много моля
да но не трябва и да е за хипоодриците които пътвоначално не икат да се излседват а след като попишат малко се изслефват н скед около 10 мнения се радват че не са се затазили. По то0зи начин изразяват надменността си например над онези които са родени с ХИВ. Изписват изблика си на щастие само и само за да подечертаят че родениете с ХИВ трвбва да им е ясно че те са втора категория и не могат да изпитат такава радост.
Re: Много моля
и аз не съм виждала някой да се излекувал от СПИН ама ни казват че вече спин се лекува. Не знам на кое да вярвам на очите си ли или на записките тук!
Re: Много моля
Хм, по точка втора не си съвсем прав, което прави мнението ти непълно и недостатъчно вярно като цяло. Помисли малко дали има и други начини, ако не се сетиш, ще ти подскажа.
Това "онези ХИВ+ на които само мнението им е негативно,да си го задържат за себе си" е грубо.
Това "онези ХИВ+ на които само мнението им е негативно,да си го задържат за себе си" е грубо.
Редактирано от Meli на
Да,
грубо се изразих,но това беше продиктувано от негативното мнение на някои в този форум.Не можеш да се държиш гадно с някого само защото е посмял да попита нещо.Форума бил за тези които знаят че имат ХИВ.Съжалявам,но никъде не видях да го пише.Аз съм ХИВ+,но нямам негативното мнение на някои.ИСКАМ да помогна на всички на които им пука за себе си.Затова е направен този форум.Няма да измислим ново лекарство,няма да намерим начин да се лекува ХИВ.Но можем да помогнем на все още здравите,които държат да си останат такива.
Интересно ми е какво съм пропуснала в начините на заразяване.Моля,подскажи ми.
Интересно ми е какво съм пропуснала в начините на заразяване.Моля,подскажи ми.
Re: Много моля
И на двете
Има лекарства които забавят развитието на ХИВ с много години.А в момента има експериментални лекарства,но разбира се все още не в България.
Явно горното мнение
е намек за по-грубичкото ми изказване,Мустанг.Но на никого не се подигравам,поне ти си го разбрал вече.

Редактирано от bat_out_of_hell на
Хммм,явно е
че не си го преживял,Токо Магико, и не знаеш какво е/не ти го пожелавам да го разбираш/ да се изследваш и до последно да таиш надеждата че нищо ти няма.И накрая да ти сервират новината че си ХИВ+.Сигурно за това повечето хора искат да разберат какво е това преди да направят тази крачка.И не е чудно че е така,при толкова негативни мнения по медиите.Ако не знаех какво е и мен би ме хванала хипохондрията.
Редактирано от bat_out_of_hell на
Re: Да,
Признавам си, че аз също се дразня, когато на първа страница в който и да е форум има поне 3 теми, озаглавени притеснен, претеснена и въпрос.
Колкото до начина на предаване, това, което ти наричаш
"2:Чрез използване на общи игли и спринцовки при интравенозните наркозависими." (предполагам, че си го копирал отнякъде) е само частен случай на по-общия път, който е по-правилно да се нарича кръвен. Примерно тук е моят, макар и нищожен, риск като лекар да се заразя при неправилна работа с кръв и кръвни продукти (въпреки че аз да работя предимно с еякулат), рискът на хората, подлежащи на кръвопреливане и т.н.
Когато искаме да посочим точен брой начини на заразяване, добре е да са описани изчерпателно и без пропуски, а когато не е възможно, може би е по-редно да не сме толкова детайлни и крайни, за да не се получават недоразумения, това имах предвид. Надявам се ме разбираш.
Колкото до начина на предаване, това, което ти наричаш
"2:Чрез използване на общи игли и спринцовки при интравенозните наркозависими." (предполагам, че си го копирал отнякъде) е само частен случай на по-общия път, който е по-правилно да се нарича кръвен. Примерно тук е моят, макар и нищожен, риск като лекар да се заразя при неправилна работа с кръв и кръвни продукти (въпреки че аз да работя предимно с еякулат), рискът на хората, подлежащи на кръвопреливане и т.н.
Когато искаме да посочим точен брой начини на заразяване, добре е да са описани изчерпателно и без пропуски, а когато не е възможно, може би е по-редно да не сме толкова детайлни и крайни, за да не се получават недоразумения, това имах предвид. Надявам се ме разбираш.
Re: Хммм,явно е
Точно обратното: мак честите мнения и сега са успокоитотелни. дори и за комара. Поянкога не е забелязана обаче самата рискова ситуация и след време когато някой се усъмни пита за нещо което най силно според него му е направило впечатление - но това не е самия случай когато е заразен. Тук често го успокояват, е определни му казват че единсвения начин за това да разбере дали е заразен е Тест за ХИВ. Пончкога хората се успокояват и изпбщо не си правят тест, заради това че някой е намерил начин да им каже че няма сращно. И така докато не стигнат до самия СПИН - понякога е късно.
чакай малко!
Кзвинявам се че се намерсвам,
Сега ще се изразя така че, да ме разбереш, без да си мислиш нещо в друга посока:
Не е ли по-добре да се разделят случаите
За лекарая има опсаснот но риска е мннимален защото той най добре знае как да се пази а и спред наредбата на МЗ ще започне лечение.
За венозните наркомани те и дори да знаят ако искат дрога не ги и интересува как да се пазат.
знаеш само в региона колко от слиучайте на заразяване са доказани че са заразени при мед. манипулации с кръв и колко при венозно вземане на дрога: 0:25 за 2006 г?
Следователно аз мисля че е добре да се акцентира за конкретния случай
"Чрез използване на общи игли и спринцовки при интравенозните наркозависими."
А пък и в крайна сметка това е текст на ООН там е изкарано като частен случай именно поради големия брой засегнати.
И само да вметна не искам да визирам всички лекари но някой наистина, може би поради факта че когато са учлили вирусология ХИВ не е бил открит те не знаят как да се пазят и как да взимат ПЕП. Именно поради този факт си обяснявам отказа от лечение на инфектираните с ХИВ в България.
Сега ще се изразя така че, да ме разбереш, без да си мислиш нещо в друга посока:
Не е ли по-добре да се разделят случаите
За лекарая има опсаснот но риска е мннимален защото той най добре знае как да се пази а и спред наредбата на МЗ ще започне лечение.
За венозните наркомани те и дори да знаят ако искат дрога не ги и интересува как да се пазат.
знаеш само в региона колко от слиучайте на заразяване са доказани че са заразени при мед. манипулации с кръв и колко при венозно вземане на дрога: 0:25 за 2006 г?
Следователно аз мисля че е добре да се акцентира за конкретния случай
"Чрез използване на общи игли и спринцовки при интравенозните наркозависими."
А пък и в крайна сметка това е текст на ООН там е изкарано като частен случай именно поради големия брой засегнати.
И само да вметна не искам да визирам всички лекари но някой наистина, може би поради факта че когато са учлили вирусология ХИВ не е бил открит те не знаят как да се пазят и как да взимат ПЕП. Именно поради този факт си обяснявам отказа от лечение на инфектираните с ХИВ в България.
Re: Хммм,явно е
Да,погледнато по този начин споделям мнението ти.Но от друга страна човек дето си е правил тест и не вярва че е отрицателен...На него какво да му обясниш?
Re: Да,
За частния случай грешиш.По мои впечатления поне 30% от ХИВ+ са заразени по този начин.А лекар имаше само 1 и то не се знаеше по какъв начин беше заразен.А и както каза Анорексичка,за лекарите има комбинация,която ако е взета веднага след убождането предотвратява заразяването с ХИВ.
Re: Да,
Абе лекарите са 2 и един съболекар. Но не са заразени при медицинска манипулация Всъшност то и предаването чрез полов акт е частен случай на кръвно заразяване. И тъй като темата беше освен ХИВ и СПИН /второто е смешно/ какви други болести могат да се предадат така, не бива да се забравя и сифилиса -кована болест която също е покорила мнго известни личности. Вяено е лекува се но скрития сифилис може да се влачи с години преди да зарази мозъка. Това не е тема за този клуб
Re: чакай малко!
Така е, добре е да се акцентира, просто това не са единствените начини на заразяване. Конкретно към това ми беше забележката.
Re: Да,
Независимо от процента има риск да не си интравенозен наркоман и пак да се заразиш по кръвен път.
Re: Да,
ако не внимаваш.Та нали точно лекарите би трябвало да са най-информирани как да се пазят от вируса и че за тях има терапия,ако се получи гаф.Ако лекар се зарази по време на манипулация,това би било чиста глупост и негова грешка.А искаш ли да ти кажа защо повечето ХИВ+ крият статуса си?Или може би знаеш?