рязане,кражби

Никога до днес не съм мислел,че конкуретна фирма може да тръгне с подобни похвати.Когато сме имали срязани кабели нито за момент не съм си мислел че може да е конкуренцията,и в поледствие съм бил прав като съм залавял въпросните извършители .Преди година залових крадци които в продавали суичовете на АРЕНА-НЕТ ...хората си ги купуват по 5 лв...Евтино е!Но те не са конкуренция в Люлин. Днес техниците на люлин -нет след едночасово търсене намериха пач кабел 15 см сложен в два порта на наш суич.Незнам какво да си мисля...

Баце, направо атентат са ти направили. И понеже те знам че като плачеш тук ще тръгнеш по посока че такива мизерии не е имало никога и виждаш ли са се появили като сме влезли ние в Люлин. Е верно - 6 месеца след като влезохме но сигурно сме опипвали почвата досега. Нема да се плашиш, във всеки квартал с нормално развита конкуренция се случват такива работи - дали от конкуренция, дали от некой съсед които иска да тества на кво ниво ти е мрежата, дали от некой твой собствен техник които е блеел, случва се. Дръж се мъжката, на всеки от нас се случва но ако почнем всички да роним сълзи в тоя форум ще почнат да го четат само бабките дето гледат Дързост и красота. От всичко това има и полза, след няколко такива случая и техниците ти ще почнат да откриват подобни проблеми на 20тата минута което неминуемо ще вдигне нивото на съпорта ти

ПС. А представяш ли си ако кабелчето не беше 15см ами метър и половина, направо не ми се мисли...

не тръгвам на никaква посока... нито рона сълзи ,но благодаря ти за изказването все пак.

i posle zasto horata polzvat ADSL ...

/*
след едночасово търсене намериха пач кабел 15 см сложен в два порта на наш суич
*/
mi kato niamate pone edno elementarno STP ... aaa zabravih .. via polzvate nai skapanite switchove ...

Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !
DrFrancky

Franky, STPто не помага в такива случай. Давам ти пример. Стак от 5 48 портови суича, на всеки порт има по един клиент. На всеки порт е пуснато STP. На един от тия портове, клиент си слага суич и лупва два негови порта. Какво мислиш че става? Пада целия стак съответно. STPто ще ти помогне ако имаш лууп между 2 порта на суич поддържаш STP.
И стига с тоя АДСЛ, смешно е вече...

разбира се и всички кабели са ни по покривите и по дърветата а суичовете висат между две дървета като коледна окраса... да не сме прости та да си харчим паричките за оборудване

Верно стига с този ADSL



Данните са от проучване, проведено в София от агенцията, която обслужва почти всички големи телекоми, включително БТК, Мобилтел и т.н. Числата не подлежат на коментар - такива са, каквито са на картинката. Факт.

Митко

И при кои от 50-те доволни клиента ги пратихте? :-)

А какво ще стане, ако на въпросния порт на суича бъде пуснат broadcast/multicast storm-control? :)

Печелиш една бира от мен и небрежно псуване от админите щото требва да обиколят над 150 суича да видят на колко от тях са забравили да включат сторм контрола докато не измислят по бърз начин за управление

Remote access? Навремето бях автоматизирал промените на една от работите с netcat. Верно малко дървено (примерно достъпът беше чист телнет), но работеше пушка и 10 суича се ъпдейтваха за по-малко от 2 минути.

Ами ние пишем някакви скриптове за автоматизирани настройки взависимост от моделите на суичовете ама отскоро го решихме и няма резултат. Иначе има доста комерсиални решения ама докато разбереш кое точно ще ти свърши работа пак си е време...

Никаква работа няма да ти свърши сторм контрола. Както си пише, той е броадкаст/мултикаст, а уникаста се лупва също толкова успешно. Колкото и странно да звучи, уникаст фреймове също се броадкастват от време на време (mac aging) и могат да достигнат до порт, който не е за тях и съответно да се лупнат.

Ние решаваме проблема по друг начин - никакви потребители в бекбона. На края на бекбона задължително има рутер, след който (на друг интерфейс) е суичът за квартала. Ако един суич не стига - друг интерфейс. Ако интерфейсите не стигат - друг рутер. Рутерите стават много, но ако нещо се счупи, умират само малки сегменти и страдат малко потребители.

Митко

Спира, спира...
Поне това за което говоря го спира, но може би зависи и от самите суичове.
И е ясно че става въпртос за сегмент но идеята е да с ограничи до самия клиент. Като го направи това да отреже само себе си.

.....мдааа вижда се 70% само в София,знаеш ли че на АДСЛ Безкрай са само към 160 000 души,да не говорим за BIZ,за leased lines,SDSL-и,VPN,MAN-ове и т.н.т...........
И незнам кво е това проучване,може и да е вярно но само за София,като сметнеш,че в София има по-малко потребители на АДСЛ от Варна,тва знаеш ли го?
И естествено България не е само София,и никога няма да бъде.
Така че,квартална доставка на ИНТРАНЕТ няма нищо общо с ИНТЕРНЕТ.


Digital Subscribe Line and Long Reach Internet

.....мммдаааа вижда се 70% само в София.Знаеш ли че според дейта бейса на АДСЛ Безкрай има са около 150-160 000 потребители,да не говорим за BIZ,SDSL,Leased Lines,VPN,MAN and etc.
Така че квартална доставка на ИНТРАНЕТ няма нищо общо с ИНТЕРНЕТ,проче
България не е само София

Digital Subscribe Line and Long Reach Internet

Е с нашия интернет поне не си дублираме мненията...
А за цифрите си много заблуден но по добре да си останеш такъв

Ако преброиш до десет след като ти кипне кръвта и изчакаш да се успокоиш, вероятно ще забележиш двете неща, които са ясно различими, но си ги пропуснал:

В отговор на:

---

Митко, това изследване кога е проведено? Преди да ви купят/да инвестират в БОЛ.БГ или след това?

---

Съвсем ясно пише кога е проведено - май 2007. Т.е. преди един месец.

В отговор на:

---

Освен това не смяташ, че нормален човек ще повярва в 96% удовлетвореност на клиентите нали? Надявам се ти самия не вярваш прекалено много на това изследване?

---

Май не си забелязал, че данните за БОЛ.БГ въобще не се различават от тези за другите ЛАН доставчици (разликата между 96% и 94% е в рамките на възможната грешка). Следователно е без значене преди, след, пред, под, над или зад инвестициите е направено изследването. Поради еднаквостта на данните конкретният лан доставчик не е от значение. Ако в методологията има грешка, тя ще се отрази на всички изследвани групи по еднакъв начин. Ако въпросите не са правилно формулирани и показват например по-голяма удовлетвореност от реалната, това ще се отрази на всички изследвани сегменти еднакво. И следователно разликата от 30% между ЛАН и АДСЛ ще се запази. Колкото и да е голяма грешката или неточността, съотношението е такова - лан потребителите са мноооооооого по-удовлетворени отколкото тези на БТК АДСЛ. Което разбира се не означава, че едните услуги са по-качествени от другите. Но пък от маркетингова гледна точка това е без значение - ако ескимосът е доволен от това, че си му продал хладилник, значи добре си си свършил работата.

Обяснението на този привиден парадокс е много просто: ако клиент на ЛАН доставчик не е удовлетворен от услугата, той го сменя моментално и без да се замисля. Затова просто теоретично е невъзможно лан да има неудовлетворен клиент. Ако е неудовлетворен, просто спира да клиент. Докато БТК ги държи с едно- и дву-годишни договори и макар да са недоволни, стискат зъби и чакат да изтече договора. Имам и други графики, които доказват това (например от колко време потребителят не си е сменял доставчика, т.е. колко е лоялен към фирмата), но за без пари - толкова :)

Митко

много ли се изръсихте за тия резултати или минахте по братовчедски?



/

Данните са си съвсем коректни, това, което Митко пропуска да спомене е причината за тях ...
Докато всеки недоволен клиент на БОЛ (примерно, защото е дадено сравнението за него) може да си вдигне чукалата с едномесечно предизвестие и да се премести при някой друг, тезо които не са си чели като хората договора с БТК са вързани за 2 години с ADSL-а. Така че нормално доволните потребители да са над 90% и цялата боза да е като математиката - безкрайно точна и не даваща никаква информация.