Каква е разликата ...

Между православни и християни разлика няма. Няма разлика и между католици и християни. Има разлика между католици и православни обаче. Точно както всички сме хора, но едни са черни, други - жълти, трети - бели. По същия начин има и различни видове християни.

Православните сме традиционалисти и се придържаме към най-старите форми на вярата. Вярваме във всичко, написано в Библията, особено почитаме Новия завет. Имаме и текстове извън Библията, които почитаме (решенията на църковните събори, Символът на вярата и други). Имаме и обща атмосфера на вярата, която се състои и от книги, и от устни разкази, които се предават по традиция, най-вече между монасите. Това наричаме Предание. Свещениците ни се женят. Почитаме икони.

Католиците са почти като нас, но смятат, че духовният им глава - римският папа - е неспособен да греши. Също така вярват, че света Богородица не само е родила Христа без грях, но и сама е зачената и родена без нейната майка да е спала с мъж. Техните свещеници не се женят. Католиците също почитат Преданието и иконите, но не чак като нас. Някои от книгите на Библията не се включват в католическите издания.

Протестанти има много и различни: лутерани, калвинисти, презвитерианци... не мога да изредя всички. Най-общо казано, те вярват, че трябва да се отърват от традиционните църкви (най-вече от католическата), за да въстановят истинската християнска вяра, свободна от натрупани лъжи и фалшификации. Не почитат икони, нямат Предание, а вярват само в Библията. Обикновено протестантските свещеници се женят. Има и протестантски общности, където жени стават свещеници. Текстът на Библията при протестантите общо взето съвпада с този на католиците.

Всички обаче смятаме, че Христос е Божи Син и Спасител на хората от греховете им. Това ни прави християни, въпреки че по много други важни въпроси не можем да се разберем и се караме помежду си. Такива различия вътре в една религиозна общност има и между мюсюлманите, и между будистите. Ние не правим изключение. Така че християните се делим на различни вероизповедания. Обикновено всеки смята своето вероизповедание за най-близко до Евангелието (разказите за живота и делото на Христа) и обвинява другите, че са еретици. "Еретик" означава човек със собствено мнение, който не признава авторитета на Църквата и учението й.

Така например, понеже аз съм православен, смятам за еретици всички неправославни християни, без да влагам в това обиден смисъл. По-скоро съжалявам, че са в заблуда спрямо моите убеждения. Тимотей би казал, че еретиците непременно ще бъдат наказани от Бога. Това не е мнение, което напълно споделям. Има учтив израз за назоваване на еретиците - "инославни". Като християнин смятам евреите и мюсюлманите, които почитат Бога и Стария завет на Библията, но не вярват, че Христос е Божи Син, за нещо повече от еретици. Те са друговерци. Хората от всички останали религии (будисти, даоисти, кришнаисти, анимисти от всякакви традиции) смятам за езичници. "Езичник" е човек, който не почита Светото Писание, тоест Библията. Езичниците са ми още по-чужди от еретиците и друговерците. Накрая идват атеистите. Това са онези, които не вярват нито в нашия Бог, нито в каквито и да било богове. Тях моята религия нарича неверници или безбожници и се смята, че това са най-нещастните същества във Вселената. Те са самотни във философски смисъл, защото нямат вътрешната увереност, че добронамерено и всесилно същество бди над тях.

Изобщо религията и вярата са прекалено сложни неща. По моему православието е Кадилакът сред всички останали трабанти на религиозния пазар (грубо казано).

Ще ми дойде акълът, ама дали ще съм жив тогава...

Не мога да съдя хората, мога само да се отнасям с тях така, както заслужават.


тогава това означавa,че нямаш нищо общо с християнството...
благодатта на Бога е противоположна на твърдението ти...
на това ниво не мога да общувам с тебе...
кажи на какво друго ново да общувам с тебе?
аз имам приятели невярващи в Бога - Исуса Христа,но за едно истинско приятелство това не е критерия...

Чрез упоритост охлювът достигнал до небесната дъга.

Изобщо религията и вярата са прекалено сложни неща. По моему православието е Кадилакът сред всички останали трабанти на религиозния пазар (грубо казано).


при многото истини,който каза,ти каза и най-голямата истина...
православието е религия - "кадилакът сред всички останали трабанти на религиозния пазар"...
християнското православие обаче не е "религия",а вяра,жива вяра в жив Бог...

ами сега?

Чрез упоритост охлювът достигнал до небесната дъга.

Е, според мен религията и вярата трябва да вървят заедно. Едното не изключва другото. Нали затова изобщо има Църква? За да бъдем общност и да вършим някои верски работи заедно.

Ще ми дойде акълът, ама дали ще съм жив тогава...

Е, според мен религията и вярата трябва да вървят заедно. Едното не изключва другото. Нали затова изобщо има Църква? За да бъдем общност и да вършим някои верски работи заедно.



религиите саизмислени от хората и е "видение за Бога"...човека търси Бога...
християнството е наука дадена ни от Бога...Бог търси човека...

адаме де си?- пита Бог.
а,не "Боже къде си? - пита човека...

това е съществена разлика,не мислиш ли?

Чрез упоритост охлювът достигнал до небесната дъга.

Религията е идеология на вярата и тя не е измислена от човеците, а е дадена от Бог Христос и от Дух Свети, Който Христос праща на Апостолите и на миропомазаните след Кръщение християни.

Ние не питаме къде е Бога. Ние знаем къде и как се ходи на гости при него. И как се се ходи в ада също знаем. Учи се от нас, за да избегнеш описаните страшни мъки вечни!

Да разправяш наляво и надясно, че знаеш как се стигало до Бога или до пъклото не е никак умно. Да го приписваш на Църквата е по-добре, но пак не е много хубаво. Я вземи се поозапти малко. Освен това е съвсем вярно, че човек търси Бога и невинаги Го намира. Да се твърди обратното е идеологическа слепота. А вярата е нещо живо и динамично. Ако застине в някаква напълно твърда форма, колкото и величествена да е, тя е мъртва. Бъди тревожен първо за собствената си правоверност и чак после - за тази на околните. Иначе рискуваш да вкараш неверни идеи в главите на наивниците и да получиш презрението на по-интелигентните иноверци. И в двата случая полза няма.

Ще ми дойде акълът, ама дали ще съм жив тогава...

както винаги перфектен...

Чрез упоритост охлювът достигнал до небесната дъга.

Само Господ и Тимотей са перфектни. Аз съм още назад с материала.

Ще ми дойде акълът, ама дали ще съм жив тогава...

"тогава това означавa,че нямаш нищо общо с християнството... "

Аз и не искам.


Имам приятели фанатици, знам как да общувам и с тях, умея да намирам допирна точка, когато търся такава.

По-шеметна от всякога, yes!

" Вярваме във всичко, написано в Библията, особено почитаме Новия завет." Това го търдят и всички християни.

"Имаме и текстове извън Библията, които почитаме (решенията на църковните събори, Символът на вярата и други). Имаме и обща атмосфера на вярата, която се състои и от книги, и от устни разкази, които се предават по традиция, най-вече между монасите. Това наричаме Предание. Свещениците ни се женят. Почитаме икони." Това вече е изчерпателен отговор, благодаря ти!

Ако желаеш, напиши повече за извън библейските текстове, какво пише в тях, кой ги е писал и кога.


"Католиците са почти като нас, но смятат, че духовният им глава - римският папа - е неспособен да греши. Също така вярват, че света Богородица не само е родила Христа без грях, но и сама е зачената и родена без нейната майка да е спала с мъж. Техните свещеници не се женят. Католиците също почитат Преданието и иконите, но не чак като нас. Някои от книгите на Библията не се включват в католическите издания."

Това също не го знаех, но ще попитам католици да сверя инфото.

" Протестанти има много и различни: лутерани, калвинисти, презвитерианци... не мога да изредя всички. Най-общо казано, те вярват, че трябва да се отърват от традиционните църкви (най-вече от католическата), за да въстановят истинската християнска вяра, свободна от натрупани лъжи и фалшификации. Не почитат икони, нямат Предание, а вярват само в Библията. Обикновено протестантските свещеници се женят. Има и протестантски общности, където жени стават свещеници. Текстът на Библията при протестантите общо взето съвпада с този на католиците."

Протестантите не са ли Калвинисти?

По-шеметна от всякога, yes!

Всъщност материалът за училище ли ти трябва? Най-добре е да си намериш православно календарче (стотинки е и го има във всяка църква). Там например се намират някои от най-важните християнски текстове. Десетте Божии заповеди, Блаженствата и Символът на вярата, както и няколко по-важни молитви. Има и книжка, която се нарича "Православен катехизис", а предполагам, че можеш да си намериш и католически катехизис. С протестантската литература не съм толкова наясно. Добра православна книжарница има в църквата "Свети Седмочисленици". Иначе, ако те интересуват подробности за християнството изобщо, потърси в интернет православното "Радио Сион", официалния сайт на Ватикана vatican.va, православните сайтове на "Двери" и сайта на списание "Християнство и култура". За протестантски източници обаче нито съм информиран, нито бих говорил нашироко. Какво да правя, имам си предразсъдъци.

Ей, някой да не каже, че правя пропаганда или прозелитствам?

За Преданието. Например Символът, който е кратко изложение в дванайсет точки на християнската (в частност православната) вяра, е важна част от Преданието. Не е част от Библията, а е съставен по време на два църковни събора през ІV в. във Византия. Всъщност по-голямата част от Преданието е съставена във Византия (защото в ранното Средновековие там е имало най-много монаси, свещеници и църковни писатели). Преданието е започнало като сборници с поученията на мъдри стари монаси и отшелници от египетската и сирийската пустиня (тези територии тогава са били християнски, византийски). Такива сборници се наричат "Патерик" от гръцката дума "патер", която означава баща, отец. Не бива да се бърка Преданието с Апокрифите. Апокрифите са книги и писмени разкази за библейски събития, които дублират или дават различна от църковната версия на Библията. Някои, но не всички апокрифи, Църквата смята за вредни и ги отрича напълно. Различните църковни организации смятат различни книги за апокрифи. Например Александрийската патриаршия в Египет и до днес си служи с текстовете на някои апокрифни Евангелия в литургията. Докато всички други християнски църкви ползват само Евангелията на Матей, Марк, Лука и Йоан. А католическата Библия не включва в изданията си книгите на Макавеите, които присъстват в нашата православна Библия.

Ако си от София, въпросите си за католицизма сигурно можеш да зададеш на свещениците от новопостроената католическа катедрала "Свети Йосиф". Ще откриеш, че има и още различия между нашето и тяхното вероизповедание. Не всички от тях са лесни за разбиране. Във всеки случай обикновено католическите свещеници са много любезни и отговарят търпеливо на всякакви въпроси. Що се отнася до нашите православни отци, там е различно. Има и много свестни, има и такива, които трудно ще разберат какво ги питаш.

Да, калвинистите са протестанти, но има и протестанти, които не са калвинисти. Например Англиканската църква (официалната църква във Великобритания) не е калвинистка. Доколкото знам, калвинистите нямат епископи и единен глава на църквата си. А в Англия кралицата (респективно кралят) винаги е глава на църквата и стои начело на епископите - все едно Елизабет ІІ е патриарх на англичаните, ако ме разбираш. А епископите са старшите свещенослужители по градове и провинции и при англиканите, и при католиците, и при нас, православните.

Ще ми дойде акълът, ама дали ще съм жив тогава...

Материала ме интерсува дотолкова, доколкото да мога да си обясня някои аспекти от спецификите на християнската народопсихология, и в частност българската.

Инфото беше плезно.

Благодаря ти!

По-шеметна от всякога, yes!

Къде съм казал, че ше бъда спасен, само казах, че православните знаем по принцип как човек се спасява. Който ни послуша, може да спаси, а ние може от гордост и грях да слезем в ада. Но тяхната вероятност за ада без Църквата е много МНОГО по-голяма.

Не бързай да ме критикуваш НЕОБОСНОВАНО!

Ме радвам се тогава. Инак много спамим.

Ще ми дойде акълът, ама дали ще съм жив тогава...

Не знаех, че вярата се занимава с теория на вероятностите ; ) И не се вълнувай, спести си главните букви, помисли пак - дали те критикувам напълно необосновано? Бъди здрав.

Ще ми дойде акълът, ама дали ще съм жив тогава...

Е, Глишев, каква перфектност в човек от последните времена? Ти помисли!

Всички сме назад с материала, ами да се молим и да си сядаме на задниците, че инак сме направо за врелото. Форумът е само гъдел по нервните окончания. Радваш ме ти, дето си такъв ревнивец за вярата. Понякога ми идват в повечко средновековните ти мнения, но пък никой не знае по-добре от мен, че съм си прекалено либерален.

Ще ми дойде акълът, ама дали ще съм жив тогава...

Пак ще те изненадам като ти кажа, че това, че ме сравняваш с перфектния Бог е подигравка с мен - лоша шега, повече от празна дума и това си е грях и трябва да го изповядаш. Аз съм ти простил, не само защото си ми симпатичен...

"Чрез упоритост охлювът достигнал до небесната дъга"-хубав подпис.
Бог е "небесната дъга", а християнство и православие са два охлюва-единия с черупка, а другия-беззззз.
единия се чуди как другия живее без черупка, а другия се чуди как първия живее с черупка.
и тъй-докато се чудят, не виждат небесната дъга

Бог е само в очите на"наблюдаващия" Го...и в такива очи нито има нещо друго,нито виждат нещо друго.