Surface

85 отговора 0 прегледа
в отговор на mimosh #21

Re: Surface

Не видях нищо оригинално в рекламата на Берил. От друга страна това е оригинално:

[линк]

Но то прави много повече от Майкрософтския Surface. Прочие, ще поживеем и ще видим, може пък Surface да е удобно за ползване, без да се опита няма как да се знае.

Отговор
в отговор на l #22

Абе оригинално...

ама ако искам затрупано бюро, няма да си го създам на машината...

There are three determined states the cat could be in: Alive, Dead, and Bloody Furious.
Отговор
в отговор на KoтapakътнaШpьoдинrep #23

Re: Абе оригинално...

Е, на мен не ми е ясно, кой с нормален разум може да иска прозорци от Jell-O (на български пача :), но явно потребителите на Берил много им се радват :)

The generation of random numbers is too important to be left to chance.
Отговор
в отговор на | #24

Абе не е баш...

същото... Jell-O моеш го изключиш, докато тоя целеа десктоп за никъф у* не стаа...

Пък ти не си виждал като си пуснеш Jell-O и Rotating Cube с Motion Blur как е... (Очилата ми требат за да не ми се вие свят:)

There are three determined states the cat could be in: Alive, Dead, and Bloody Furious.
Отговор
в отговор на DrFrancky #25

Re: Surface

Бре, днес по някаква причина попаднах на това. Влизам сега тук и що да видя.
За Jeff Han и BumpTop 3D Desktop си бяхме говорили преди половин година в Програмисти и там нещо май не бяха особено впечатлени.

Green Peas!
Отговор
в отговор на l #26

Re: Surface

"GRAPHICAL USER INTERFACE AND METHODS OF USE THEREOF IN A MULTIMEDIA PLAYER"
Ей те това е заглавието на патента от линка, който ти си ми пратил.
Ще ти го преведа на човешки език.
Графичен интерфейс, какъвто се познава поне от 30 години (Xerox), и методи, приложени в поредния тип електронно изчислителни устройства със специализирана функция. Утре ще има такъв патент за настолни калкулатори, след година за телевизори, а от Сименс ми обещават, че новата ми печка и тя щяла да има "GRAPHICAL USER INTERFACE AND METHODS... след 2-3 години.

А бъди малко сериозен. Системата е счупена колкото си иска.

Иначе си абсолютно прав за двата пръста. Наистина нямам възможност за разтегляне на обект с две мишки в уиндоус.

Добре че Майкрософт са пичове и от както станаха обект на произволни дела срещу тях, с цел да им измъкнат паричките, май ще ударят едно рамо на партньорите/конкурентите си да не се стига до ексцесии. Аз още имам едно топло чувство у себе си от времето, когато Епъл загуби идиотското си дело за потребителския интерфейс.

Отговор
в отговор на DrFrancky #27

Re: Surface

Имаше едно смешно проектче, в което се използва уеб камера да се реаризира, ех мамка му как се казва, прожекционна система. Нали има едни на които пишеш, бришеш, пък то влиза в компа. Преди 2 месеца пак ги гледах на цебит. Стандартните, които ги има от години използват някакъв touch принцип, а бедни линуксджийчета уеб камерка и грозен показалец. Системата се обучава кой обект се използва за писало и кой за гъба. Добре че не са малоумни като Епъл да правят патентни искания.

В случая Майкрософт са пичове, защото хем всеки ще ти каже - какво принципно ново, и наистина няма нещо ново измислено, но, и ще натъртя на
но-то - Майкрософт го реализираха първи. Ей това е работата на технологичните компании. Да реализират каквото може и което би било полезно на потребителите.

Съжалявам, че патентните глупости разводниха темата за това впечатляващо решение.

Отговор
в отговор на Grok #28

Re: Surface

Grok, знам английски много по-добре от теб. Нали не си мислиш, че има само един graphical user interface?

Отговор
в отговор на l #29

Re: Surface

Ашколсун, машала, след като знаеш английски повече от мен.
Бе ти всичко знаеш.

Отговор
в отговор на Grok #30

Re: Surface

> Ашколсун, машала, след като знаеш английски повече от мен.

Виждам, че турски знаеш по-добре :)

> Бе ти всичко знаеш.

Всичко не знам, но се изказвам само в области, където имам знания. И се опитвам да мисля самостоятелно, а не да рецитирам фразите на идолите ми.

За разлика от теб.

Редактирано от | на

Отговор
в отговор на l #31

Re: Surface

Като си падаш по филмчета от youtube, видя ли [линк] и [линк]

Отговор
в отговор на J #32

Re: Surface

bravo .. mnogo inovativno .. niakuf linux talasum se setil da si kupi touch screen

kade nabuta skapania linux deto niama ama nisto obsto s Surface?

Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !
DrFrancky

Редактирано от DrFrancky на

Отговор
в отговор на DrFrancky #33

Re: Surface

В отговор на:

kade nabuta skapania linux deto niama ama nisto obsto s Surface?



Sorry. Мислех, че е клуб за линукс, но явно съм се заблудила. А иначе и аз мисля, че екраните, по които всеки пипа без да си е мил ръцете, са за идиоти.

Отговор
в отговор на J Lo #34

Re: Surface

Не обръщай внимание на докторчето и Кимона, това са вратарите в този клуб. Мисията на живота им е, като се появи някой нов, да го срявнят със земята, че горкия повече да не се сети за Линукс, а ако все пак се сети, то да е с пълно отвращение. Това е така, зщото си имаме модератор-фигурант, който от месеци вече не се е появяал, а и когато е тук - полза няма. Така че просто не им обръщай внимание.

Още малко толерантност никога не е излишна
Отговор
в отговор на мeтълДжyмa #35

Re: Surface

не позна. аз се веселя като дърпам за опашките линухаджии които в клуб линух се правят на виндовс специалисти. модератора е много възпитан след като не трие такива теми...





/

Отговор
в отговор на KимoнГeoprиeв #36

Re: Surface

Че е възпитан, възпитан е, но това няма нищо общо с задълженията, с които се е нагърбил, когато е приемал модераторските правомощия! От място за взаимопомощ, този клуб стана място за изливане на помия. Решил някой да се похвали какво е направил и вие веднага скачате срещу него "Абе простак, това може да се направи и под Уиндоуз" - да може, дори може да е по-лесно (тука обаче е много относително, защото по-лесният начин е по-познатият, дори в действителност да е по-трудният), но нима има човек на земята, който познава до съвършенство всички алтернативи, за да може да избере най-подходящата?!? И заслужава ли си да се наливат нови средства, за да се направи нещо МАЛКО по-лесно? Не съм убеден, нито съм убеден, че има работодател, който ще съгласи да даде (и да продължава да дава в бъдеще) само на негов служител да му е по-лесно. Така че господа Уиндоузчии клубът не се казва Уиндоуз срещу Линукс, а само Линукс, затова ни ОСТАВЕТЕ НА МИРА да си обсъждаме проблемите (това означава че Линукс не е перфектен, както вие твърдите, че ние твърдим и затова се намесвате, за да ни свалите на земята), дори да си плюем по Уиндоуза къде с право, къде без. Все пак, човешко е, когато нещо при теб не върви, ти инстинктивно се стремиш да оплюеш противника, за да докажеш на себе си, че твоето не е чак толкова лошо, че и при другите нещата не вървят по мед и масло. И в клуб ЦСКА не хвалят Левски, че играят по-добре (апропо цесекар съм), а търсят под вола теле - съдията, парите... и ръсят обиди срещу всеки и всички. Както ние не сме отишли в клуб Уиндоуз и да плюеме наляво и надясно, така и вие не го правете. Ако искате да сте членове на този клуб, моля, никой не ви гони, влючвайте се в обсъжданията, но не с ЦЕЛ ДА СЪЗДАВАТЕ ДРАЗГИ. Всеки си има някакви убеждения и предпочитания и няма да ги смени, дори и да вижда, че нещо друго е по-добро. И не ме обвинявайте във фанатизъм, защото не е фанатик този, който държи на нещо, което чувства свое, пред чуждото, па макар и то да е (малко) по-добро в момента, т.е. няма да сменя любимия ЦСКА с Левски, но това не ми пречи да се радвам като негов привърженик на добрите му изяви (стига да не са срещу ЦСКА, защото тогава болката от слабото представяне надделява) нито пък ще почна да карам кола на нафта или бензин, а на газ, защото смятам, че не сме наследили природата от дедите си, а сме я взели на заем от децата си (тук говоря за коли, които аз мога да си позволя да притежавам, а не за последните новости излезли от водещите в тази индустрия). С други думи, тук сме се събрали хора, които по една или друга причина сме избрали Линукс, а вие като не сте - какво правите тука? Нали не смятате, че с наглото (или с просташкото на Франки) поведение, идвайки тук ще убедите, когото и да е в правотата си. Ако на мен не ми харесва Линукса дотолкова, че да искам да го сменя, САМ ще потърся информация как се решават пробемите, които имам тук, в другата ОС, какви наболели проблеми има, какви усилия ще трябва да положа, за да мина на другата ОС и тогава ще преценя (както всъщност и стана миграцията ми от Уиндоуз към Линукс). Но аз трябва да съм достигнал до убеждението за промяна, а не вие да ми го втълпявате, защото в моите очи ставате натрапници.

Още малко толерантност никога не е излишна
Отговор
в отговор на мeтълДжyмa #37

Re: Surface

Съгласен съм с теб.

Между другото никой от тях не посочва какви точно са познанията му свързани с Линукс. Причината предполагам е, че не може да знаят всичко (както и ние останалите. За това е клуба нали ?).

Ако се намери нещо с което да не са се занимавали и пишат, тогава можем да заключим, че са въздух под налягане.

Виж отговорите им на някой от въпросите в клуба. Обикновенно плюят по две причини:

1. Когато знаят нещо и това им дава самочувствие да нариат хората копелета и т.н.

2. Когато няма какво да кажат защото определено не разбират, пък се налага да отговарят. Нещо повече, разбират доста по малко от хората с които работя, както и тези от които съм учил. :)))

Впечатляващо е и самочувствието им на хора учЕни и много препатили. Често отговарят с метафори или с една дума коeто би следвало да обясни всичко.
Това е черта на хора с високо самочувствие за себе си.
Ако пък човек не ги разбира очевидно е тъп и заслужава да бъде наречен копеле :)))). Познавам и други такива хора, не от клуба. Странно е това, че се поставят на място от което могат само да съдят :))

Тъй като вече имат крайно мнение от доста време, не е възможно да го сменят защото това ще смачка гордостта им напълно.

Ако Бил Гейтс излезе по телевизията и издри*** на сцената едно голямо, рядко и много жълто лай**, след това най безцеремонно си избърше зад****, някой хора от клуба ще са първите които ще станат и ще кажат:
"Да, да, да - ето това е начина !!! Браво !!!" (Също като сектанти).

Виждал ли си някой от тях да напише нещо лошо за Уиндоус ? Мислиш, ли че има нещо което те виждат в Уиндоус и не им харесва ? Сигурен съм, че отговора е да. Няма съвършенна операционна система на този свят. Аз също знам много неща които не ми харесват в Линукс.

Момчетата може да имат сериозни комплекси и да си избиват нервите тук. Дано им помага на тях защото за всички останали според мен писането им е съвършенно безполезно (ненужно). За мен лично доста от писанията им са пълни брътвежи.

---
Нищо лично срещу никой.

Отговор
#38

Re: Модератора.

"Все пак, реших че въпреки че съм го казвал 10-20 пъту досега, явно ще трябва за пореден път да поясна" - чел съм ги всичките (или почти всичките) и принципно съм съгласен с теб "Модератора не е пъдар. Нито е цензор." Без да съм бил никога модератор, знам че това не им е основното задължение, но понякога се налага временно да изпълняваш и тази роля докато вкараш клуба в неговото предназначение. Кой сере лайна? Франки и кики, но последният вече не се появява, а и лайната му са изцяло срещу първия. Кимон-а и целия горен ред са повече подражатели, а и последния твърде рядко се обажда (и ако не ме лъже паметта не винаги се заяжда безпочвено). Ти си интелигентен човек и много добре знаеш какво трябва да направиш, но по някаква причина не го правиш (не че не се сещам коя е, но засега ще си премълча). Също така, знаш и отговора на въпроса, защо старите членове на клуба вече не се вяскат тук. Това ли е целта?!?

Още малко толерантност никога не е излишна
Отговор
в отговор на +Yan #39

Re: Surface

"Причината предполагам е, че не може да знаят всичко" - много меко се изразяваш, ако ми пзволиш да перефразирам думите ти те биха изглеждали така "Причината е, че знаят много по-малко от това, което ни внушават" и доказателства в тозифорум - дал господ. За да не бъда голословен ето едно доказателство (предпоследния пост)

Още малко толерантност никога не е излишна
Отговор
в отговор на мeтълДжyмa #40

Re: Surface

/*
За да не бъда голословен ето едно доказателство (предпоследния пост)
*/
eto go i posta:
/*
KAk da ne pochne da psuua chovek ...
pon e chast ot PPP a ne ot PPPOE
be ti ne chetesh li fe ?
mnogo iasno che nema da razbira ot pppoe nastroiki
*/
sega mi kazi kakvo iskas da kazes ? che 'pon' e chast ot pppoe ?a ne ot ppp kakto az tvardia ?
pon e scriptche koeto puska pppd s satvotnite nastroiki.

Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !
DrFrancky
Отговор