Педераси

Едни попитал друг: Ти спал ли си с перерас?
Другия казал: Не, но съм спал с един дето е спал с педерас.

Някой иска ли да става Педерас в този форум или само търсите някой дето е спал с Перерас и да му зададете някои въпросчета дето ви касаят. И после да се хвалите, че и Вие сте истински Педераси и да давате акъли как се става Педерас сънувач, който в изблик на контролирано безумие е разперил крилата на възприятието, летейки към нозете на абсолюта да поднесе своята безупречност на абстакта.

в този клуб повечето изглежда вече са "Педераси" ама в такъв случай е необяснимо, защо никого на нищо не искат да научат

предложението ти се приема, но хайде тук да водим този разговор, а не "на 4 очи"

Да го водим тук за да слушам коментари и съвети, от хора, които не са били и изпитват ужас от това да станат Педераси?

Има ли някой, който да знае какво е сънния пратеник от личен опит?

Няма ..... вервай ми !!!

Е сега го ядохме.

Zest не знам дали наистина сериозно си мислиш че тук ще намериш нещо сериозно ........ Война е изключително сам по своя път !!!

Война сигурно е сам. Ама за да станеш войн, първо ловец се става. А тук се самовъзпроизвеждат в чин спонтанно.

Ставаш каквото искаш ........... и за каквото ти стиска ......... стига да искаш и да ти стиска


Аз нося своя път !!!

Прочетох на времето един апокривен превод на Кастанеда - там пишеше - Война умее да е страхливец.

виждам, обзела те е някаква критичност и ангажираност с духовния път на другите и си недоволна от степента и скоростта на развитието им.

деба безупречната позиция

християните казват-извади гредата от свойто око, а не се занимавай с треската в окото на ближния си

бах тва его, и чувство за малоценност, дето ни кара да оценяваме и осъждаме другите, та дано се окажем по-велики някак си

Това ли казах или ти това разбра?

да, аз съм се срещала с Гласът и ме е водил на разни места

е и?

с какво ще ти помоген това на теб?Мислиш,че аз мога да дам отговор на някой твой въпрос? Или се надяваш да се окаже,че няма такъв за да ти е спокйно ан душата?Какава ти е мотивацията да питаш това?

солипсизъм

това разбрах, и това потвърдих като ти допрочетох менията в темата

айде поясни ми какво си искала да кажеш и каква ти е мотивацията, ако съм сбъркала в разбирането си

Гласът не води никъде. Това е място на събирателната точка, където няма дуалност и въпроса и отговора са едно и също.

и така да е, това състояние на точката се преживява като глас, който ти обяснява разни неща и те води през разни места

така е и описано в книгите

ако имаш нещо друго предвид, поясни, ще ми е интересно

Е това ти казвам. Там където е гласа няма дуалност. Намя въпроси няма отговори. Те са едно цяло. И няма къде да те води гласа. Там където те води и там където си е едно и също място.

откривам,че имам трудности да те разбирам, защото говориш общо и в аксиоми

значи, аз има опит в един сън, когато имах трудности да изляза от него и гласът ми каза да седна на земята и да се плъзгам, защото моята енергийна структура е такава, че тоа ще направи по-лесно за мен да изляза от съня

и наистина излязох така


гласът беше с мен и в този смисъл-да беше там където съм аз, но ме водеше на друго място-т.е извън съня

и да-аз не задавах въпроси, а просто се мъчех да правя някакви неща и имах въпроса в ума си-как да изляза...и обяснениято на гласа дойде без да съм задавала въпрос конкретно към него или с думи

гласът по някакъв начин беше едно с мен, но и отделен от мен...не знам дали бих определила това като липса на дуалност-опредлено ме имаше мен и имаше глас,който не бях напълно аз, или поне този аспект на аза ми го няма обичайно, както и определено имаше движение в съня ми от едно място на друго.

Не бе, просто иска да ти обясни какво е глас на сънуването, затова пита.