До колегите конструктори

39 отговора 0 прегледа
#1

До колегите конструктори

Пред дилема сме, не можем лесно да решим, доста пари ще се влагат. Събираме информация отвсякъде.

AutoDesk Inventor или Solid Works ?

Известно е, че това е най-доброто в света, но все пак - кое от двете? Някой да познава и двете неща? Отзиви?

Отговор
в отговор на ASSASSlN #2

Re: До колегите конструктори

Не знам за Inventor, но по-малкият му брат Mechancal Desktop е отвратителен. Поне 4-ката беше, аз не знам дали има по-нови и не ме интересува. Единственото достойнство на последния е, че е надстройка на много популярния AutoCAD и може да се ползва AutoLISP. Иначе, лично на мен не ми хареса. Веднъж цяла нощ се опитах да направя един сложен разрез, накрая му теглих една майна и го зарязах.

Solid Works е една много добре направена програма, в България сигурно е най-ползваната за 3D чертане. При това има и много литература вече, лично имам три книги за нея. За съжаление, още не съм напреднал много, имам други увлечения.

В интерес на истината, веднъж говорих с един доста способен конструктор и той ми каза, че истината е в Inventor. Може би той е прав, аз се отказах на MDT още... Но, за Inventor не съм виждал преведена литература, нито пък непреведена, а да се разучава по help-овете ми се струва наивно.

Отговор
в отговор на ASSASSlN #3

Re: До колегите конструктори

Преди години се пробвах на Solid Works. Имаше доста добър макро редактор. Експортираше към най-различни популярни формати за 3D моделиране. Свърших си работата и останах доволен. Сигурно новите версии са още по-добри.

Иначе за мойте дюлгерски нещица ползвам AutoCAD, вкл. понякога (за съжаление все по-рядко) AutoLISP.

Отговор
в отговор на ASSASSlN #4

Re: До колегите конструктори

Засдължително избора само между Инвентор и Солида? Има и друг подобен софтуер като солид едж а и NX който може да се купи с лицензия само за моделиране и тогава не скъп, а значително по добър от зиброеното от вас

Отговор
в отговор на _Mepakлия_ #5

Тц! Не успя да познаеш.

Солид едж-а го хвъляй в коша! Не ми го хвали.

"Засдължително избора само между Инвентор и Солида?"

Да! Измежду всички чудеса отсяхме само тези две неща. Това е! Криви ли сме, прави ли сме - бъдещето ще покаже.

Отговор
в отговор на mguergov #6

"Макро редактор" ?

За какво говориш? Хич не те разбирам. Под "макрос" разбирам точно "макрос" и нищо друго. Макрос, написан на C# или VBA. Толкоз. Може да се използва Record Macro. Удобно и разбираемо е.

"Експортираше към най-различни популярни формати за 3D моделиране."

Айде, бе! Би ли ми ги казал тия формати? От .sldprt да вземе да стане 3D .dwg или .cdr ? Как ги правите тия неща?

Аааа, играйкате си на .sat ? Да, ама - не! Губи се смисъла.

Отговор
в отговор на mguergov #7

Опааа, забравих да те питам за AutoLISP

За какво го ползваш този език?

Аз голям зор видях докато му хвана логиката на тоя смахнат език. Отзад напред пишат. Със списъци работят. Загадъчни са. Така и не разбрах как ги правят тия .arx файлове. Ти?

Отговор
в отговор на ASSASSlN #8

Re: Опааа, забравих да те питам за AutoLISP

Има една книга - "Самоучител AutoLISP" от Джорд Омура, излезе преди 3-4 години. Чрез наученото от нея направих няколко програмки. Наистина, езикът е екзотичен, ако ползваш и други ти изглежда странно. Но, интересен е. Фактически, това май е последното съвременно приложение на езика LISP. Предполагам, че ще изчезне скоро. Даже не знам INVENTOR дали го поддържа. Иначе отзад на пред се пишат аритметичните действия, другото е горе-долу нормално. Само дето пишеш много скоби... Вече не си спомням .arx какви файлове бяха, моите ги правех .lsp и ги добавях към acad.lsp.

Отговор
в отговор на ASSASSlN #9

Re: Тц! Не успя да познаеш.

И аз съм чувал, че едж-ът е кофти, но не съм го пускал даже. Какъв му е проблемът?

Защо държиш да купуваш софтуер? Можеш да ползваш нелегален. Особено, ако сте малка фирма. Продават малки външни харддискове, инсталираш си там каквото ти трябва, а при проверка ги скатаваш.

Редактирано от Sargon lll на

Отговор
в отговор на Sargon lll #10

Аз отдавна престанах да се занимавам с него

Ако ми се налага нещо - на VBA for ACAD. Не знам в съвременните версии на акад-а какво е положението, може да са добавили тази опция вече. Record Macro. Както е във всички нормални продукти. Пускаш го, правиш си нещото си на екрана, после получаваш запис на Visual Basic. Нищичко да не разбира човек - пак може да се оправи. Лесно се оформят диалоговите прозорци. Е, иска си тренировка, де. От раз няма да стане всичко.

Отговор
в отговор на Sargon lll #11

И аз не съм го виждал. Един колега го разузнаваше

и хич не му хареса. Доверихме му се. Не можем да си губим времето всички.

Там е работата, че сме голяма фирма. То, че имаме нелегално всичко е пределно ясно, но проверка във всеки един момент може да ни направят. Е, за нула бройки ще изтрием нелегалното, но трябва да имаме нещо официално. Така и така ще се харчат пари, поне да е най-качественото.

Отговор
в отговор на ASSASSlN #12

Re: И аз не съм го виждал. Един колега го разузнав

Ами, сложете един AutoCAD за цвят и готово. Шефът купи един външен хард колкото цигарена кутийка и работата заспа. Даже и AutoCAD няма на компютъра, лицензен е само Windows.

Отговор
в отговор на ASSASSlN #13

Re: И аз не съм го виждал. Един колега го разузнаваше

В SW въртя модела само с натискане на скрол-бутона на мишката!В Inventor-а- с натискане на F4!!!Тъпо!!

Отговор
в отговор на ASSASSlN #14

Re: До колегите конструктори

Без да се замисляш: Солид!
Наистина е добра.

Отговор
в отговор на ASSASSlN #15

Re: И аз не съм го виждал. Един колега го разузнав

Нищо няма да изтриеш за нула бройки, майсторе. Тука голям го вадиш, ама като дойдат качулатите, ще си глътнеш езика от страх, а и те няма да ти позволят дори да докоснеш клавиатурата. Повярвай на човек, който лично е преживял това и наистина знае за какво става въпрос. Ще ти опишат и съберат железата за нула време, а ти ще седиш отстрани и ще подсмърчаш, особено ако решат да ти кажат, че по чл.172а от новия НК освен глоба се присъжда и затвор.
Относно LISP. Това наистина не е език, който всеки сульо би могъл да схване и проумее. Но можеше поне да се информираш, че LISt Processing е изключително мощен език, когато става дума за обработката на масиви. Догодина ще чукне 50 и щом още е жив, значи сигурно има защо. Цитат: SQL, Lisp, and Haskell are the only programming languages that I've seen where one spends more time thinking than typing. Тоест - правилно си решил да се откажеш.

Отговор
в отговор на Sargon lll #16

Re: И аз не съм го виждал. Един колега го разузнав

Аха. А измислили ли сте как да обясните следите от AutoCAD в регистрите на машината? И да те информирам - в Института по криминалистика в София, където изпращат събраните компютри, има хора, които много добре си разбират от работата, а са и технически подсигурени - ще се върнат назад чак до излизането на диска от завода-производител и ако адвокатът ви е печен, ще успее да издейства едно копие на списъка със софтуера, който някога е бил качван на този компютър.

Отговор
в отговор на инж. #17

Чшшш, алллоооууу! Я си успокой топките!

Първата си работеща програма написах преди 32 години. Тридесет и две.

Алооооооооооо, я карай по-кротко! Точно на мен не ми обяснявай кой език какъв е и за какво служи! Вземи се регистрирай и дай да си разменим програмки, че да видим кой какъв го вади!

Хайде, де! Хайде да те видя що за стока си. То анонимно всеки може да дрънка глупости и да се прави на интересен!

Чакам!

Отговор
в отговор на инж. #18

ПС Качулатите докато влязат

ще изчезне и аутокада ми и корела ми и солидите ми и всичко. Щрак - диска го няма.

Алооо, като не знаеш с кого разговаряш, защо се надуваш така гръмко? А? Хе-хе-хееееееееееееее! Голям посерко си, бе! Следващият път, като дрънкаш силни приказки, имай предвид, че насреща си може да имаш доста силен "противник".

Тоя член от Наказателния кодекс си го заври отзад. Понятие си нямаш къде работя! Качулатковците дори и заповед от Прокурора да носят - все тая. Докато дойдат до мен аз ще бъда сезиран и компютърът ми НЯМА да има диск!

Капиш?

Редактирано от ASSASSlN на

Отговор
в отговор на инж. #19

Re: И аз не съм го виждал. Един колега го разузнав

"Повярвай на човек, който лично е преживял това и наистина знае за какво става въпрос. "

Вярвам ти, вярвам ти, успокой се. Само тъпак може да се остави да го хванат!

Отговор
в отговор на инж. #20

Все още съм ти нервиран!

"Относно LISP. Това наистина не е език, който всеки сульо би могъл да схване и проумее. Но можеше поне да се информираш, че LISt Processing е изключително мощен език, когато става дума за обработката на масиви."

Браво, бе, сульо! Ашколсун, аферим, машалла! Ти к'во, бе? Що беснееш? АутоЛИСП-а го изучавахме съвместно с един колега. Ентусиасти бяхме, доста лично време използвахме. Литература нямаше никаква. За тъпия социализъм ти говоря. Когато даже нямаше речници от/на английски.

Пфуууууууууууу! Успя да ме ядосаш! Баси тъпоъгълника!

Отговор