Това дали е вярно?

100 отговора 0 прегледа Заключена
#1

Това дали е вярно?

Чета тука и срещам ей това:

Според магьосническите разбирания всички същества живеят за да възприемат и в това се изразява смисълът на тяхното съществуване. Всяко възприемане има две посоки, два аспекта. Възприемат се основно два елемента от действителността - този на ежедневния свят, и този на сънищата.

Тази част от нашето възприятие която е ангажирана във възприемането на ежедневния свят, магьосническата традицията нарича първо внимание. Другата част от нашето възприятие способна да възприема извън ежедневието и с която гледаме сънищата е второ внимание или още сънно внимание. Възприятието ни е разпределено и нормално нямаме представа за двете картини. Те се събират в момента на смърта.

Възприятието, способността да се наблюдават светове извън ежедневната реалност е развита от древните магьосници. Те са изпълзвали психотропни вещества, наричани растения на силата които са променяли възприятието. Постигнали са наблюдение на други светове, но растенията са ги отслабили.

Наследници на древните магьосници са новите воини. Новите воини правят преглед върху постигнатото от магьосниците и променят целите в практиката свързана с овладяването на възприятието.

Новите воини стигнали до извода, че възприемането света на ежедневието - познатото, и на сънищата - непознатото, не е достатъчно. Съществува зона която се намира зад пределите на смъртта и която оставала извън обсега на възприемането. Тази зона нарекли реалност и за тях тя била непознаваема изначало. Навлизайки в зоната след смъртта възприятието се разпада под натиска на непознаваемото. Основната цел която си поставят новите воини е да укрепят възприятието си така, че да бъде в състояние да издържат на непознаваемото в зоната на реалността и да запазят възприемането в познатото и непознатото.

За да решат тази задача новите воини разбират, че имат нужда от нов вид практика свързана с укрепването на възприятието. Те създали и обобщили тази практика наричайки я прикриване. Прикриването е вид безжалостност, отстраненост, която дава възможност възприятието да се контролира, без да се използва умаломощаващото въздействие на психотропните растения. Нещо повече, новите воини стигнали до идеята, че тялото трябва да бъде здраво, за да се справи с целите които си поставили. Така се отказали изобщо от въздействието върху възприятието и употребата на вещества които по някакъв начин създават каквато и да е зависимост.

Поддържайки чистота на възприятието и отстраненост воините се стремят да наблюдаваш себе си от страни бивайки в същото време напълно ангажиран в действията си. Усилията положени при едновременно правене и неправене по определен начин воините наричат безупречност. Те разбрали, използването на безупречност съчетава правенето/неправенето и предлага развитие на алтернативи на ежедневното неосъзнато поведение - прикриването, а на спането - сънуването.

Воините се стремят овладявайки първото и второто внимание да съберат двете разделени линии на възприятието и да постигнат устойчива цялостност. Тази цялостност те наричат трето внимание. Третото внимание не е насочено нито към света на ежедневието, нито към вселената на сънищата, а към реалността, онази зона от действителността след прага на смъртта.

Воините смятат, че тези три кръга достъпни за възприятието са резултат от взаимодействието със Сила. За тях Силата идваща от Реалността носи съзидание, хармония, справедливост, равновесие и балансира различните части от конструкцията на мирозданието. Постигайки устойчивост на възприятието след смъртта воините стават част от тази Сила.

Отговор
в отговор на Hoв #2

Re: Това дали е вярно?

Не е вярно -това са една шайка комплексари които си въобразяват, че владеят някакви техники и така са по-умни и по-печени от другите и ще станат безсмъртни

Отговор
в отговор на Boлk #3

Re: Това дали е вярно?

Просто се натъкнах на него и видях, че и тука има такъв клуб та питах. Благодаря.

Отговор
в отговор на Hoв #4

Re: Това дали е вярно?

Всичкото е вярно. Ако му вярваш. Ако не му вярваш - не е вярно. Решавай си сам и недей да слушаш никого. И себе си недей да слушаш. Слушай само хеви метъл. Там е истината.

Отговор
в отговор на oвexтял #5

Re: Това дали е вярно?

Овехтелия е прав :) ти как мислиш, вярно ли е:) ?

Отговор
в отговор на oвexтял #6

Re: Това дали е вярно?

the world is full of kings and quins
blind your еyes when still the dreams
it's heaven and hell

Редактирано от i. kwo на

Отговор
в отговор на i. kwo #7

Re: Това дали е вярно?

квоти пука в тая жега важното е да си метал


Отговор
в отговор на Arson #8

Re: Това дали е вярно?

Овехтелия не мисли. За Овехтелия това е много трудно, а и няма файда. Нека мислят конете, те имат по-големи глави.

Отговор
в отговор на i. kwo #9

Re: Това дали е вярно?

And they'll tell you black is really white
The moon is just the sun at night
And when you walk in golden halls
You get to keep the gold that falls
Its heaven and hell, ooh nooo!

Fool, fool!
You've got to bleed for the dancer!
Fool, fooool!
Look for the answer!
Fool, fooool, fool!

пуснах си я в твоя чест, жив и здрав

Отговор
в отговор на Hoв #10

Re: Това дали е вярно?

Виж какво брато , къде си го прочел това в клуба ,както казваш?
Много неясно говориш .Каква е тази реалност след смъртта ?
Как е доказано ,че съществува ?
Моля ти се обясни ми като на малоумник ,каква е целта на новите воини с всичко това?
По какво се отличават от Кастанеда?
Познаваш ли такъв воин?
Ти самия имаш ли яснота по тези въпроси?

Отговор
в отговор на Hoв #11

Re: Това дали е вярно?

ako ne e vqrno,super:).

no,ako e vqrno se nmirame v mnogo kofti polojenie,
za6toto iziskva много практика i absoliutno nikakyv AЗ



практиката изисква и много смях : [линк]

Редактирано от herete на

Отговор
в отговор на пykнaтa kpaтyнa #12

Според текста излиза ей така

1. Хората възприемат само света донякъде съзнателно, което новите войни наричат зона на познаваемото и сънищата отчасти - зона на непознатото.

2. Магьосниците възприемат света на познатото и вселената на сънищата, непознатото. Техния кръг на възприемане е по-широк. Но зоната зад смъртта не. Нещо повече те гледат да избягнат смъртта и си търсят определени позиции на възприятието които да намалят ударите й. Виж тактиката на Наемателя в "Изкуството на сънуването" (дано не греша) на Карлос Кастанеда.

3. Новите войни стигат още по-далече, Те се опитват да възприемат това което е зад смъртта. Минават през нея и запазват възприятието си. Тази зона е изключително враждебна и се нарича зона на непознаваемото. Това е Реалността на Орела както е описано. А вниманието, което може да възприема тази реалност наричат трето внимание. За разлика от първото и второто.

Та така е според текста де.

Отговор
в отговор на Hoв #13

Re: Според текста излиза ей така

Магьосниците възприемат света на познатото и вселената на сънищата, непознатото. Техния кръг на възприемане е по-широк.
Добре,можеш ли да ми кажеш , за какво им е всичко това на новите воини?
По щастливи ли стават?
Какво като възприемат повече?
Извинявай може да съм смешен , ама аз съм си практик

Новите войни стигат още по-далече, Те се опитват да възприемат това което е зад смъртта. Минават през нея и запазват възприятието си. Тази зона е изключително враждебна и се нарича зона на непознаваемото.
Това вече ми звучи от сферата на фантастиката.
Откъде знаеш , че тази зона е изключително опасна?

И въобще откъде се черпи познание за възприемането след смъртта?
Ти вярваш ли на това , само защото си го прочел!?

Отговор
в отговор на Hoв #14

Re: Според текста излиза ей така

Въобще според мене ,това, което заслужава внимание от Кастанеда е:

прегледа , спиране на вътрешния диалог,неправене, борба с ЧСЗ ,рекапитулацията ,проследяването,безжалостността ,осъзнаването

а понятия като :
втренчване ,виждане , неорганичните,двойника ,диаблеро ,съюзниците
пазителя ,смъртта стои от лявата страна ,СТ , местене на СТ , походка на силата , място на силата , и т. н.
са само понятия измислени от Кастанеда , с цел да създадат романтичен ореол
около книгите му с цел да бъдат по- интересни за въображението на неговите почитатели.
Ти какво мислиш за това?

Отговор
в отговор на herete #15

Re: Това дали е вярно?

Я раздуй кво те кара да правиш практиката ако не прилъгания от Карлитко АЗ?Само по тва изречение може да се разбере целия ти напредък
"Абсолютно никакъв АЗ" -това е виц
това е хумор от "воин"
с много голям тумор

Отговор
в отговор на пykнaтa kpaтyнa #16

Re: Според текста излиза ей така

Не са измислени - Карлитко е бил прилъган и понеже всички сме горе долу един дол дренки това което е прилъгало Карлитко прилъгва и други хора и това изобщо не е несъществен елемент от цялата работа - щото примерно "прегледа" е само една дума и може да се извърши дотолкова механично щото да е напълно безполезен както и другите "техники" -тука например бъка от "прикриване" което вместо да намалява ЧСЗ го увеличава до грандиозни размери

Отговор
в отговор на Boлk #17

Re: Според текста излиза ей така

Евала Вълчо !
Това се вика осъзнаване
Алооуу , Новия , спиш ли бе?

Отговор
в отговор на пykнaтa kpaтyнa #18

Re: Според текста излиза ей така

Да те питам правенето на злобарки голяма енергетична загуба ли е?

Отговор
в отговор на Boлk #19

Re: Това дали е вярно?

"Само по тва изречение може да се разбере целия ти напредък"
6te razbere6 za napredyka po edno izre4enie li?


"Я раздуй кво те кара да правиш практиката ако не прилъгания от Карлитко АЗ? "

eba li mu maikata

Отговор
в отговор на пykнaтa kpaтyнa #20

Re: Това дали е вярно?

Воин не е като клубар.Търсиш близост, която е случайност тук, а не закономерност

Отговор