Моята магнитна теорет.платформа
567 отговора
0 прегледа
Заключена
Моята магнитна теорет.платформа
[линк]
?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!
[линк]
да изпратим танка дето ни остана да ги полпилеее
Време е да им покажем кои сме ние.и къде им е мястото.
[линк]
Да спрем трагедията Атакааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[линк]
Atakaaa!!!!!!!!!!!
[линк]
ДА ги смажееееем!
[линк]
Да премахнем от лицето на земята тези много лоши хора:
[линк]
Смърт! Смъъъърт! Бесете ги по бързо бесете ги по бързооо!!!!!!!!! и после да ги прегазим с валяк и накрая да ги разстреляме с картечницаааа.
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
и:
[линк]
Споко добре съм просто си правя колелото магнитното не знам дали ще тръгне не знам дали е релативистко или антирелативистко но се надявам всичко да свърши с хепи енд
Уф пак трябва да ходя при онези китайци за още магнитчета Аман вече ама и те са едни. Пък казват нямало у нас дискриминация Как да няма, усетиха ме че купувам по повечко и взеха да ми пробутват боклук.
Лека вечер ви желая приятели!
?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!
[линк]
да изпратим танка дето ни остана да ги полпилеее
Време е да им покажем кои сме ние.и къде им е мястото.
[линк]
Да спрем трагедията Атакааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[линк]
Atakaaa!!!!!!!!!!!
[линк]
ДА ги смажееееем!
[линк]
Да премахнем от лицето на земята тези много лоши хора:
[линк]
Смърт! Смъъъърт! Бесете ги по бързо бесете ги по бързооо!!!!!!!!! и после да ги прегазим с валяк и накрая да ги разстреляме с картечницаааа.
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
и:
[линк]
Споко добре съм просто си правя колелото магнитното не знам дали ще тръгне не знам дали е релативистко или антирелативистко но се надявам всичко да свърши с хепи енд
Уф пак трябва да ходя при онези китайци за още магнитчета Аман вече ама и те са едни. Пък казват нямало у нас дискриминация Как да няма, усетиха ме че купувам по повечко и взеха да ми пробутват боклук.
Лека вечер ви желая приятели!
Редактирано от Ra4OKowa4a на
Re: Внимание! Мракобеси !Пъклен План !
Здравей рачо.
Защо не използваш електромагнити, там където е възможно, принципа няма да се наруши. Първо го завърти с електромаяннити , а после можеш да заместваш.
Защо не използваш електромагнити, там където е възможно, принципа няма да се наруши. Първо го завърти с електромаяннити , а после можеш да заместваш.
Re: Внимание! Мракобеси !Пъклен План !
Рачо, а числата на Фибоначи какво общо имат с магнитите?
........... и един съвет - карай я по-споко. Ако стане-стане. Кат не стане-голям праз! :-) Ако питаш мен, използвай постоянните източници на енергия , които са си всички познати сили, които движат действията , т.е. взаимодействията - като гравитация, магнити, полета, които има навсякъде, топлина, светлина.... и каквото се сетиш. Не е задължително машинката да има само магнити. Или само противотежести.
Хммм, в краен случай, сложи едно махало на Фуко, което да задвижва пущината. То, така или иначе се мотае насам-натам, защото земята не спира да се врътка. :-))Хеее, никой не се е сетил да използва махало на Фуко, нали?
Ще черпиш! :-)




........... и един съвет - карай я по-споко. Ако стане-стане. Кат не стане-голям праз! :-) Ако питаш мен, използвай постоянните източници на енергия , които са си всички познати сили, които движат действията , т.е. взаимодействията - като гравитация, магнити, полета, които има навсякъде, топлина, светлина.... и каквото се сетиш. Не е задължително машинката да има само магнити. Или само противотежести.
Хммм, в краен случай, сложи едно махало на Фуко, което да задвижва пущината. То, така или иначе се мотае насам-натам, защото земята не спира да се врътка. :-))Хеее, никой не се е сетил да използва махало на Фуко, нали?
Ще черпиш! :-)
Eurika!
Ми,дааааа. Махалото на Фуко е вечен двигател.
То не използва външна сила, за да се движи. Тук някой ще каже, че използва въртенето на земята. Да, ама-неее. Защото, по тая логика, и земята използва енергията на разширяващата се вселена. То, пък вселената откъде взема енергия да се разширява, един Господ знае. Затова, всички възражения срещу махалото на Фуко като изпълняващо всички условия за вечен двигател - към Всевишния. :-))
М..даааа. Ъъххъъъъ.
А е вечен, защото, ако допуснем, че не е вечен, ще стигнем до противоречие, щото никой не може да го докаже. Ами, няма да има живи, които да го потвърдят, ако земята спре изведнъж, защото l1l2l3l4l5l иска да слезе. :-)
То не използва външна сила, за да се движи. Тук някой ще каже, че използва въртенето на земята. Да, ама-неее. Защото, по тая логика, и земята използва енергията на разширяващата се вселена. То, пък вселената откъде взема енергия да се разширява, един Господ знае. Затова, всички възражения срещу махалото на Фуко като изпълняващо всички условия за вечен двигател - към Всевишния. :-))
М..даааа. Ъъххъъъъ.
А е вечен, защото, ако допуснем, че не е вечен, ще стигнем до противоречие, щото никой не може да го докаже. Ами, няма да има живи, които да го потвърдят, ако земята спре изведнъж, защото l1l2l3l4l5l иска да слезе. :-)
Re: Eurika!
Аз само исках да изясня на останалите в Физика платформата на която съм стъпил.Тези линкове съдържат напълно достатъчна информация за създаването на магнитна отблъскващ0-привличаща машина.Финсруд вече ни е дал една примерна конструкция .Аз обаче искам да си направя една деистваща и силоотдаваща система без значение дали ще я наречем вечна или невечна.
стига да е сравнително евтина и отношението собствена маса /отдавана мощност да не е безобразно голямо.с други думи машината да не е колото Хеопсовата пирамида а да захранва едва едно цъцъркащо шадраванче колкото за саксия да полива.
Числата на Фибоначи и златното сечение имат пряко отношение към реализирането на действаща машина Разположението на магнитите върху площа на която се разполагат трябва!!! да е съобразена с златното сечение.Ефекта на Беркхаузен ни бе разяснен от ШЩ.Просто това там горе е достатъчно напълно Ако някой иска да пише на мексиканчето Арратия нека го направи няма да му е в загуба. Момчето отговаря съвестно и бързо.Стига да има желаещи да си направят магнитна машина това горе е достатъчно
Само да припомня магнитите остаряват - с около 1% годишно те отслабват.
инак за другото си права я стане я не ко стане стане ко не стане не стане гууулям праз дръжки и сметана:)))
А беееей на втумубила най главното му устройство е задволанната система:)))
Благодаря за мнението ти:)))


стига да е сравнително евтина и отношението собствена маса /отдавана мощност да не е безобразно голямо.с други думи машината да не е колото Хеопсовата пирамида а да захранва едва едно цъцъркащо шадраванче колкото за саксия да полива.
Числата на Фибоначи и златното сечение имат пряко отношение към реализирането на действаща машина Разположението на магнитите върху площа на която се разполагат трябва!!! да е съобразена с златното сечение.Ефекта на Беркхаузен ни бе разяснен от ШЩ.Просто това там горе е достатъчно напълно Ако някой иска да пише на мексиканчето Арратия нека го направи няма да му е в загуба. Момчето отговаря съвестно и бързо.Стига да има желаещи да си направят магнитна машина това горе е достатъчно
Само да припомня магнитите остаряват - с около 1% годишно те отслабват.
инак за другото си права я стане я не ко стане стане ко не стане не стане гууулям праз дръжки и сметана:)))
А беееей на втумубила най главното му устройство е задволанната система:)))
Благодаря за мнението ти:)))
Редактирано от Ra4OKowa4a на
Re: Внимание! Мракобеси !Пъклен План !
[линк]
това горе е машината на Флин тя е на електрическомагнитен принцип
За съжалеие аз простос уморих , и не ми се занимава повече с тези работи
А и е сложно трябва качествено да я построиш да получиш ефективноста която изобретателите уверяват че притежава и тогава да седнеш да уверяваш другите които се интересуват но неса я построили че работи точно еди как си.Да не говоря че възникват дискусии като някои тук които ме е срам да чета Пък знам ли може и от моите постове някой да се срамува.
КАто знам как се отнасят един към дръг форумците на Бедини и как тук се обиждаме много ми идва
Айде лек ден на теб и на всички останали тук
Здравето е нй висшето благо за човека и после всичко останало
това горе е машината на Флин тя е на електрическомагнитен принцип
За съжалеие аз простос уморих , и не ми се занимава повече с тези работи
А и е сложно трябва качествено да я построиш да получиш ефективноста която изобретателите уверяват че притежава и тогава да седнеш да уверяваш другите които се интересуват но неса я построили че работи точно еди как си.Да не говоря че възникват дискусии като някои тук които ме е срам да чета Пък знам ли може и от моите постове някой да се срамува.
КАто знам как се отнасят един към дръг форумците на Бедини и как тук се обиждаме много ми идва
Айде лек ден на теб и на всички останали тук
Здравето е нй висшето благо за човека и после всичко останало
Re: Моята магнитна теорет.платформа
[линк]
Това е от кухнята на Бедини става въпрос за малки мощности от порядъка на един два - вата.
Това е от кухнята на Бедини става въпрос за малки мощности от порядъка на един два - вата.
Re: Мег
Мег е пълна глупост Рачо не се занимавай с него. Виж обаче това :
[линк]
Така трябва да се прави MEG. имаш 2 единици енергия за пулсово захранване на бобините. Ако навиеш намотка на левият магнитопровод (котвата) то вече бобината там ще изработва 3 единици енергия (4-1). Това е истината за вечните двигатели. И устройството ще има КПД близо до 150%.
Получаваш директно превръщане на магнитна в полезна енергия.
[линк]
Така трябва да се прави MEG. имаш 2 единици енергия за пулсово захранване на бобините. Ако навиеш намотка на левият магнитопровод (котвата) то вече бобината там ще изработва 3 единици енергия (4-1). Това е истината за вечните двигатели. И устройството ще има КПД близо до 150%.
Получаваш директно превръщане на магнитна в полезна енергия.
Редактирано от Maйkъл на
Re: Мег
Майкъл добра ирония навремето пуснах тази тема : [линк]
но така и не получих интерпретация от вас .......
не вярвам и да получа ! вие сте заети да демонстрирате колко малко знаят другите .ако някои от незнание или заблуда напиши нещо невярно се нахвърляте като лешояди на мърша "КАК Може ДА СИ ТОЛКОВА ТЪП" ако друг попита нещо получава link или "търси в google" и единици са тези които стигат до резултати за които са пуснали тема. но все пак има и такива.
Прави каквото искаш а да става каквото ще
но така и не получих интерпретация от вас .......
не вярвам и да получа ! вие сте заети да демонстрирате колко малко знаят другите .ако някои от незнание или заблуда напиши нещо невярно се нахвърляте като лешояди на мърша "КАК Може ДА СИ ТОЛКОВА ТЪП" ако друг попита нещо получава link или "търси в google" и единици са тези които стигат до резултати за които са пуснали тема. но все пак има и такива.
Прави каквото искаш а да става каквото ще
Re: Мег
Пич, защо мислиш, че се подигравам или нещо подобно. Просто сега се сетих какво се получава поне на "теория" ако обедениш това и МЕГ. И го предложих на Рачо защото го виждам как се мъчи.
Ако онова е вярно, то не виждам защо не, с навиването на една бобина да не получи изменение на магнитният поток през нея 3 единици и от там КПД 150%.
Ако онова е вярно, то не виждам защо не, с навиването на една бобина да не получи изменение на магнитният поток през нея 3 единици и от там КПД 150%.
Re: Моята магнитна теорет.платформа
Момчета , и три живота няма да ми стигнат да изпробвам всички варианти
Вероятно най удачния лек и разбираем вариант ще е късметна друг защо не на някой от вас които уважихте поста ми.Аз се ограничавам само с машини с чисто привличане отблъскване Сиреч по Гълуей на базата на експеримента на Бедини -Ошаку който аз смея да твърдя успешно репликирах Наистина в едната посока силата е поне два пъти по голяма Знам го това както знам че тази вечер не ходих на Митинга на СДС защото се обърках и забравих Аз с това се разнообразявам между другото.Какво да правя .
Стеорн ми е ясен Нямам бронз но ще намеря рано или късно ще го направя
Финсруд използва гравитация не ми е интересен.Флинн и Бедини искат знания по електроника нямам ги а и момчетата там от групата на Бедини яко работят и не им се свиди да показват схеми и конструкции Така че съвсем скоро ще мога да репликирам някой Window Motor, но няма да гоРАЗБИРАМ А при магнитите ми е по интересно Това е чиста визика и механика и има само отблъскване привличане.Друг е въпроса защо има разлика в двете посоки Тука могат да коментират само отлични физици и естествоизпитатели които са се занимавали с тази материя Има и още нещо Малко се притеснявам Не съм добре с очите а и здравето изобщо та нещата ще се проточат.Има и друго страхувам се май наистина такива експерименти не са желани в някои среди Както виждате избиват се все хора в петролния бизнес и газовия най вече.Според мен Химията е чудесна ниша за всички петролни продукти Също и атомната енергетика си има своя много твърда ниша но народа в България тотално изпростя виждам елементарни хора на много високи етажи на власта.
А това вече значи нещо нали разбирате.Университетите бълват стандартни знания и то покрити изпити по стандартни методи Това е вече много сериозна пречка Все ми е едно ще стане ли магнитната ми машина или няма да стане н ще си я правя докато се убедя че е възможна или че се заблуждавам тотално въпреки наблюденията на Бедини , Ошаку а и един много малко известен руснак.
Аз съм възприел да работя по някаква концепция В тази връзка искам да викажа че наи силна е школата на испанците Извънредно опитни по специално южно американски испаноговорящи Тези хора са върхът Но единственият до който се ....добрах е едно момченце Аратия от мексико Добронамерен е но изрично ми каза че наготово няма да ми каже нищо
Знам че за добро го направи защото думите му бяха "Сам чрез пробите и грешките ще придобиеш ония знания които ще те доведат до победата и ще ми си много много по благодарен тогава.
Хайде лека вечер пробвайте се и вие ако ви остава време разбира се Все пак трябва да отделяме време и за насъщния и за близките си а и за себе си. Няма никакъв смисъл да си руши човек здравето или загуби живота си вследствие на някаква па било и вечни машини идея.Пак повтарям за мене магнитите са като акумулатори Те се изтощават на година с по 1-3 % Но отговор на въпроса дали този им ресурс ще е причина да се изработи количество работа надвишаващо ресурсите необходими за създаването на тези магнити е нещо което предстои да се узнае. по нататък ако изобщо успея да подкаран чисто привличаща машина
Благодаря за вниманието и на вас и на всеки който се отбие тука..
Лека вечер:)))Линковетекоито съ дал аз много харесвам те са в духа на това което ме интересува но за сега само това мога да подам просто това е положението.
Лека вечер пак и дерзайте сухо дупе риба не яде:)))
Майкъл, да знаеш че стирлингите са ...имат много общо с тази материяНе случайно ШЩ пусна СмОТ в поста на Палм Рунер за стирлинг машините
Ако изобщо е възможно вземане на енергия от нищото , вакуума или каквото и да етам Знай че стирлингите го могат.Тези машини са като РН прехода те са УНИКАЛНИ
Смея да го твърдя и това въпреки че не съм на ниво по физика и електроника
Пурвото доказателство е от флуидиновите стирлинги нищожни разлики в налягания могат да предизвикат обмен на несъизмеримо по големи енергии
Лягам Лека:)))
Вероятно най удачния лек и разбираем вариант ще е късметна друг защо не на някой от вас които уважихте поста ми.Аз се ограничавам само с машини с чисто привличане отблъскване Сиреч по Гълуей на базата на експеримента на Бедини -Ошаку който аз смея да твърдя успешно репликирах Наистина в едната посока силата е поне два пъти по голяма Знам го това както знам че тази вечер не ходих на Митинга на СДС защото се обърках и забравих Аз с това се разнообразявам между другото.Какво да правя .
Стеорн ми е ясен Нямам бронз но ще намеря рано или късно ще го направя
Финсруд използва гравитация не ми е интересен.Флинн и Бедини искат знания по електроника нямам ги а и момчетата там от групата на Бедини яко работят и не им се свиди да показват схеми и конструкции Така че съвсем скоро ще мога да репликирам някой Window Motor, но няма да гоРАЗБИРАМ А при магнитите ми е по интересно Това е чиста визика и механика и има само отблъскване привличане.Друг е въпроса защо има разлика в двете посоки Тука могат да коментират само отлични физици и естествоизпитатели които са се занимавали с тази материя Има и още нещо Малко се притеснявам Не съм добре с очите а и здравето изобщо та нещата ще се проточат.Има и друго страхувам се май наистина такива експерименти не са желани в някои среди Както виждате избиват се все хора в петролния бизнес и газовия най вече.Според мен Химията е чудесна ниша за всички петролни продукти Също и атомната енергетика си има своя много твърда ниша но народа в България тотално изпростя виждам елементарни хора на много високи етажи на власта.
А това вече значи нещо нали разбирате.Университетите бълват стандартни знания и то покрити изпити по стандартни методи Това е вече много сериозна пречка Все ми е едно ще стане ли магнитната ми машина или няма да стане н ще си я правя докато се убедя че е възможна или че се заблуждавам тотално въпреки наблюденията на Бедини , Ошаку а и един много малко известен руснак.
Аз съм възприел да работя по някаква концепция В тази връзка искам да викажа че наи силна е школата на испанците Извънредно опитни по специално южно американски испаноговорящи Тези хора са върхът Но единственият до който се ....добрах е едно момченце Аратия от мексико Добронамерен е но изрично ми каза че наготово няма да ми каже нищо
Знам че за добро го направи защото думите му бяха "Сам чрез пробите и грешките ще придобиеш ония знания които ще те доведат до победата и ще ми си много много по благодарен тогава.
Хайде лека вечер пробвайте се и вие ако ви остава време разбира се Все пак трябва да отделяме време и за насъщния и за близките си а и за себе си. Няма никакъв смисъл да си руши човек здравето или загуби живота си вследствие на някаква па било и вечни машини идея.Пак повтарям за мене магнитите са като акумулатори Те се изтощават на година с по 1-3 % Но отговор на въпроса дали този им ресурс ще е причина да се изработи количество работа надвишаващо ресурсите необходими за създаването на тези магнити е нещо което предстои да се узнае. по нататък ако изобщо успея да подкаран чисто привличаща машина
Благодаря за вниманието и на вас и на всеки който се отбие тука..
Лека вечер:)))Линковетекоито съ дал аз много харесвам те са в духа на това което ме интересува но за сега само това мога да подам просто това е положението.
Лека вечер пак и дерзайте сухо дупе риба не яде:)))
Майкъл, да знаеш че стирлингите са ...имат много общо с тази материяНе случайно ШЩ пусна СмОТ в поста на Палм Рунер за стирлинг машините
Ако изобщо е възможно вземане на енергия от нищото , вакуума или каквото и да етам Знай че стирлингите го могат.Тези машини са като РН прехода те са УНИКАЛНИ
Смея да го твърдя и това въпреки че не съм на ниво по физика и електроника
Пурвото доказателство е от флуидиновите стирлинги нищожни разлики в налягания могат да предизвикат обмен на несъизмеримо по големи енергии
Лягам Лека:)))
Редактирано от Ra4OKowa4a на
Re: Моята магнитна теорет.платформа
Хайде сега и ще се обиждаме ли? Само защото не съм испанец и идеята за "МЕГ"-а ми не работи на привличане/отблъскване и няма да го пробваш?
Re: Моята магнитна теорет.платформа
Това пък отде го измисли не се обиждам просто ако помогнеш ще се хвана ако не как да го правя като не разбирам Извинявай не се обиждам и не желая да обижда Утре ще я мислим Приятели?
Re: Моята магнитна теорет.платформа
Трябва ти: двулъчев осцилоскоп, източник на напрежение с регулируема форма и амплитуда и честота , магнитопровод или трансформатор с подходяща форма, малко медна тел , два еднакви магнита с подходяща форма , точен резистор за товар и малко измервателни уреди.
магнитна теорет.платформа
Почти всичко това вече го има имам и софтуерен осцилоскоп -ползва ми аудиокартата само трябва да я сменя щото нещо ми прави конфликт с драйверите тоя модел аудио карта тя е и много ефтина 14 лева явно трябва по солидна аудио карта. уреди имам тел имам схеми имам е с времето ще трябва да се преборя но и това ще стане.А ти ми обясни всъщност как работи тая система на твоя си научен език а аз ако трябва ще те питам за допълнителни обяснения.Разбира се ако имаш време.
Re: магнитна теорет.платформа
Работата е безкрайно проста. Ако махнеш магнитите и оставиш само магнитопровода ще получиш един обикновен трансформатор. Само дето първичната му намотка е разделена на две секции. В случая за груба оценка на производителността приемаме, че КПД на трафа е 100%. Та, ако нямаме магнити устройството ще работи като най-обикновен траф с КПД 90..95%. Бобините показани на снимката са първичната наморка на трафа. Как работи един траф? Ами създава променлив магните поток през вторичната намотка. Грубо, големината на изменение на магнитният поток е пропорционална на мощността, която можеш да получиш във вторичната намотка. Също така грубо, мощността от която се нуждаеш за да възбудиш такъв магнитен поток в магнитопровода е 105..110% поради загубите.
Устройството на картинката има и два еднакви магнита. Постоянните магнити създават в магнитопровода магнитен постоянен магните поток. Ако на бобините не подаваме ток, то в магнитопровода под новата ни "вторична" наморка ще имаме само постоянна съставка на потока със сила приета за единица. Въпреки това тази съставка създава ако имаме въздушна цепнатина сила оценена като "one unit of force". Тази сила се създава от единица магнитен поток грубо. Ако подадем ток през бобините(първичната намотка) така че да изработят магнитен поток , компенсиращ потока на вторият магните авторите твърдят, че се получават "4 единици сила". Това отговаря на 4 пъти по-голям магнитен поток. Същият магнитен поток се създава от 3 единици енергия необходим при бобините. 3те допълнителни единици идват от 2та магнита. Тъй като вече е имало 1 единица поток през вторичната ни намотка, то промяната на потока, която може да генерира енергия ще е 4-1=3 единици. Тези 3 единици се отнасят грубо към 2те единици енергия необходими за превклюване на магнитните потоци като 3:2 или 1.5 ковто прави 150% КПД. Чатна ли сега каква е идеята?
Устройството на картинката има и два еднакви магнита. Постоянните магнити създават в магнитопровода магнитен постоянен магните поток. Ако на бобините не подаваме ток, то в магнитопровода под новата ни "вторична" наморка ще имаме само постоянна съставка на потока със сила приета за единица. Въпреки това тази съставка създава ако имаме въздушна цепнатина сила оценена като "one unit of force". Тази сила се създава от единица магнитен поток грубо. Ако подадем ток през бобините(първичната намотка) така че да изработят магнитен поток , компенсиращ потока на вторият магните авторите твърдят, че се получават "4 единици сила". Това отговаря на 4 пъти по-голям магнитен поток. Същият магнитен поток се създава от 3 единици енергия необходим при бобините. 3те допълнителни единици идват от 2та магнита. Тъй като вече е имало 1 единица поток през вторичната ни намотка, то промяната на потока, която може да генерира енергия ще е 4-1=3 единици. Тези 3 единици се отнасят грубо към 2те единици енергия необходими за превклюване на магнитните потоци като 3:2 или 1.5 ковто прави 150% КПД. Чатна ли сега каква е идеята?
За 12345678....
[линк]
За сега обаче махалото все пак се захрнва от слънчева батеия е то се върти не се люлее но е адски интересно
Да разбирам горе долу Майкъл разбирам изглежда и турчина Муамар Йлдъз така си захранва автомобилчетоНе мога да намеря линка но тук в физика някъде съм го поствалПоказван е по германската и турската телевизия , а турския парламент го е обсъждал устройството му -един странен алуминиев куфар Олеле сега националистите и моя патрон партиен ще ме разпънат
За сега обаче махалото все пак се захрнва от слънчева батеия е то се върти не се люлее но е адски интересно
Да разбирам горе долу Майкъл разбирам изглежда и турчина Муамар Йлдъз така си захранва автомобилчетоНе мога да намеря линка но тук в физика някъде съм го поствалПоказван е по германската и турската телевизия , а турския парламент го е обсъждал устройството му -един странен алуминиев куфар Олеле сега националистите и моя патрон партиен ще ме разпънат
Нека и CATV каже за Флинн
Да поканим и CATV за коментар на Флинн моторчето Той също е добър в разясняването ,а Майкъл?