Съвет за видеокамера?

Моля ви дайте ми съвет за това каква видеокамера да си купя. Прочетох в Интернет всичко за различните матрици, приближаване, стабилизатори на картината, различните носители... обаче не мога да си избера. Каква камера на мен ще ми върши работа? Как да избера, когато не съм имала и нямам база за сравнение, а не искам да давам излишни пари за камера, чиито функции няма да използвам.
Значи аз искам да бъде малка и лека, да се работи с нея лесно, да снима добре на закрито и на открито. Ще снимам по време на екскурзии или вкъщи. Снички може да не прави, за целта си имам фотоапарат. Може ли да ми свърши работа камера за около 500 лв? И разликата в тези от 500 и тези от 1500 лв. толкова ли е съществена, че непрофесионалното ми око да я долови?

Гледай матрицата да е с повече от 1 мегапиксела.
Оптиката да е над 20 Х.
Да записва на диск или хардиск в ДВД или МПЕГ4 формат.
Да има освен цифрови изходи, и входове.
Да работи като УЕБ камера.
С 500 лв. не става.
Успех.

За какво са ми необходими цифровите входове? Аз имам записващо ДВД с цифров вход.
Уеб камера също не ми е необходима.
Тази камера ще я ползвам сравнително радко. Би ли ми обяснил какво точно "не става" за 500 лв. За любителски филмчета не става ли?
Позвала съм на заем една камера Панасоник модел 2000 г. на 2 пътувания в чужбина и записите не бяха лоши. Онази камера беше купена за цена 1500 долара тогава. Такава сега би тлябвало да може да се купи за около 500 лв.

Споко, не го слушай тоя дето "минава" от тук! Като няма да правиш снимки питай го защо ти е да имаш над 1 Мегапиксел, ама и той няма да може да ти обясни. Резолюцията на ТV екрана е 720х576 пиксела. Сама си ги умножи и ще видиш, че реалното което ти трябва е около 0.45 Мегапиксела. Няма MiniDV под 0.8 Мегапиксела.
На въпроса ти - каквото ще ти свърши камера за 500 лв, почти такова ще свърши и онази за 1 500 лв при твоите изисквания. Всяка цифрова си има цифров изход 1394 да можеш да си свалиш в РС-то и да си обработиш сниманото.
Всички цифрови камери са леки, удобни и лесни за употреба. Моите предпочитания са за добрата стара касета, пък била тя и MiniDV.
Има няколко неща, които трябва да запомниш:
1. При снимане на тъмно не чакай качество, дори да ти рекламират снимане при 0 Лукса същата работа.
2. Ако по време на снимане се мъчиш с едната ръка да снимаш, а с другата да правиш нещо друго или я мяташ наляво-надясно, като маркуч за поливане - няма да те спаси никакъв стабилизатор.
3. Техниката се развива с катастрофално бързи темпове. Каквото вземеш сега за 500-600 лв ще остарее също толкова бързо колкото онова за 1 500-2 000лв, а и ако го счупиш или загубиш няма да те е толкова яд за него.
Дано съм бил ясен.

Много благодаря за отговора. Особено много ми хареса изказването в т. 3. Все едно си ми прочел мислите. Значи спокойно мога да си купя и по-евтина камера. Не че не мога да си купя и камера за 1500 лв, но защо да ги давам, ако няма се възползвам пълноценно от възможностите й?? За мен цената на вещите трябва да се измерва с това колко ще се използват.
Бих искала да ти задам още няколко по-конкретни въпроса:
1. В кои случаи помага оптичния стабилизатор? Само при леки трепвания на ръката ли или е просто някакъв рекламен трик, който не върши особена работа. Явно ако на човек му треперят много ръцете докато снима, от стабилизатора няма особена полза.
2. Много ли е съществена разликата в картината /за непрофесионално око/ при 1/6 CCD и 3CCD матрици? Защото всички така горещо препоръчват трите матрици.
3. На тъмно няма да снимам много. Може само в някои музей, ако разрешават. Какво значи "тъмно"? Някъде четох, че понятието"на тъмно" за човек и за камерата са различни неща.
3. И сега ако не ставам нахална може ли да ми кажете тезе стават ли и коя да избера. Така, като гледам само някои друг порт да ги различава...



[линк]
[линк]
[линк]

Много благодаря предварително за отговора. След две седмици заминавам на една екскурзия в чужбина и за това ми трябва спешно да си купя камера.

Здравей!Понеже имам камера от около 1г. и ще ти препоръчам като купуваш да предпочетеш марка Канон,ако е с касета е по-добре отколкото диск,макар че диска директно се слага на компютъра и не е нужно да се сваля с IE 1394,прави при всяко вкл. и изкл. отделни парчета клипове дето после трябва да ги съединяваш.Ако намериш 1,3мп канон няма да сгрешиш.Моята е такава и много съм доволен,освен това има и вграден цифров фотоапарат 1,3мп.Моделът е MVX 330i но вече нещо не ги виждам по магазините.За Сони нямам високо мнение,едни познат се оплаква,Самсунг-в никакъв случай,за JVC също не се чуват добри неща.Може би панасоник-гледай да има 3CCD-матрица-ще ти са по-ярки и хубави цветовете на дисплея.В крайня сметка всико опира до това колко пари си готова да дадеш.Може да посетиш някой магазин от веригата " Деком".Там има интересни предложения.Желая ти успех!

Целта не е в края на пътя-целта е в самия път!
Конфуций

Не ти трябват 3 матрици - на телевизора няма разлика / това си е рекламен трик/. Оптичният стабилизатор работи коректно само да средата на оптиката при всички марки - в дългия край винаги има трептене, но ако с лявата ръка държиш дисплея не е мн. грозно / за целта се продават и стативи/. Сонито лежи мн. по удобно в ръката / затова се работи и по-лесно/ от Панасоника и Канона, което за мен е мн.важно! Затова и снимам със Сони, 19-та серия от 3 год. насам. Купих го за ок.900, в момента сигурно е 350. Ако сега трябваше да пазарувам бих си взел това [линк].Ще дадеш малко повече кинти, ама няма да жалиш - 40Х оптика, с доста добър стабилизатор, 5 канален звук и тъчпанел /всички Сонита са с такъв/! Разбрах, че не са ти проблем.

Айде успех в избора!

Повечето пиксели са по-добре за монитори с по-висока разделителна способност -1280х960 и повече. Това например е към1,3 мрх.
Аз имам ДВ с 800 крх и не съм доволен при гледане на компютърен монитор.

Здрасти отново. Колегата преди мен ти е написал някои неща, а аз ще се опитам да отговоря на въпросите ти:
1. "В кои случаи помага оптичния стабилизатор? Само при леки трепвания на ръката ли или е просто някакъв рекламен трик, който не върши особена работа. Явно ако на човек му треперят много ръцете докато снима, от стабилизатора няма особена полза. "
Правилно си схванала нещата. Оптичен стабилизатор имат по-скъпите камери и някои от по-евтините на Рanasonic, но както наскоро беше писал един младеж тук: "каква е файдата от отличния оптичен стабилизатор, като калпавата матрица ще замаже нещата!". Повечето камери са с цифров стабилизатор, който обира дребните тремори в ръцете от ударите на сърцето и от неволните човешки микро-тикове. Той са изключва автоматично при работа на вариото/приближаване или отдалечаване/ и веднага след спиране на това действие се включва отново. При всички случаи не може да снимаш с повече от 8х без статив, колкото и да ти е стабилна ръката, така че големите 30х да не те блазнят - няма да снимаш пчеличките и мравките как работят!!!
2. "Много ли е съществена разликата в картината /за непрофесионално око/ при 1/6 CCD и 3CCD матрици? Защото всички така горещо препоръчват трите матрици. "
Колегата ти е отговорил - при 3CCD ще имаш малко по-ясен и по-цветен образ, който при обикновен телевизор/не някой 100Hz-ова огромна "дъска"/ няма да усетиш кой знае колко. Освен това има една такава хватка: За да попадне светлината равномерно върху 3 матрици е нужен отличен/разбирай скъп/ делител, който без загуби на сила на светлината и без загуба на фокуса да я отпрати към всяка една от тях! Е, това при евтината техника си е направо невъзможно! За това не е много голяма разликата в парично отношение при "битовите" CCD и 3CCD-камери. Истинско 3CCD търси от 4 000 лв нагоре!
3. "На тъмно няма да снимам много. Може само в някои музей, ако разрешават. Какво значи "тъмно"? Някъде четох, че понятието"на тъмно" за човек и за камерата са различни неща."
Сама ще усетиш какво става при снимане на тъмно - появява се т.нар. цветен шум - картината става на зърна и не е ясна. Лампата/LCD/, с което се оборудват камерите върши работа само до 1 метър разстояние и то пак без качество.
3. "И сега ако не ставам нахална може ли да ми кажете тезе стават ли и коя да избера. Така, като гледам само някои друг порт да ги различава"
За Sony-то забрави веднага! Тази марка има хубави камери от скъпия клас.
JVC имат хубави неща, но в момента не виждам да се прадлага нещо свястно. Работя с 2 JVC-та - едната е на 5 години, другата на 2 и то работа да видиш....за това и имам такова мнение за тази марка.
От двата модела на Panasonic наистина може да избереш единия - 27 е с черно-бял визьор, 37 е с цветен и със стерео-микрофон. Като качество на картината и двете ще са еднакви.
Колкото до забележката на колегата, че при сваляне през 1394 всяко пускане и спиране на камерата се отделят като отделни файлове - ами точно това е хубавото - веднага можеш да премахнеш това, което не става за съхранение - има много кадри, които са по 2-3 сек или пък забравено да се спре камерата и т.н. А дали ще "рипваш" от DVD-диска да ги махаш тия неща или ще си ги махнеш веднага със свалянето от касетата - винаги предпочитам да работя с касета. Особено имайки в предвид, че имам хубави касети на по над 100 презаписа....А и ако беше много хубаво да се записва на DVD всички професионални камери щяха да минат на такъв стандарт

При гледане на голям монитор естествено ще се усеща, но в повечето случаи става въпрос за гледане на телевизор и то на неща правени от любители - както в случая екскурзия и кадри за спомен от там. Явно на момичето не са проблем парите, въпросът е, че няма да може да използва пълноценно техниката!
Този спор ми напомня на един друг спор на живо, който проведох с единия от операторите на предаването "Motor Show". Та той ми се хвалеше още миналата година, как бил снимал със Sony HDV и въобще какво чудо било! Ами пусни и изгледай едно предаване и виж каква боза идва от екрана, защото телевизията още не е HDV

Много ти благодаря за отговорите. Сега се сетих да питам още едно нещо. Прочетох някъде, че не всички камери показват оставащото време за снимане на касетката и колко време и остава на батерията. Това вярно ли е ?Това за мен е изключително важно, за да не ми свърши батерията или касетката в неудобно време за зареждане или сменяне. А че ще си купа резервна батерия и достатъчно касетки спор няма. Мерси много!

Да, вярно е! Обикновено с 1 батерия можеш да извъртиш 1 касета.
Към Шкода - нещо не разбрах за Сонито - поради що да не си го купува колежката? В тая тема никой не говори за Профи! Определено твърдя, че старото ми Сони работи по-добре от новия мегапикселов Канон с който снимах доскоро /мини ДВД/, както и от Панасоника с трите матрици -за съжаление не беше с оптика Лайка /снимах 1 седмица с него/, а с фотография се занимавам от 22г. За JVC-то нямам наблюдения, не съм и фен на Сони/доскоро смятах, че могат да правят само телевизори- не че е лъжа/, но камерите им /на Сони/ определено си ги бива!

Сам казваш, че снимаш със старо Sony. Май нищо не е каквото беше! Цитирам мнението на най-добрия /поне за мен/ майстор на MiniDV-камери в София. А той не поддържа само моите камери. Всъщност при мен снимането е във възможно най-тежкия вид - снимат се автомобили в движение - пепел, кал, вода, сняг - от всичко което ти дойде на ума по много!
За тези 5 години първото JVC го отвориха сефте ноември миналата година, че имаше влязъл пясък към механиката за вкарване и изкарване на касетата
Виж, второто JVC от серията DF със светосила F 1:1.2/ти разбираш какво значи това/ дето е на 2 години много работа отнесе, ама и много гаранционни смени - смениха ми TFT-екрана, оптиката, после цялото "дъно" с платката - работи по-добре от старото / което е с F 1:1.8/ но и е по-чупливо!
Та от тази гледна точка май се съгласявам с него за Sony.

Колкото повече време снимаш с отворен LCD/TFT . екран, колкото повече ефекти или Zoom ползваш, колкото по-често пускаш и спираш камерата, толкова по-бързо свършва тока в акумулатора.
Потърси си по-мощен, пък макар и не "марков" и си вземи. Така ще си решиш много проблеми.
Когато преди 2 години купих второто JVC оригиналният му акумулатор беше едва 700mA. Предложиха ми оригинален 1800 mA но за същите пари си купих "някакъв" 3300mA и ето вече 2 години като почна да снимам та се забравям!
Купувах го от Технополис, така че и там има "някакви"

Не знам - може и да съм случил на бройка, но досега е без ремонти. Аз също мъкна камерата навсякъде - ски /-20С/, плаж/+40С/, наскоро жената ни снима с малкия в един басейн на Чепеларе ок.15 мин. - голяма мъгла вътре, оптиката цялата потна - и като го пуснах на ТВ-то си се гледа, а и на камерата нищо и няма. А иначе не е мн. стара - модел 2004г-24Х зуум. Снимал съм и с др. Сони /не помня модела вече-от тия по-дългите с 20Х оптика/ - и при нея нямах грижи!
А лично за мен оптиката си е от значение - тая 40Х направо ме вдъхновява!
...и за нощното снимане - то тово си е най-интересното - вечер на купона пред бунгалата или на барбекюто - верно че няма цвят, но в никакъв случай не е зърнесто - просто си гледаш нормална вечерна картинка! Оптиката на Сони - Карл Цайс /всички са с добра светлосила/- си казва своето!

Айде със здраве!

Не купувай JVC. След 1 година на моята се наложи смяна на дъното. 3 седмици чаках да го доставят в сервиза.

Определено за любителски филмчета 500 лв са напулно достатъчни.Аз имам 1 и си я взех за 400 някъде. Не е кои знае какво-но точно за тва-> да идеш някъде и да снимаш 1 час върши идеална работа. Качеството не е кои знае какво-но е доволно-за толкова пари токловакакто се казва. Записа е на карта и после си го прехвърляш лесно и просто.Карта с памет си купуваш по избор. Коклото си искаш

Скандали варгали надути кавали-грабежи палежи пиянство разврат