da pitam
24 отговора
0 прегледа
Нима?
Според мен по-влюбените и по-слабите се раздават повече в една връзка!
Ако жените по природа са по-влюбчиви и слаби - логично е да се раздават повече с цел да запазят връзката, защото за тях е нещо ценно... Истината, че това е също толкова лошо колкото и непокизмът на някой мъже... Тоест не мъже а невлюбчиви и силни личности.
П.П. Под силни можеш и егоистични да разбираш
Ако жените по природа са по-влюбчиви и слаби - логично е да се раздават повече с цел да запазят връзката, защото за тях е нещо ценно... Истината, че това е също толкова лошо колкото и непокизмът на някой мъже... Тоест не мъже а невлюбчиви и силни личности.
П.П. Под силни можеш и егоистични да разбираш
в отговор на The Fallen Angel
#3
Re: Нима?
Да, по-влюбените се раздават повече
Бе винаги ли едния трябва да е по-влюбен?Забелязала съм, че в началото жените са по-влюбени след няколко месеца ролите се сменят
...как ме цепи главата...фак
Бе винаги ли едния трябва да е по-влюбен?Забелязала съм, че в началото жените са по-влюбени след няколко месеца ролите се сменят...как ме цепи главата...факRe: da pitam
Раздаването прекалено в една връзка не винаги е хубаво - това като първо
Като второ, жените просто дават повече външен израз на любовта си - като цяло , затова изглежда като че ли се раздават повече, има и мноооого изключения естествено.
Дай конкретен пример
За триумфа на Злото е достатъчно Добрите да не правят нищо!
Като второ, жените просто дават повече външен израз на любовта си - като цяло , затова изглежда като че ли се раздават повече, има и мноооого изключения естествено.
Дай конкретен пример
За триумфа на Злото е достатъчно Добрите да не правят нищо!
в отговор на uchenika_na_mudreca
#5
Re: da pitam
smisal 4e vlagat pove4e 4ustva i nervi a kato 4e li na majete nqkak ne im puka tolkova.nqkak si izglejdat bezrazli4ni kogato stava vapros za vnimanie ili izraz na 4ustva
nqkak si izglejdat bezrazli4ni kogato stava vapros za vnimanie ili izraz na 4ustvaRe: da pitam
според мен много е вероятно следното:
Жените се раздават повече в чувствата само, защото критериите им да ги раздават са по- ниски, затова пък мъж, когато се раздаде по същия начин , това значи много повече
За триумфа на Злото е достатъчно Добрите да не правят нищо!
Жените се раздават повече в чувствата само, защото критериите им да ги раздават са по- ниски, затова пък мъж, когато се раздаде по същия начин , това значи много повече
За триумфа на Злото е достатъчно Добрите да не правят нищо!
в отговор на uchenika_na_mudreca
#8
До ученика на мъдреца
Изобщо не мога да се съглася с това, но имайки предвид емотикончето накрая, продполагам, че не е казано сериозно. Аз лично мисля (а и съм чела нещица по този въпрос), че емоционалната интелигентност на жените е по-висока от мъжката, затова се получават такива разминавания. Искрено се надявам това да не се възприеме като опит за противопоставяне на половете, но да, има някои психологически различия и що се касае до емоции, общуване с хората, повечето плюсове са за жените. От личен опит - в кръга си от познати не съм видяла мъж да се раздава така, както съм виждала да се раздава жена. Мисля си всъщност, че има един "тънък" момент - когато една жена преживее разочарование, тя си казва: "този е сбъркан, но това не означава, че на света няма свестни мъже". Докато когато един мъж се разочарова, той автоматично поставя етикет: "всички жени са к..." След което какво става? И мъжете и жените имат повече от една връзка и повече от едно разочарование, и мъжете, и жените в крайна сметка се женят, макар "голямата, истинска и единствена любов" да ги е наранила. Въз основа на какво тогава се прави такова заключение "Жените се раздават повече в чувствата само, защото критериите им да ги раздават са по- ниски, затова пък мъж, когато се раздаде по същия начин , това значи много повече"? Ти за себе си как си си доказал, че мъжката любов е по-дълбока? Познаваш ли мъж, който е останал сам, само защото истинската жена, тази, на която се е раздал докрай го е наранила? Има жени, които след разочарование с години не допускат мъж до себе си, но има ли и такива мъже? Да, тук веднага се поставя апостроф "сексът и любовта са различни неща", ок, но тогава бракът, създаването на деца и любовта също са различни неща, защото повечето мъже се женят и отглеждат деца, след "голямата болка". Тук очаквам следващия дежурен апостроф "жените винаги свързват мъжа, секса, любовта и децата, а пък за мъжа любовта е над тези битовизми". Да, свързвам любовта със секса и децата, защото аз като жена не мога да допусна интимност с мъж, когото не обичам и защото не мога да си представя да имам дете от мъж, когото не обичам, не мога да гледам лицето на детето си и да откривам там чертите на мъж, когото не обичам. Но сред познатите ми мъже няма такъв, който да не може да направи дете на която и да е жена. Една позната ми казваше навремето, че "момчето е чукач, а момичето - чекач (от чекам (диал.) =чакам) и когато реши да се жени, мъжът чука от врата на врата, първата е най-желаната, но ако му откажат, продължава на следващата, все някъде ще му отворят. А жената чака да почука желаният. Ако той не почука - по-горе обясних ....Кой в крайна сметка обича повече, по-истински, по-дълбоко, кой дава повече и кой взима повече?
Аз лично мисля (а и съм чела нещица по този въпрос), че емоционалната интелигентност на жените е по-висока от мъжката, затова се получават такива разминавания. Искрено се надявам това да не се възприеме като опит за противопоставяне на половете, но да, има някои психологически различия и що се касае до емоции, общуване с хората, повечето плюсове са за жените. От личен опит - в кръга си от познати не съм видяла мъж да се раздава така, както съм виждала да се раздава жена. Мисля си всъщност, че има един "тънък" момент - когато една жена преживее разочарование, тя си казва: "този е сбъркан, но това не означава, че на света няма свестни мъже". Докато когато един мъж се разочарова, той автоматично поставя етикет: "всички жени са к..." След което какво става? И мъжете и жените имат повече от една връзка и повече от едно разочарование, и мъжете, и жените в крайна сметка се женят, макар "голямата, истинска и единствена любов" да ги е наранила. Въз основа на какво тогава се прави такова заключение "Жените се раздават повече в чувствата само, защото критериите им да ги раздават са по- ниски, затова пък мъж, когато се раздаде по същия начин , това значи много повече"? Ти за себе си как си си доказал, че мъжката любов е по-дълбока? Познаваш ли мъж, който е останал сам, само защото истинската жена, тази, на която се е раздал докрай го е наранила? Има жени, които след разочарование с години не допускат мъж до себе си, но има ли и такива мъже? Да, тук веднага се поставя апостроф "сексът и любовта са различни неща", ок, но тогава бракът, създаването на деца и любовта също са различни неща, защото повечето мъже се женят и отглеждат деца, след "голямата болка". Тук очаквам следващия дежурен апостроф "жените винаги свързват мъжа, секса, любовта и децата, а пък за мъжа любовта е над тези битовизми". Да, свързвам любовта със секса и децата, защото аз като жена не мога да допусна интимност с мъж, когото не обичам и защото не мога да си представя да имам дете от мъж, когото не обичам, не мога да гледам лицето на детето си и да откривам там чертите на мъж, когото не обичам. Но сред познатите ми мъже няма такъв, който да не може да направи дете на която и да е жена. Една позната ми казваше навремето, че "момчето е чукач, а момичето - чекач (от чекам (диал.) =чакам) и когато реши да се жени, мъжът чука от врата на врата, първата е най-желаната, но ако му откажат, продължава на следващата, все някъде ще му отворят. А жената чака да почука желаният. Ако той не почука - по-горе обясних ....Кой в крайна сметка обича повече, по-истински, по-дълбоко, кой дава повече и кой взима повече?Re: До ученика на мъдреца
1. Специално ли се регистрира за да ми пишеш
2. За това кой пол е по- интелигентен няма да споря - щот не знам - аз съм си много интелигентен и комплекси в тази посока нямам та да споря за интелакта на мъжете и жените - и от двете страни съм се нагледам на такива простотии, че срам да ме фане че сме от един вид, пък за пола не остава време да се стигне до там
3. Етикети слагат всички - попрегледай тука форума и ще видиш такива лични примери и от двата пола - не знам дали не се опитват да се надцаката в тази си дейност!
4. Права си за това - не случайно сложих тази емот иконка.
5. Кой в крайна сметка обича повече - бе не ти ли се струва че да обсъждаме мъжете или жените обичат повече ... накак е не е нормално - все едно е чувал с картофи дето да го мерим.
6.момчето е чукач, а момичето - чекач - това на етикет ми прилича, казваш че мъжете го правили , а не жените ... а ти и твоята позната не бяхте ли жени
п.п. Иначе интересни разсъждения и добър стил на писане
За триумфа на Злото е достатъчно Добрите да не правят нищо!
2. За това кой пол е по- интелигентен няма да споря - щот не знам - аз съм си много интелигентен и комплекси в тази посока нямам та да споря за интелакта на мъжете и жените
- и от двете страни съм се нагледам на такива простотии, че срам да ме фане че сме от един вид, пък за пола не остава време да се стигне до там
3. Етикети слагат всички - попрегледай тука форума и ще видиш такива лични примери и от двата пола - не знам дали не се опитват да се надцаката в тази си дейност!
4. Права си за това
- не случайно сложих тази емот иконка.
5. Кой в крайна сметка обича повече - бе не ти ли се струва че да обсъждаме мъжете или жените обичат повече ... накак е не е нормално - все едно е чувал с картофи дето да го мерим.
6.момчето е чукач, а момичето - чекач - това на етикет ми прилича, казваш че мъжете го правили , а не жените ... а ти и твоята позната не бяхте ли жени
п.п. Иначе интересни разсъждения и добър стил на писане
За триумфа на Злото е достатъчно Добрите да не правят нищо!
Редактирано от uchenika_na_mudreca на
Re: da pitam
чудя се защо питаш мъжете, след като питаш за женско поведение и отношение . а защо жени действат така - да се раздават повече - те знаят.
доказано е че на мъж рядко мисли и особено не мисли защо жената до него дава повече - приема това за нормално , а варианта той да дава повече е много рядко срещан и често определян от околните за будала ...... не ща да чувам роптане , че не съм права - нагледала съм се и наслушала вече за мъже дето уж мислят...да, ама не - тц.... мислят, но в последствие, като се обърнае колата .....
доказано е че на мъж рядко мисли и особено не мисли защо жената до него дава повече - приема това за нормално , а варианта той да дава повече е много рядко срещан и често определян от околните за будала ...... не ща да чувам роптане , че не съм права - нагледала съм се и наслушала вече за мъже дето уж мислят...да, ама не - тц.... мислят, но в последствие, като се обърнае колата .....
И аз имам питане!
А защо жените мамят повече в една връзка?
Не отговаряй, въпроса е риторичен!
А сега истинския: Представи си за секунда, че такава като една тукашна форумка, дето си е сложила за ник известна търговска марка за детски играчки, ти е майка. Представяш ли си, как това нещо ти рови в чантата и къса всичките ти снимки на гаджета, които успее да докопа? Представяш ли си как вечер като си легнеш, сяда на компютъра ти и посипва графитен прах по клавиатурата за да види кои клавиши си натискала (моля! много добре знам, че има модерни средства, ама пък вие сещате ли се въпросното лице, до колко е в час с тях?) за да ти отгатне паролата за имейла, а после цял час пише писмо на тоя негодник Гоогле (Гошето на комшиите, ще му откъсна главата аз като го срещна!) да обясни веднага защо е в хисторито на браузъра ти по 100-тина пъти на вечер. Представяш ли си, че тя вече не говори на баба ти (майка й!) защото бедната женица имА неблагоразумието да й изпрати горкичкия си петел, сварен, по случай Великден! Как защо? Ами петел - мъжки! А най-вече представяш ли си, че след няколко години, колкото да не ти се иска, ще станеш като нея, защото за да познаеш каква ще стане една жена, трябва да погледнеш майка й! Е, ако искаш всичко това да ти се случи, продължавай в същия дух! Разсъждавай си с клишета от по-миналия век - "Жените се раздават повече!" "Мъжете са безчувствени свини!" "Жените винаги са нещастни!" "Мъжете никога не се влюбват, те мислят само за секс!" и т.н. и т.н.
Има една такава: "Не хвърляйте бисера на свинете!". И още една: "Ако не използваш "Малиция", какъв мъж си ти тогава?!"
Бялото-синьото. Синьото-бялото.
Ти не изваждай от цялото!
Не отговаряй, въпроса е риторичен!
А сега истинския: Представи си за секунда, че такава като една тукашна форумка, дето си е сложила за ник известна търговска марка за детски играчки, ти е майка. Представяш ли си, как това нещо ти рови в чантата и къса всичките ти снимки на гаджета, които успее да докопа? Представяш ли си как вечер като си легнеш, сяда на компютъра ти и посипва графитен прах по клавиатурата за да види кои клавиши си натискала (моля! много добре знам, че има модерни средства, ама пък вие сещате ли се въпросното лице, до колко е в час с тях?) за да ти отгатне паролата за имейла, а после цял час пише писмо на тоя негодник Гоогле (Гошето на комшиите, ще му откъсна главата аз като го срещна!) да обясни веднага защо е в хисторито на браузъра ти по 100-тина пъти на вечер. Представяш ли си, че тя вече не говори на баба ти (майка й!) защото бедната женица имА неблагоразумието да й изпрати горкичкия си петел, сварен, по случай Великден! Как защо? Ами петел - мъжки! А най-вече представяш ли си, че след няколко години, колкото да не ти се иска, ще станеш като нея, защото за да познаеш каква ще стане една жена, трябва да погледнеш майка й! Е, ако искаш всичко това да ти се случи, продължавай в същия дух! Разсъждавай си с клишета от по-миналия век - "Жените се раздават повече!" "Мъжете са безчувствени свини!" "Жените винаги са нещастни!" "Мъжете никога не се влюбват, те мислят само за секс!" и т.н. и т.н.
Има една такава: "Не хвърляйте бисера на свинете!". И още една: "Ако не използваш "Малиция", какъв мъж си ти тогава?!"
Бялото-синьото. Синьото-бялото.
Ти не изваждай от цялото!
в отговор на uchenika_na_mudreca
#15
Re: da pitam
"...затова пък мъж, когато се раздаде по същия начин , това значи много повече..."
Сериознооо?! И колко повече - 5, 10, 14 дни след "раздаването" ?
Сериознооо?! И колко повече - 5, 10, 14 дни след "раздаването" ?
Re: И аз имам питане!
На твое място не бих споменавал думичката "нескопосан", защото "в къщата на обесения не се говори за въже!". Не знам защо си мислиш, че този трейд се върти около теб, но нямам нищо против - значи ставате две! Хайде да видим кой още ще се разпознае!
Бялото-синьото. Синьото-бялото.
Ти не изваждай от цялото!
Бялото-синьото. Синьото-бялото.
Ти не изваждай от цялото!