Трети въпрос

105 отговора 0 прегледа
#1

Трети въпрос

Зададох два важни въпроса, на които не получих никакъв отговор. Ето ги:
Първи въпрос: След десетина хиляди години на 22 февруари Слънцето ще бъде в Лъв. И тогава ли ще броите родените на тоя ден за Риби?
Втори въпрос: Астрономите открили Уран през 1781 г., Нептун - през 1846 година и Плутон - през 1930 година. Астролозите не знаели дотогава за тия планети. Как е възможно? Защо не са знаели? Или са знаели, но са криели? Не са знаели, май? На астрономията ли са разчитали или са смятали, че големите планети ще се настанят в хороскопите ей така. Огромни планети, могъщи транзакции, силно влияние! Били ли са верни хороскопите преди това? (Въпросът е смешничък, заради невежеството на астрологията, но какво да се прави?)
Казах вече, че съм учуден от липсата на какъвто и да е смислен отговор. Сега вече знам - не може да има, невежеството е страшна сила. Все пак продължавам с трети въпрос.

Трети въпрос: Астролозите много държат на момента на раждане. Искат да им го кажеш до минута. Искат и родното ти място, по възможност с точност до няколко километра (за да определят т.нар. ‘домове’). Но защо? Какво точно се е случило в този момент? Вярно, новороденото започва да диша и да плаче. Но всички негови характеристики са заложени в гените (при зараждането на астрологията нищо не се е знаело за гените). А и раждането може да продължи няколко часа. Понякога се налага да бъде направено и цезарово сечение. Астролозите твърдят, че в момента на раждането могъщи космически сили се намесват и променят рязко всички характеристики, които новият човек би имал ако се родеше два-три часа по-рано или по-късно. Т.е. променят заложбите, които детето е носило в гените си 9 месеца. Съмнително, много. Къде са били тези космически сили в периода на бременноста, не са ли действали и тогава? Може би се разпространяват само по въздушен път, защото бебето в утробата на майка си не диша? Но нали по въздуха не могат да пристигнат на Земята, в Космоса въздух няма. Това трябва да са някакви лъчи или вълни, да речем – като ултравиолетовите, инфрачервените или гравитационните. Защо те да не могат да проникнат през тялото на майката. Едва ли то защитава плода повече от покрива на родилния дом?
Въпроси без никакъв отговор. Никой и не помисля да отговаря. Я да видим вие какво ще кажете? Толкова ли е важен момента на раждане? Бъдете честни. Макар, че много добре знаете – не е важен. Важно е подреждането на нуклеотидите в ДНК. И по-точно – подреждането на азотните бази в отделния нуклеотид (това ако сте попрочели малко от генетиката, в което дълбоко се съмнявам). И още по-ниско - подреждането на аденина, гуанина, цитозина и тимина? От това подреждане зависи всичко. Или ще се окаже, че ви дразнят досадните подробности, например, че най-важните молекули, в които се крие същността на живота, са едни дълги, уродливи образувания, с разни шупли и придатъци? Ама какво съм виновен аз?

Отговор
в отговор на nick_22O2 #2

Re: Трети въпрос

След десетина хиляди години на 22 февруари Слънцето ще бъде в Лъв. И тогава ли ще броите родените на тоя ден за Риби?


- След 10 000 години на 22 февруари Слънцето ще бъде в знака Овен, а ти ти ще празнуваш рожденният си ден на 22 Март До тук с майтапа.

Сега верният отговор:
Това не е възможно да се случи! Първо, защото, ако се случи, това означава, че земята ще е обърнала полюсите си.

Въпрос към теб с повишена трудност и ако не отговориш, предлагам нито един човек да не ти отговаря във форума.

Кога ще се обърнат полюсите на земята?

Втори въпрос: Астрономите открили Уран през 1781 г., Нептун - през 1846 година и Плутон - през 1930 година. Астролозите не знаели дотогава за тия планети. Как е възможно? Защо не са знаели? Или са знаели, но са криели? Не са знаели, май?

Астролозите са знаели, но науката не ги е признавала, защото не е можела да докаже съществуването им!

Тук някъде назад във времето, бяхме писали и са новооткритата планета през 2003 г. за нея също се е знаело, но ти не си чувал за това, не си чел и съответно другите нищо не знаят по дифолт.

Много обичам, когато някой съди за другите по собствения си аршин и докъдето му се простира.

Трети въпрос: Астролозите много държат на момента на раждане. Искат да им го кажеш до минута. Искат и родното ти място, по възможност с точност до няколко километра (за да определят т.нар. ‘домове’). Но защо? Какво точно се е случило в този момент?

За да ти сложат вярна диагноза

Защо не попиташ докторите, като отидеш на преглед, защо ти задават въпроси от рода

- Кога се влоши състоянието ви?
- Какви лекарства пихте?
- Има ли във рода ви болен от диабет?
- Каква е температурата ви?
- Имате ли хрема?
- Боли ли ви гърлото?


И я си отворете устата, за да видим сега ... какво лекарство да ви предпишем.

Прибираш се, пиеш най-скъпия антибиотик в продължение на седмица, разбиваш си бъбреците и черния дроб, ходиш като препикано мушкато, кашлицата се превръща в бронхит, а после в плевмония, но ти не сочиш доктора с пръст, че е сгрешил, ами отиваш на контролен преглед и тогава ти изписват още една доза скъпи лекарства, а ти си му благодарен, че те е излекувал, нали?

Важно е подреждането на нуклеотидите в ДНК. И по-точно – подреждането на азотните бази в отделния нуклеотид (това ако сте попрочели малко от генетиката, в което дълбоко се съмнявам). И още по-ниско - подреждането на аденина, гуанина, цитозина и тимина? От това подреждане зависи всичко. Или ще се окаже, че ви дразнят досадните подробности, например, че най-важните молекули, в които се крие същността на живота, са едни дълги, уродливи образувания, с разни шупли и придатъци? Ама какво съм виновен аз?


ВИНОВЕН СИ, как да не си виновен!

Ако беше погледнал поне веднъж в "планетарните" кодове на родовете и беше сравнил хороскопите на няколко поколения от един род, щеше да видиш удивителни неща, които са не по-малко любопитни от твоите генетични кодове.

Има над какво да си чешеш мозъка в астрологията, стига да искаш, може и да ти покажа, всъщност най-добрите астролози стават тези, които задават много въпроси, повярвай ми!

От теб става много добър астролог

Редактирано от Anima на

Отговор
в отговор на nick_22O2 #3

Re: Трети въпрос

май си го получи, а?
Имам усещането, че си се заял с астрологията, защото много ти се иска да си водолей. Изчетох всичките ти теми и не видях нищо водолейско в теб. Така, че се успокой! Риба си. Точка.
Знаеш ли колко риби като теб устати и инатливи съм виждала!?...

Отговор
в отговор на nick_22O2 #4

Re: Трети въпрос

Един приятелски съвет: Спри да се излагаш! Може би си интелигентен, но не си мъдър. А може да искаш да минеш за интелигентен, но го правиш също неуспешно. За съжаление го доказваш с всяко следващо мнение.

"Каква е разликата между интелигентността и Мъдростта?
Интелигентността знае много, а Мъдростта обяснява всичко.
Интелигентността се мисли за силна, а Мъдростта е Силата.
Интелигентността е от книгите, а Мъдростта от Живота.
Интелигентността изгаря с книгите, а Мъдростта Живее.
Интелигентността робува, а Мъдростта е Свободна."


[линк]

Отговор
в отговор на nick_22O2 #5

Re: Трети въпрос

"Астролозите твърдят, че в момента на раждането могъщи космически сили се намесват и променят рязко всички характеристики, които новият човек би имал ако се родеше два-три часа по-рано или по-късно. Т.е. променят заложбите, които детето е носило в гените си 9 месеца."

Като го прочетох това и ми хрумна една асоциация. Представи си, че трябва да хващаш самолета в 13:30ч. Вдигаш гълъбите и тръгваш към летището в 11:30ч. Да, ама попадаш в едно некрасиво задръстване или пукаш гума и т.н. и успяваш да се привлачиш до летището чак към 14:00ч. Кой ще те чака, човече, ще хващаш следващия. Е, мислиш ли, че ще е все тая дали си се появил в 13:30ч. или в 14:00ч.?

_____________________________
Even at my worst I'm best with you...

Редактирано от пo_дявoлитe! на

Отговор
в отговор на nick_22O2 #6

Re: Трети въпрос

Значи,всъщност е много просто-времето,като време си има своята "магия".И то,като всяко друго нещо е разчепквано от умните хора,които са му сложили границите и са го обяснили в тия граници.
Часът на раждането е важен!Щото си е важен!Не е,като да не е важен.И това е,щото ако се замислим логически,не е едно и също Слънце на Небосвода-греещо и светещо и Слънце в "корена"(4-ти дом)тъмнина и тъмнило.Разликата в минутите м/у две бебета дава доста голяма разлика в тяхната "съдба",тъй като събитията,които ще му предстоят след време ще се "случват" по-различно време!И това е,щото по-различно време(с някаква разлика,макар и малка)Слънцето на единият бебок и на другият бебек ще са в различно "времево" положение спрямо....да го наречем Космоса(не го разбирай буквално!)
Отностно останалата част от писмото ти ще отвърна-Хич не ме *бе,дали има гени,ДНК,аденин,гуанин,цитозин,тимин и прочие!Бас ловя,обаче че всичката таз "паплач",дет си я изброил...си имат "закони" на които да се "подчиняват".И тези закони са "някакви"!И то такива или подобни,на каквито се подчиняват и всички остнали "живи и неживи" вещества/същества!
Дали,ще гледаш нещата изпод лупа/леща/микроскоп или ще се кьориш с телескоп,дали ще се ориентираш към микрото или към макрото-нещата са си "все същите"!
Просто...въпрос на вкус!

П.П:С тоя ти начин на мислене не си за тук!Пробвай и сигурно си пробвал в науките-там такива,като теб са полезни.А нас просто може да ни оставиш настрана,като "заблудени" людеИ ти и аз и всички остнали ще си продължим по "нашия" си път!
Лека!

Незнам!И не разбирам!
Отговор
в отговор на nick_22O2 #7

Re: Трети въпрос

Разбира се, щом съм прописал тук, трябва да изпитвам някакво удоволствие. Нядявах се да намеря някой по-интелигентен и да го заям заради щуротиите на астрологията. Оказа се, че няма такъв.

За сметка на това се появи оферта за някакво обръщане на полюсите. Ама това не е, за което аз говоря. Не е по-темата. Все едно, че не съм казал нищо. Полюсите, та полюсите.

А полюсите (предполагам, че става въпрос за географските) няма да се обърнат, естествено. (Това означава един ден Слънцето да се издигне донякъде на небосклона, да спре, да размисли и да тръгне обратно и да залезе там, отъдето е изгряло).
А може и да стане в 2012 година, така пише във "Вестник за жената". Много сериозно и уравновесено издание. Трябва да уважаваме независимата преса.
Колкото до магнитните полюси - те се обръщали на около 200 хиляди години, казват. На Слънцето - на всеки 11. Но не е страшно.
Та толкова за въпроса с повишена трудност. Оттук заек няма да излезе.

Anima твърди, че астролозите били знаели за неоткритите планети, но науката не ги е признавала, защото не е можела да докаже съществуването им! Е, мога ли въобще да кажа нещо? Човешкото невежество е страшна сила, винаги съм го твърдял.

Ами какво да кажем за следното изявление на Anima: "Тук някъде назад във времето, бяхме писали и са новооткритата планета през 2003 г. за нея също се е знаело, но ти не си чувал за това, не си чел и съответно другите нищо не знаят по дифолт. Много обичам, когато някой съди за другите по собствения си аршин и докъдето му се простира." Bahmaamu!

След това следва някакви въпроси. Излиза, че съм тежко болен, даже от диабет.
- Кога се влоши състоянието ви?
- Какви лекарства пихте?
- Има ли във рода ви болен от диабет?
- Каква е температурата ви?
- Имате ли хрема?
- Боли ли ви гърлото?
Ами че така не се спори, това по-горе не е нищо. Щял съм да се разболея даже от плевмония! Пише се "пневмония" ама кой ще ти гледа такива глупости. Такива са възможностите на българското средно образование, такива са и резултатите - невежество.

Накрая Anima пише: "Ако беше погледнал поне веднъж в "планетарните" кодове на родовете и беше сравнил хороскопите на няколко поколения от един род, щеше да видиш удивителни неща, които са не по-малко любопитни от твоите генетични кодове."
Ами, Anima, мила, нали точно в това е въпросът - да не си губи човек времето с глупости и да се рови в тия неща, за които говориш, някакви кодове. Можеш да го използваш по-добре. (Тук има весел момент - моята специалност е свързана с кодове, с кодиране на информацията, това умея най-добре).
Впрочем явно няма значение, не можеш да използваш времето си по-добре. Ами, какво да правя? Няма да си избия магаретата, я!
Бъди жива и здрава!

Отговор
в отговор на nick_22O2 #8

Re: Трети въпрос

Обикновено интелигентните хора не си губят времето с безсмислени спорове..

Но понеже виждам, че имаш огромна нужада от познание (а не, надявам се, от чесане на езика...!), ти препоръчвам естествено да прочетеш една книга, която мисля ще отговори на много от въпросите ти. Книгата е научна, написана е в що годе популярен стил и се казва "Пророчествата на Тутанкамон" от Морис Котерел, издателска къща "Бард".

Отговор
в отговор на dindrane #9

Re: Трети въпрос

[kp[okpkp]kkПроба, проба, проба,... dindrane случайно влизам в твоя постинг, извини ме...
Пътищата са проходими!

Алоууууу модераторката, разбирам това че ти късам нервите да ми сложиш бан, но ти къде видя да съм обидил някого... в обясненията си към за моя бан, А?
Такива като теб дето малко разбират и трият всичко което не разбират правят от този хубав клуб някакво подобие на гробница. Ти не си виновна а тези които те търпят да самовласничиш тук в ущърб на интересите на астрологията...вижте ме мен голямата работа, мога да слагам бан...много важно
Кого обидих ма, а?
А на останалите астролози тук нека кажа: Преди да станете астролози ще трябва да се научите да общувате помежду си и с другите, много е елементарно и лесно, но обикновенно в елементарните наща са големите, като астрологията например.
Като начало започнете преценките си като погледнете не какво сте казали, а какво сте премълчали, много ще ви е от полза... и модераторката ви да се фука не кого е баннала, а на кого не е
Хайде останете си със здраве и ми простете ако можете.

Редактирано от ПЪTниk на

Отговор
в отговор на nick_22O2 #10

Re: Трети въпрос

Ник, какви се тези въпроси от теб ве пич.
Мнозина вече знаем, че цялото време протича едновременно- то е линейно и последователно само в твоите представи, а миналото и бъдещето е сега!
Няма технически уред който да ДОКАЖЕ колко много обичам майка си и че обич има, въпреки че не се вижда и няма уреди за измерване. За невидимото мога да говоря с теб само за това което знаеш и ти, както за омраза и скръб например, но за нещата които ти не знаеш няма как да ти говоря, а и не ми вярваш...голям проблем е , да знаеш.
Аз все още не съм намерил отговор за себе си, виждам невидимите неща защото им вярвам ли или като им вярвам и ги виждам.
Като достигнеш до такива въпроси и отговори, ми се обади да си поговорим.
Астрологията е голяма наука, и пак от мен да знаеш големите неща се гледат отдалеч за да ги видиш цели. Навирийки носа си в големите неща ще виждаш нищожна частица, ще виждаш, ще твърдиш, ще спориш и доказваш и ще си прав в това което виждаш...хайде сега отдръпни се , погледни пак Астрологията и не ми казвай нищо за нея, защото и аз не зная от кой ъгъл я гледам, затова и не споря с теб и нищо не доказвам на никого.
А иначе и хубаво въпросите да ти се появават и да ги задаваш, но отваряй се и за отговорите, тук ти казаха достатъчно за да се замислиш, а иначе пак си питай

Пътищата са проходими!
Отговор
в отговор на nick_22O2 #11

Re: Трети въпрос

Приятел, не си задаваш въпросите в подходящия клуб. Тук предимно се разчита на мистика и псевдонаука. Хората са си суеверни от край време. Остави ги да тънат в заблудите си. Масите, които не мислят, лесно се управляват.

Facta, non verba!
Отговор
в отговор на nick_22O2 #12

Re: Трети въпрос



надявам се си далеч от мисълта че ще седна да ти отговарям.
в почти всяко твое изречение има неща които са доста далеч от истината.
но виждам че се стараеш и бих се радвал старанието ти да донесе отговори на твойте въпроси.
искрено ти пожелавам успех в начинанието

Отговор
в отговор на nick_22O2 #13

Re: Трети въпрос

За земния наблюдател, видимия участък от небето се нарича небесна сфера. Тя се върти от изток на запад. Като в действителност Земята се върти около своята ос в посока от Запад на Изток.
Оста, около която се върти небесната сфера и оста, около която се върти Земята са паралелни, но поради малките размери на Земята спрямо мащабите на космоса, може да се счита, че те съвпадат.
Плоскостта, пресичаща небесната сфера, перпендикулярно на нейната ос, се нарича небесен екватор.
Слънцето заедно със звездите се върти около оста на небесната сфера. Но поради факта, че Земята се върти около Слънцето, у земния наблюдател, който вижда проекцията на Слънцето на различни участъци от небесната сфера, се създава илюзията, че Слънцето се движи относно звездите, като за едно денонощие изминава един градус и за една година прави едно пълно завъртане

Видимия път на Слънцето по небесната сфера, който то изминава за една година се нарича Еклиптика. Тя пресича екватора под ъгьл приблизително равен на 23°27’.
Около двете страни на еклиптиката е разположена ивица от небесната сфера с ширина приблизително 18 градуса и в границите на тази ивица става движението на Планетите около Слънцето.
Тази ивица се нарича Зодиакален пояс на Земята.
Еклиптиката е разделена на 12 части от по 30°, които се наричат знаци на Зодиака.
Еклиптиката пресича небесния екватор в точката на пролетното и есенното равноденствие. През точката на есенното равноденствие минава Гринуичкия меридиан, към който е свързана координатната система на Земята и от тази точка започва деленето на знаците на зодиака по еклиптиката.
Знаците на Зодиака носят названия, аналогични на 12-те съзвездия, които се проектират върху еклиптиката и се наричат зодиакални.
Остта на Земята при своето движение описва фигура във вид на конус и извършва пълен оборот за 25 920 години. Това явление се нарича прецесия. В резултат на прецесията, проекцията на зодиакалните съзвездия не съвпада с едноименните знаци от Небесния Зодиак. Но преместването на зодиакалните съзвездия не означава преместване и изменение на свойствата на небесния зодиак.

Небесния зодиак запазва своето положение около Земята и съхранява своята изначална информация - качества, свойства и енергетика на едноименните зодиакални съзвездия.
А влиянието на преместващите се зодиакални съзвездия се предава на Земята чрез проекцията на неподвижните звезди.
Съвременното развитие на космичната физика откри сыцествуването на гигантска магнитосфера около Земята. А откритието на информационното поле на Земята доказа, че електромагнитните полета около Земята се явяват носители на информация.
В светлината на тези открития, небесния зодиак представлява определено силово, електромагнитно, информационно поле, разделено на 12 сектора по 30°, които представляват знаците на Зодиака. Всеки един зодиакален знак се явява източник на информация и притежава определени свойства и качества, с които обагря излъчването на всяко космично тяло, което се проектира на Земята в сектора на този знак.

АВТОР: Цветемира Борисова ( откъс от книгата Хорарна астрология)

Отговор
в отговор на nick_22O2 #14

Re: Оппа,честита ми първа пролет!

Здравей 2202
Само ако знаеше от кога го чакам това:

Важно е подреждането на нуклеотидите в ДНК. И по-точно – подреждането на азотните бази в отделния нуклеотид (това ако сте попрочели малко от генетиката, в което дълбоко се съмнявам). И още по-ниско - подреждането на аденина, гуанина, цитозина и тимина? От това подреждане зависи всичко. Или ще се окаже, че ви дразнят досадните подробности, например, че най-важните молекули, в които се крие същността на живота, са едни дълги, уродливи образувания, с разни шупли и придатъци? Ама какво съм виновен аз?

Ама не за да ти отговорям И аз съм от питащите, търся си там една истина...ИСТИНАТА ,де!И много се надявах ПЪТник или PYTHON да отговорят...
Лично мен повече ме интересува въпросът: защо точно знаците от фиксирания кръст влизат в ДНК и РНК като азотни бази?
Китайците имат една богиня Гуан Ин. Дали има нещо общо с азотната база гуанин?
Обаче съм забелязала,че тези, които знаят не им се ще да отговарят...
Аз не се отказвам да питам

Честита първа пролет на всички!!!

Отговор
в отговор на Valda #15

Re: Оппа,честита ми първа пролет!

Valda,

Съмнявам се, че Ники ще разбере какво го питаш. И въобще какво е това фиксиран кръст. Лично на мен ще ми е интересно да внесеш малко яснота по въпроса Как точно знаците от фиксирания кръст влизат в ДНК и РНК като азотни бази? Явно имаш нещо в предвид, а на мен ми е интересно.

10х

- In Partibus Infidelium .... Auri sacra fames! -
Отговор
в отговор на ПЪTниk #16

Re: Трети въпрос



В отговор на:

Такива като теб дето малко разбират и трият всичко което не разбират правят от този хубав клуб някакво подобие на гробница. Ти не си виновна а тези които те търпят да самовласничиш тук в ущърб на интересите на астрологията ... вижте ме мен голямата работа, мога да слагам бан...много важно


Подчертал съм това, с което не съм съгласен. И най-вече, че ме слагаш в кюпа на виновните. Пак другите ти виновни. Абе ти що не се погледнеш първо и мненията, които постваш, пък тогава да обвиняваш. Сочиш с показалец, пък не гледаш трите пръста под него, които сочат към теб.

И още нещо за уточнение:
В отговор на:

А на останалите астролози тук нека .............



Не знам кой тук ще се нарече астролог, аз съм студент по астрология. Просто за протокола .............

- In Partibus Infidelium .... Auri sacra fames! -
Отговор
в отговор на Canopus #17

Re: Казва ли ти някой:(!

Как точно знаците от фиксирания кръст влизат в ДНК и РНК като азотни бази?
Да кажем така :
В ДНК:
Аденин- Водолей
Тимин - Телец
Гуанин - Лъв
Цитозин- Скорпион

В РНК
Урацил- Риби
Ама що мене питаш, не виждаш ли ,че и аз съм от питащите, все задавам въпроси с надеждата някой да отговори - може и в езотерично сатиричен стил- този ми е от любимите

Струва ми се ,че малко подценяваш 2202, ама това си е мое мнение...твоето си е твое...
И що така остро срещу Пътник?Той е добър човек....

Отговор
в отговор на Canopus #18

Re: Трети въпрос

Кои три пръста не виждам?
Аз не виждам с какво и кого обидих лично, както ми се обясни модераторката.
Ти можеш ли да ми кажеш с факт, аз отскоро пиша в този клуб, моля те покажи ми кого обидих и с какво?
Не е истина и се случва пред погледа ти, в твое присъствие и ти мълчиш... не, не мълчиш а взе страна, коя страна взе ти! Вярно е че няма нищо с астрологията този случай, но пък говори много за хората занимаващи се с астрология , дори и само студенти да са.
Не те обвинявам в нищо, само те питам кого обидих и с какво.
Не соча с показалец, а коментирам събития свързани с нас и отношението ни към тези събития.
Ако ти сега се учиш да виждаш по звездите за хората, то аз отдавна съм научен да гледам по течащите събития за хората.
Ще е мнго тъжно за мен, ако наистина съм обидил някого и не съм разбрал за действието си.
Надявам се да не си ти обидения ...и заради това пак те питам, кого и с какво обидих тук в клуба?
Всъщност въобще не ми пука и най малко имам намерение да променям нещо тук, само коментирам за себе си.

Пътищата са проходими!
Отговор
в отговор на Valda #19

Re: Казва ли ти някой:(!

Благодаря Valda
Аз също като теб мисля че генът е следствие, а не причина.
има и така наречените вторични хороскопи-тези на родителите.Астрологията гледа преди физиологичната наука наследствеността като факт, така мисля.
Защото не само генетично, например краката ни са по- къси от нормалните, но и духовните случки и срещи са взаимнозависими.
Има диагностика на кармата вече, която вижда наследствени зависимости не само на генетична основа, а на духовна.
Мисля също че 2202 е достатъчно образаван за да има какво да се вземе от това, което казва. Точно въпроси като неговите ни раздвижват и ни карат да мислим...ама е по лесно да трием и да го определяме като тъпо, например.
Валдаискаме да се настаним в атомната подводница и да ползваме всички екстри от нея, а в същото време сме аборигени...не, няма кой да ни допусне до Силата, докато не се научим да се самоконтролираме и владеем.
Модераторката досега отдавна да е натиснала червеното копче изтрелващо атомните торпеда и да каже че ще гони до дупка и винаги ще се намери някой който да каже наблюдавайки :"сам си го изпроси" .
Да, ама не, вратата е заключена засега.
Такъв е живота сега и заради това до скоро с удоволстви носех сигнатурата си: " Не е важен фактът, а отношението ни към него."
Аз взех отношение, останалото не е от мен.

Пътищата са проходими!
Отговор
в отговор на ПЪTниk #20

Re: Трети въпрос

Оу Пъти отбаннали са те гледамЧестно да ти кажа не виждам да си се променил след последния бан -аз ти направих хорар и той показа,че скоро пак ще те баньосат

Отговор