Днес е денят!!! Пуул - Юнайтед

Днес ще се реши до голяма степен титлата в Англия. Ако Ливърпул спечелят Челси са със всички шансове да станат шампиони при положение, че предстои мач с Юнайтед на стамфорд бридж, а знаем как обикновено завършват мачовете там. Ако Юнайтед спечелят ще докажат, че са абсолютен властелин в Премиършип този сезон, лошото за тях е, че и равен пак ще остави вратата отворена за Челси. Очаквам много напрегнат и емоционален мач. Ливърпул не са побеждавали Манчестър за първенство от ноември 2001. Защо именно днес да не се сложи край на тази серия?

БТК - не е за тебе

Голът на Пуул си беше редовен, вярно е че Сисоко отклони леко топката, но това не промени много траекторията и. Няма такива калитари като Манчестър, цял мач надиграни тотално, но Ливърпул не можаха да вкарат, въпреки че имаха огромно предимство на терена. Накрая разбира се, след глупаво нарушение срещу Гигс, последва прекрасно изпълнение на свободния удар, а и Рейна не се намеси като хората и Джон О Шей(сменил Рууни) вкара.

БТК - не е за тебе

Е явно, но това не променя фактите, когато тръгваш да залагаш. Притеснявам се за Модена, ебати ако пак врътнат 0:0...

РАЗМАЗВАНЕЕЕ

преди няколко сезона, Ливърпул биха Юнайтед на Олд Трафорд с 1-0 с гол на Дани Мърфи в 87-ата минута, МНОГО незаслужена победа.
Трябва да има баланс. Ливърпул тотално надиграха Юнайтед първото полувреме, но второто някак си нещата бяха доста уравновесени.

Като цяло Ливърпул игра по добре.
Играч на мача: Едуин ван Дер Сар

Аре стига сте ревали като магарета.Кой да е шампион освен МЮ?А що не кажете нещо за тоя рогач Джейми Факън Каръгър?Баси тъпото и мръсно копеле,как раздра с бутоните бедрото на Рууни.Естествено,че всички в Англия и реферите са за МЮ,понеже само те са с най-големи шансове за титлата.Сещаш ли се що?Всички в Англия срещу Челси!!!

We may be human...but we're still animals.

И това оправдание ли е? Всички в Англия са против Челси, дайте да свирим за Юнайтед, щото само те могат да ги бият. Ми не, не става така и не е справедливо.
Карагър наистина направи неприятно влизане срещу Рууни, но то не отстъпваше по нищо на това на Гари Невил срещу Пенант и то при далеч по-опасна ситуация. Освен това точно О Шей, който смени Рууни, отбеляза попадението за Юнайтед, тъй че няма за какво да се оплаквате.

БТК - не е за тебе

Не съм гледал мача, кажи за какво става дума при спорното положение?

се развиват близо до вратата на Ман Ю.
играч от Ливърпул подава топката на друг играч който не е в засада, обаче топката се отбива от този играч и отива в крака на втори играч който е зад последния защитник на Юнайтед, и който в последствие вкарва. Това го сфириха засада.

Естествено,че всички в Англия и реферите са за МЮ,понеже само те са с най-големи шансове за титлата.Сещаш ли се що?Всички в Англия срещу Челси!!!


Екселънт! Хубаво си го описал. Аз щях да пиша тема по този въпрос, но това не е трудно да се забележи. Идеята ми беше, че Манчестър този сезон са английското оръжие срещу руско-еврейското лоби.

КУР ПОБЕДА

Абсолютно засада. Ако ще да се близне в крака на втория, щом в този момент третия е бил в засада - засада.
Не искам да коментиран нито колко такива случаи по принцип се изпускат, нито пък доколко това правило изобщо има смисъл, но в момента - това е засада.

Беше много тънко, а и си мисля, че засада беше вдигната, защото Сисоко близна леко топката (това не промени траекторията и), а иначе при паса нямаше засада на нито един от двамата играчи на Ливърпул.

БТК - не е за тебе

Никаква засада! АБСОЛЮТНО! Всички специалисти по каналите го определиха като грешно решение на съдията! Гледай 1000 пъти и виж при шута и забавената камера - засада било! Точно това се гледа в случая!
Редовен гол!

КУР ПОБЕДА

Да, именно, Сисоко е близнал топката - това е достатъчно. А това, че коментаторите не знаят правилника е друг въпрос:)
Пак казвам не лично мнение, ми в общи линии цитирам правилника. Засада има. Но това е едно от глупавите правила, което не смятам за правилно. НО решението е правилно - факт

Опитваш се да философстваш наизуст. Страничният съдия вдигна флага по време на паса към Белъми, когато нито един играч на Пуул не е в засада! Много пъти го повториха и спряха камерата на самия флаг! Грешно отсъждане. Някъде по трасето може и да е лизнало Сисоко, но не това е причината за отсъждането! Просто оня кьоравия не е реагирал навреме и главния отменя гол, в който в 90% от други мачове се свири гол.

КУР ПОБЕДА

не разбрах кога точно страничния съдия вдигна флага. Някак си нещата станаха много бързо. Но ако съдията свири за първия пас, грешка. Но този втория играч беше в засада в последствие(вярно с много малко). Тоест той отиде в засада след като топката беше подадена и малко преди да рекушира.

Незнам. Може би голът трябваше да се зачете. Аз и тайно на това се надявах, така че Юнайтед да се опомнят за какво играят в тоя мач, а именно за лявата дръжка на купата!(очаквах че мача ще стане по интересен)

Не разбирам за какво толкова се палиме за тези неща, има да мислиме за къде по важни неща а ние се занимаваме с глупости.

Чиърс!

"Gravitation is not responsible for people falling in love" A. Einstein

Чиърс!
Аз 15 минути след края на мача вече си бях вече напълно в кондиция, даже ходих на вечеря в един италиански ресторант и после в едни познати ударихме по няколко шота Джони он дъ рокс и мача отдавна беше забравен!

КУР ПОБЕДА

днес се реши третото място в Англия , това стана ...
иначе мача си беше хикс , ако не бе отменения гол , но пак третото място оставаше далеч ..жалко за което

Не философствам наизуст, казвам ти правилника. Търсиш си на кого да си изкараш яда, знам, гадно е да ти прецакат отбора с грешно отсъждане, ама специално в случая, без да иска, съдията е бил прав:)

Ако Крауч вкара гол с ръка, но му го отменят, заради засада и примерно(несъществуваща) заради това решение на някой съдия изпуснете титлата в Шампионската лига, пак ли ще обвиняваш съдията, че не свири правилно? И в двата случая има нарушение на правилника, честното е да няма гол.

Арсенал има да гостуват на Анфийлд и там вярвай, няма да има резили като последните два мача за купите!

КУР ПОБЕДА

Значи по тая логика, ако голът на Шева срещу вас беше отменен заради нарушението срещу Пуйол а е имало засада ( защото нарушение нямаше, а по-скоро първата ми реакция беше, че Шева беше в засада тогава, което беше спорно ) голът е редовен, така ли?! Много странно! Тук изчетох суматия си коментари и всякакви спецове, и всички говорят за самото отсъждане на съдията, което е безумно а никой не споменава за лизването в Сисоко. Това е все едно при всеки неволен рикошет към вратаря от защитник и той да хваща топката с ръце да се отсъжда пряк свободен удар в пеналта, нещо, което е абсурдно, и нормалните съдии знаят как да отиграват! Айде стига токлкова, просто бяхме безумно порязани от жалко съдийско отсъждане, както миланистите миналата година, но те не се класираха с този гол, а ние съм сигурен, че печелехме мача ( е, последното е субективно разбира се ).
Аз приключвам по тая тема, съгласен съм с колегата от Манчестър по-долу - it's all behind!

КУР ПОБЕДА