offtopic - fun
32 отговора
0 прегледа
Re: offtopic - fun
зависи какво разбираш под мощна - върви на 1.2 ГХз пентиум3 и 1 Гиг РАМ с бавен диск и калпаво видео. махнах го от там и го сложих на 3 ГХз пентиум 4 със hyperthreadind и 2 Гига РАМ, компютъра е на повече от 18 месеца. няма разлика между виста и ХР-то което беше преди.
защо си купих виста - всеки обича нови играчки, нали?
не забравяй, че ти никога не си имал познания по виндовс хр - винаги си демонстрирал колко малко знаеш и си мислил, че това което знаеш е страшно много. не е. примери има достатъчно в този форум.
и заеби тия дивотии за пиртството. ако мс, адобе и музикалната индустрия не бяха закъсали с приходите, нямаше да сме и чули че имало било пиратство... да речем както беше 95-а когато излезе 95
/
защо си купих виста - всеки обича нови играчки, нали?
не забравяй, че ти никога не си имал познания по виндовс хр - винаги си демонстрирал колко малко знаеш и си мислил, че това което знаеш е страшно много. не е. примери има достатъчно в този форум.
и заеби тия дивотии за пиртството. ако мс, адобе и музикалната индустрия не бяха закъсали с приходите, нямаше да сме и чули че имало било пиратство... да речем както беше 95-а когато излезе 95
/
в отговор на KимoнГeoprиeв
#24
Мали...
така са закъсали с приходите - живи да ги оплачеш 
There are three determined states the cat could be in: Alive, Dead, and Bloody Furious.
There are three determined states the cat could be in: Alive, Dead, and Bloody Furious.
в отговор на KoтapakътнaШpьoдинrep
#25
И аз искам
когат' съм най зле (финансово) да съм като 'закъсалите' от споменатата група.
Bеer? Mоre?
Плацебото
Bеer? Mоre?
Плацебото
Към: teh и т.н. :)
Верно съм голям фен на ГНУ/Линукс и свободния софтуер ;-D
Ъпдейтвам си системата, защото бих предпочел да имам новите ъпдейти за сигурността, оправени грешки в програмите и т.н. За което нищо не плащам и става бързо и лесно.
Прочетох коментарите "за" и "против" Виста. Коментарите "за" ги разбирам като чиста проба реклама. Коментарите "против" повечето от тях ми се сториха смислени.
Ъпдейтвам си системата, защото бих предпочел да имам новите ъпдейти за сигурността, оправени грешки в програмите и т.н. За което нищо не плащам и става бързо и лесно.
Прочетох коментарите "за" и "против" Виста. Коментарите "за" ги разбирам като чиста проба реклама. Коментарите "против" повечето от тях ми се сториха смислени.
Re: Към: teh и т.н. :)
искаш да кажеш, че няма разлика м/у ХР и виста? т.е. във виста няма нищо ново което да го няма в ХР? смешник...
едит: по-голямата част от коментарите "против" са - ууу, требе да плащаме. да, добре, всеки знае че за убавини се плаща. дай нещо по-сериозно
/
едит: по-голямата част от коментарите "против" са - ууу, требе да плащаме. да, добре, всеки знае че за убавини се плаща. дай нещо по-сериозно
/
Редактирано от KимoнГeoprиeв на
в отговор на KимoнГeoprиeв
#28
Не съм съгласен
Не знам колко има смисъл тази дискусия, но очевидно различните хора си имат различни мнения (които са интересни и странни за другите) :)
(КимонГеоргиев:)
----------------
едит: по-голямата част от коментарите "против" са - ууу, требе да плащаме. да, добре, всеки знае че за убавини се плаща. дай нещо по-сериозно
----------------
- Добре, да разгледам коментарите "за" от моя гледна точка: Примерно последния коментар - "face it you have no choice" - това е един супер смислен довод :} Особено ще трябва да платиш 200$ за него :) (Не знам колко струва Виста всъщност.) Особено това за Линукс-а, което са го писали е пълна глупост. ...Всъщност преди време и аз разсъждавах така, колкото и чудно да звучи :) Когато излизаше XP и стана дума за това, спорехме с един приятел. Аз много му се чудех как може да не се интересува от "новия Уиндоуз" :} И му давах разни глупави доводи, а той махна с ръка и ми каза "Абе кво ме интересува? На мен Линукс-а си ми върши работа" :} Е, сега го разбирам. Аз си върша отлично работата с моя компютър и моята система.
DirectX коментара: да за гейм маниаците сигурно е много важно. За програмиращите графика - също. Обикновените потребители не знаят какво е DirectX.
InbuiltUndelete: глупава история. Досега пак можеш да си хвърляш в коша или не (съответно да го възстановяваш или не).
...Повечето "аргументи", които са дадени са "better" и "easier". Което си личи, че е чиста проба реклама. И, свързано с това, въпроса ти: "искаш да кажеш, че няма разлика м/у ХР и виста? т.е. във виста няма нищо ново което да го няма в ХР? смешник... "
- Не, сигурно има нови работи. Колкото нови работи имаше между Уиндоуз95 и Уиндоуз98. След това между Уиндоуз98 и Уиндоуз Милениум. ...Добре, в УиндоузXP вече имаше малко повече нови неща. Но като цяло, според мен НЕЗНАЧИТЕЛНО МАЛКО НА БРОЙ НОВИ НЕЩА. Заради които не си заслужава човек да вади толкова парИ от джоба СЕГА. Да, сигурно след година или малко повече, когато вече е наложително да се смени, заради хардуер, софтуер и т.н., които го изискват, и, когато цената му е доста спаднала - да. Но сега не.
Що се отнася до "новия изглед" и т.н.: това не ме вълнува особено. За мен е важно програмата, с която работя да е СТАБИЛНА и да ми върши добра работа. А това какви менюта ще има, дали ще има сенки и т.н. - въобще не му обръщам внимание. (Да, ако GUI-то наистина е по-добро и улеснява работата - съгласен. Но като си спомня от предните Уиндоузи колко "различни" бяха GUI-тата, мога само да се усмихна :} (Абсолютно съм сигурен, че M$ няма да изневерят на традицията си и ще доставят толкова "нови и подобрени" неща в новия Уиндоуз, колкото бяха доставили в предния спрямо по-предния :})
(И последно относно "новите неща" в Уиндоуз (които те не са откраднали, разбира се), нека видим тоя клип :}}}
[линк])
Относно аргументите "против" Vista: казах, че почти всички ми се струват смислени. И не е само цената. Макар че е доста съществен аргумент, мен ако питаш. След това: "you don't actually need it" - еми да. Ако даден компютър в момента си работи и потребителят си е доволен от това, което ползва - защо да слага нов Уиндоуз? (Особено, ако не може да направи това сам (+поддръжката после), а трябва трети човек да се грижи за това?)
За ъпгрейдване: ако ти е стар компа и на него сравнително добре работи XP, а с Vista не може? Допълнителни парИ за ъпгрейд на софтуер? Особено пък, ако си работиш добре и със софтуера под XP? Никакъв смисъл.
Лиценз: пише, че е още "стриктен" (много меко казано) от предните лицензи за Уиндоуз. Което лично на мен, ама никак не ми допада.
Не на последно място: НОВ УИНДОУЗ - НОВА БОРБА. Благодаря. Уморих се. С всеки нов Уиндоуз се бориш наново да се научиш как стават нещата, с които вече си свикнал. Това е толкова безмислено, колкото и, всеки път, ако си купуваш кола да се учиш как да я караш. Предпочитам да вложа време и усилие в нещо по-разумно. (Линукс-ите от сума време се управляват по един и същи начин. Придобитите знания мога само да надграждам.)
И накрая (но не съвсем): TC чиповете и софтуерната им поддръжка. Това си е ДОСТА смущаващ въпрос, мен ако питате. Да нямаш контрол върху собствения си компютър! (Все още не, но от Виста нататък съм сигурен, че този процес се застъпва все повече. ...Вече има и достатъчно натрупан хардуер за целта (с TC чип).)
Много добро клипче разясняващо т.нар. TreacherousComputing, тук:
[линк]
Приятен ден
(КимонГеоргиев:)
----------------
едит: по-голямата част от коментарите "против" са - ууу, требе да плащаме. да, добре, всеки знае че за убавини се плаща. дай нещо по-сериозно
----------------
- Добре, да разгледам коментарите "за" от моя гледна точка: Примерно последния коментар - "face it you have no choice" - това е един супер смислен довод :} Особено ще трябва да платиш 200$ за него :) (Не знам колко струва Виста всъщност.) Особено това за Линукс-а, което са го писали е пълна глупост. ...Всъщност преди време и аз разсъждавах така, колкото и чудно да звучи :) Когато излизаше XP и стана дума за това, спорехме с един приятел. Аз много му се чудех как може да не се интересува от "новия Уиндоуз" :} И му давах разни глупави доводи, а той махна с ръка и ми каза "Абе кво ме интересува? На мен Линукс-а си ми върши работа" :} Е, сега го разбирам. Аз си върша отлично работата с моя компютър и моята система.
DirectX коментара: да за гейм маниаците сигурно е много важно. За програмиращите графика - също. Обикновените потребители не знаят какво е DirectX.
InbuiltUndelete: глупава история. Досега пак можеш да си хвърляш в коша или не (съответно да го възстановяваш или не).
...Повечето "аргументи", които са дадени са "better" и "easier". Което си личи, че е чиста проба реклама. И, свързано с това, въпроса ти: "искаш да кажеш, че няма разлика м/у ХР и виста? т.е. във виста няма нищо ново което да го няма в ХР? смешник... "
- Не, сигурно има нови работи. Колкото нови работи имаше между Уиндоуз95 и Уиндоуз98. След това между Уиндоуз98 и Уиндоуз Милениум. ...Добре, в УиндоузXP вече имаше малко повече нови неща. Но като цяло, според мен НЕЗНАЧИТЕЛНО МАЛКО НА БРОЙ НОВИ НЕЩА. Заради които не си заслужава човек да вади толкова парИ от джоба СЕГА. Да, сигурно след година или малко повече, когато вече е наложително да се смени, заради хардуер, софтуер и т.н., които го изискват, и, когато цената му е доста спаднала - да. Но сега не.
Що се отнася до "новия изглед" и т.н.: това не ме вълнува особено. За мен е важно програмата, с която работя да е СТАБИЛНА и да ми върши добра работа. А това какви менюта ще има, дали ще има сенки и т.н. - въобще не му обръщам внимание. (Да, ако GUI-то наистина е по-добро и улеснява работата - съгласен. Но като си спомня от предните Уиндоузи колко "различни" бяха GUI-тата, мога само да се усмихна :} (Абсолютно съм сигурен, че M$ няма да изневерят на традицията си и ще доставят толкова "нови и подобрени" неща в новия Уиндоуз, колкото бяха доставили в предния спрямо по-предния :})
(И последно относно "новите неща" в Уиндоуз (които те не са откраднали, разбира се), нека видим тоя клип :}}}
[линк])
Относно аргументите "против" Vista: казах, че почти всички ми се струват смислени. И не е само цената. Макар че е доста съществен аргумент, мен ако питаш. След това: "you don't actually need it" - еми да. Ако даден компютър в момента си работи и потребителят си е доволен от това, което ползва - защо да слага нов Уиндоуз? (Особено, ако не може да направи това сам (+поддръжката после), а трябва трети човек да се грижи за това?)
За ъпгрейдване: ако ти е стар компа и на него сравнително добре работи XP, а с Vista не може? Допълнителни парИ за ъпгрейд на софтуер? Особено пък, ако си работиш добре и със софтуера под XP? Никакъв смисъл.
Лиценз: пише, че е още "стриктен" (много меко казано) от предните лицензи за Уиндоуз. Което лично на мен, ама никак не ми допада.
Не на последно място: НОВ УИНДОУЗ - НОВА БОРБА. Благодаря. Уморих се. С всеки нов Уиндоуз се бориш наново да се научиш как стават нещата, с които вече си свикнал. Това е толкова безмислено, колкото и, всеки път, ако си купуваш кола да се учиш как да я караш. Предпочитам да вложа време и усилие в нещо по-разумно. (Линукс-ите от сума време се управляват по един и същи начин. Придобитите знания мога само да надграждам.)
И накрая (но не съвсем): TC чиповете и софтуерната им поддръжка. Това си е ДОСТА смущаващ въпрос, мен ако питате. Да нямаш контрол върху собствения си компютър! (Все още не, но от Виста нататък съм сигурен, че този процес се застъпва все повече. ...Вече има и достатъчно натрупан хардуер за целта (с TC чип).)
Много добро клипче разясняващо т.нар. TreacherousComputing, тук:
[линк]
Приятен ден
в отговор на KимoнГeoprиeв
#29
По-сериозно
Не желая да си плащам за да съм тестер на Мейкрософт в частност , както и на цялата софтуерна индустрия покрай тях. Като се наместят слоевете, ще си купя продукта (на СП2). За сега ХР ми върши работа.
Иначе съм уверен, че няма да имам проблеми с хардуера, макар да се съмнявам, че out-of-the-box Виста ще върви равностойно с ХР.
Ad astra per aspera
Иначе съм уверен, че няма да имам проблеми с хардуера, макар да се съмнявам, че out-of-the-box Виста ще върви равностойно с ХР.
Ad astra per aspera
Re: По-сериозно
Бих си купил и аз, ама като знам какъв е Чичко Бил, най вероятно ще събера жълтички стотинчици за мак-че...
за кеф... ей тъй на.
(На чувиека (Стивито) му отбира акъла повече и е БАШ продавач за разлика от Билиту... То пък и Ворлд Оф Варкрафт си баца там)
О! Велики обединителю!
[линк]
за кеф... ей тъй на.
(На чувиека (Стивито) му отбира акъла повече и е БАШ продавач за разлика от Билиту... То пък и Ворлд Оф Варкрафт си баца там)
О! Велики обединителю!
[линк]
Re: По-сериозно
niakoi ot vas da se e zagledal malko poveche kakvo tochno predstavliava VISTA ?
niakoi ot vas da si e napravil truda da "naistina poraboti s vsita?"
niakoi ot vas da e sednal i pomislil pone 5 min kakvo tochno e VISTA ?
mili deca niakoi ot vas vobste misli li ?
.
kolkoto do mac .. naistina horata znaiat kak da praviat malkite nesta. nadiavam se edin den LENOVO (ibm) da napraviat magnetic power charger.!!!!!!!!!!!!!
Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !
DrFrancky
niakoi ot vas da si e napravil truda da "naistina poraboti s vsita?"
niakoi ot vas da e sednal i pomislil pone 5 min kakvo tochno e VISTA ?
mili deca niakoi ot vas vobste misli li ?
.
kolkoto do mac .. naistina horata znaiat kak da praviat malkite nesta. nadiavam se edin den LENOVO (ibm) da napraviat magnetic power charger.!!!!!!!!!!!!!
Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !
DrFrancky
Спомняте ли си - темата беше за "fun"
Скъпи "Пингвински" и "Прозоречни" потребители, бая се отплеснахте!
Темата трябваше да ви забавлява. А някои от вас взеха много насериозно текста на клипчето и запалиха още едно пламъче на Вечната Война. Masklin направи достатъчно задълбочен анализ, така че няма смисъл да го повтарям.
Основно - не бъркайте лирическия герой с авторите. Авторите се разграничават от мнението, действията и най-вече от вулгарния език на героя. Също и от неговата некомпетентност относно как се ъпгрейдва рама на компютъра.
Ако някой се е почувствал лично засегнат от хиберболистичното описание на лакомията за системни ресурси на Виста, авторите се извиняват със смирение и обещават, че ще се направят забележка на лирическия герой!
И не само това, за запазване на обективността, авторите обмислят вариант в следващото парче лирическият герой да е потребител на Линукс система.
И понеже този форум е място за обсъждане на операциони системи, не мога да остана безучастен и да не дам мнението си коя е по-добрата ОС.
Както казваше един наш доцент:
-Кой е най-добрият език за програмиране?
-С, Пакал, Делфи, Асемблер, Кобол, Фортран, Бейсик, С#, Жава .....
-НЕ, най-добрият е този език, който аз знам, и който ще ми свърши работа за определената задача.
В този дух: най-добрата ОС, която ми върши работа, е операционната система на ръчния ми часовник.
Поздрави и пожелания за по-мъдро съществуване и по-малко джавкания за глупости:
Алфа
Темата трябваше да ви забавлява. А някои от вас взеха много насериозно текста на клипчето и запалиха още едно пламъче на Вечната Война. Masklin направи достатъчно задълбочен анализ, така че няма смисъл да го повтарям.
Основно - не бъркайте лирическия герой с авторите. Авторите се разграничават от мнението, действията и най-вече от вулгарния език на героя. Също и от неговата некомпетентност относно как се ъпгрейдва рама на компютъра.
Ако някой се е почувствал лично засегнат от хиберболистичното описание на лакомията за системни ресурси на Виста, авторите се извиняват със смирение и обещават, че ще се направят забележка на лирическия герой!
И не само това, за запазване на обективността, авторите обмислят вариант в следващото парче лирическият герой да е потребител на Линукс система.
И понеже този форум е място за обсъждане на операциони системи, не мога да остана безучастен и да не дам мнението си коя е по-добрата ОС.
Както казваше един наш доцент:
-Кой е най-добрият език за програмиране?
-С, Пакал, Делфи, Асемблер, Кобол, Фортран, Бейсик, С#, Жава .....
-НЕ, най-добрият е този език, който аз знам, и който ще ми свърши работа за определената задача.
В този дух: най-добрата ОС, която ми върши работа, е операционната система на ръчния ми часовник.
Поздрави и пожелания за по-мъдро съществуване и по-малко джавкания за глупости:
Алфа
Re: По-сериозно
Не е само магнитния конектор, в MacBook има много дребни глезотии. Например (автоматично) осветени клавиши, автоматично коригиране на яркостта на екрана в зависимост от осветеността на стаята. Харесва ми и че с два клика мога да променя напълно мрежовата конфигурация от "Work" на "Home". Много интересно е колко мисъл са вложили в подробностите. Например ако се появи pop-up с предупреждение, че батерията ти почти свършва, и вържеш захранването към лаптопа, диалога се скрива автоматично вместо да чака да натиснеш OK бутона... Харесва ми и автоматичното хиберниране на системата, така че няма нужда да решаваш дали ти трябва suspend или hibernate. Ако имаш още ток, ще излезе от suspend, ако тока е свършил и заредиш, че излезе от hibernate.