Гласуване

25 отговора 0 прегледа
#1

Гласуване

Не зная дали има някакво значение, ама дайте ако имате време, по един глас за каузата. Става дума за строеж на 100 000 000 лири джамия в Лондон.

Гласувайте по съвест, ама все пак гледайте да е "не".

[линк]

Отговор
в отговор на WhiteCloud #2

Re: Гласуване

Гледам и не вярвам на ушите си

[линк]

"ubi amor,ibi oculus" T.Aквински
III Super Libro Sententiarum,35.1.2

Редактирано от ЛюбимeЦ_12+1 на

Отговор
в отговор на ЛюбимeЦ_12+1 #3

Re:

Искат си хората духовен храм.
Защо да ги упрекваме?


Отговор
в отговор на Bиливap #4

Re:

Храмът трябва да е в сърцата на хората, а не в сградите!
Аз съм против строенето на ненужни такива! По-добре домове за сираци, работа за безработните, човешки условия за бедните (поне приличен покрив и храна)...

Бог прощава, но не оставя греха ненаказан!
Отговор
в отговор на WhiteCloud #5

Re: Гласуване

Нарушават ли с нещо законите на Обединеното кралство? Ако да, какви мерки е предприела полицията и прокуратурата? Ако не, защо трябва с подписка да се ограничава нечие право на свободно изповедание?

Ако някой британец не е доволен от строежа на джамии в UK, защо не направи подписка за промяна на имиграционния закон? Или да организира протестно шествие пред Хоум Офис?

Отговор
в отговор на WhiteCloud #6

Лондонистан

Гласувайте не! Европейския съюз е подложен на планомерна ислямизация, финансирана с огромни средства, злоупотреба със свободата на съвестта и изповеданията, защото ислямът е не само религия, а политическа идеология!

Влязохме в огън и вода, и Ти ни изведе на свобода.
Отговор
в отговор на Bиливap #7

Re:

В България ще легализират проституцията.Искат си хората защо да ги упрекваме.

Отговор
в отговор на пчeличkaтa #8

Re:

Още от време оно хората са започнали да изграждат светилища и са имали свещени места, където са показвали почитта си пред съответното божество.
Разбира се, че храмът е в сърцето, но не пренебрегвай силния положителен ефект на местенце, заредено с такава енергия, че като си там, да изпитваш страхопочитание и в същото време блажено спокойствие.
Лично на мен Ал. Невски и Рилския манастир са ми двете любими места.
Енергията и божественото присъствие извират ... защото там се акумулира вярата на много хора и вече самото място придобива малко по-особени характеристики.


Отговор
в отговор на gedeonbg #9

Re:

И какъв е проблема?
Като се легализира поне ще има правила и няма да виждаме мръзнещи момичета по улиците, носителки на какви ли не болести.
Ще се преглеждат при гинеколог, ще плащат някакви данъци и ще се знае - който му се ходи по такива жени, да отиде в еди-кой-си клуб, да си плати и да се възползва от предлаганите услуги.
Не одобрявам проституцията, нито мъжете, които ходят по такива жени, но е по-добре така, отколкото организирания хаос в момента с 0 постъпващи в бюджета пари.

А приятеля ми ми каза миналия месец, че в Норвегия група жени-доброволки организират мероприятия два пъти дневно като носят на мръзнещите момичета по улиците по чаша топъл чай сутрин и вечер.
Ето това е едно похвално начинание според мен.


Отговор
в отговор на Bиливap #10

Re:

Слушайте Фамулус. Няма да сбъркате.
Пчеличке, става дума за огромна джамия. През 2001 год, мюсюлманите в Англия са били 3%. Това е групата на която се обръща най-много внимание, най-много ги третират с перце и им дават права и свободи. И знаеш ли какво искат да стане в Англия, респ. Европа? Да се въведе закона "шария". Нека Наско, Фам обяснят за какво иде реч. И как става това- като промият мозъците на младите хора. И как става това промиване? чрез религиозни институции. И кои са тези религиозни институции- джамиите, мадрасите, ислямските училища.
Всички тези приказки за демокрация, равноправие, "равноденствие" и всякакви други глупости ги забравете, че да не дойде някой ден да чудим откъде ни е дошло.

Отговор
в отговор на WhiteCloud #11

Re:

Ингилизите сами са си виновни, че допуснаха резаците да им се качат на главата. Сега ще си търпят последствията от това. И никакви интернет подписки няма да им помогнат вече.
Няма да е зле вместо както обикновено да гледаме в чинията на съседа, да организираме такава подписка срещу ислямизацията на Родопите и застрояването им с джамии.
Да отчетем поне дейност, ако не друго.

Facta, non verba!
Отговор
в отговор на Bиливap #12

Re:

Те при гинеколог могат да си се преглеждат и сега - не съм чул някой да ги е спрял. Или ти имаш предвид да ги водят както войниците едно време ходеха на баня - веднъж седмично и под строй ( така поне пишеше в устава).
Кой ще плаща данъците - жените, които изкарват тези пари с телата си и за тях остава една скромна част от заработеното или сводниците, дето не само прибират парсата, ами ги и малтретират
Ако аз съм държавник и се пиша, че съм християнин, ще ме е срам да приема данъци от такива постъпления, особено след като знам, че Господ казва да бягаме от блудството. Всеки грях разяжда човека, а ние не само че подкрепяме, ами и се радваме, че ще падне далавера от това
Много ми е интересно дали ще си толкова въодушевена от парите за държавния бюджет, ако някой ден съвсем случайно разбереш, че част от тези данъци са дошли и от джоба на твоя приятел
Колкото до топлия чай - това наистина е хубаво. Само че още по-хубаво би било, ако топлият чай е подкрепен и с топли думи за Евангелието и че има и други начини за печалба
Защото иначе се получава същото, което се е получило и с Майка Тереза, преди да се новороди и от просто монахиня да стане посветена християнка: Един много известен възрастен мисионер, когато я видял с какво себеотдаване служи на болните и страдащи хора и им дава паница ориз, за да ги нахрани, я попитал "Сестро, а ти казваш ли им каква надежда е дал за тях Спасителя - че те имат вече живот?" Тя му отговорила, че единственото, което прави, е да ги превърже и нахрани. Тогава той й казал "Значи ти им даваш само една паница ориз по пътя към ада?!"

Просто (но не прост) човек
Отговор
в отговор на БaйTopбaлaн #13

Re:

Във всеки случай легализирането (така, че да плащат данъци) е за предпочитане пред абсолютно нелегалната история в момента.
И да, нека ги задължат да посещават гинеколог веднъж седмично поне ... хуманно е :)
И за момичетата, и за клиентите им.
Слава Богу моят приятел има много негативно отношение към този тип работнички.
Мисля си, че просто така е възпитан.


Отговор
в отговор на Bиливap #15

Re:

Слава Богу моят приятел има много негативно отношение към този тип работнички.


да бе,ние забравихме за него.как - слава Богу - Бог ти го е пратил отговор на "молитвата ти"...



Мисля си, че просто така е възпитан.


просто така е бил възпитан...
от кой ма ,како славке? - както вика,аби...
ма,ти ще ни съсипеш с товоята "етика и морал"...

Отговор
в отговор на diadomateyko #16

Re:

да бе,ние забравихме за него.как - слава Богу - Бог ти го е пратил отговор на "молитвата ти"...

Много мислиш
Та ръсиш глупости ... некомпетентността е силно заразна!
Ето това ви обичам най-много на теб и на някои други хора в този клуб - много мислите, бе!
И ги измъдряте едниииии ... вицове :Р
Моят приятел си е моят приятел :)


Отговор
в отговор на WhiteCloud #17

Re:

Някога комунистическата пропаганда твърдеше, че ако според някаква си резолюция на ООН, едно малцинство стане милион, има право на автономия. С това надъхваха българи срещу турци. Повечето българи бяха много щастливи, като гледаха колоните с "екскурзианти". Един от железните доводи беше, че след като те са ни клали 500 години, сега е наш ред да им го върнем.

За това ми напомни призива ти да гласуваме против нещо си във Великобритания.

Отговор
в отговор на Heпoзнaт® #18

Re:

Те пак са екскурзианти и си идват на колони да гласуват тук, така че ... продължават да ни `колят`.


Отговор
в отговор на Bиливap #19

Re:

Доколкото имам спомени, законите в Република България се гласуват от български депутати, избрани от български граждани. Само не мога да разбера защо за изборния туризъм се обвиняват турците, а не българските граждани, които са гласували съответните закони, и българските граждани, които са вкарали съответните депутати в Парламента.

А който не е гласувал, с това е показал, че подобни въпроси не го интересуват и следователно не би трябвало да си позволява да роптае.

Отговор
в отговор на Heпoзнaт® #20

Re:

Ми защото тия хора са български граждани, които не живеят в България, не плащат данъци тук, нямат собственост тук, нищо ... И същите тия `български` граждани или пък побългарени такива ще решават въпроси за България.
Това е директна намеса във вътрешните работи на България от страна на една друга държава.
Ще ми идват автобуси от Турция да гласуват да кмет на Кърджали ... да виждаш някаква смислена връзка?
Почти всички цивилизовани държави имат по 1 гражданство ...
И неслучайно.


Отговор