Мощи...Мостич ІІ...110207

107 отговора 0 прегледа
#1

Мощи...Мостич ІІ...110207

Изглежда някой от реконструиращия екип е проумял,че ценното в случая

е,че насреща е имал МОЩИ ...а некакъв трудно осъзнаван като име Мостич...

Повтарям :

МОЩИ ...М- О- С- Т -Н

...И в разбирането си е бил "обладан" от мисълта за съхранение на

материалната основа на вярата в едно иначе безбожно време като

социализма...

"Не бойте се, момчета! Продължавайте боя! Приберете ми пушката!".

Отговор
в отговор на Pito_Guli #2

Re: Мощи...Мостич ІІ...110207

Косвени податки чии са МОЩИТЕ и как могат да бъдат ИДЕНТИФИЦИРАНИ има...


Искрено и от цялото си сърце желая успех на самоотвержените изследователи на важната Преславска култура...


"Не бойте се, момчета! Продължавайте боя! Приберете ми пушката!".

Отговор
в отговор на Pito_Guli #3

Re: Мощи...Мостич ІІ...110207

Вече ти казах, че става дума за късно преизползване на гроба. Какво толкова странно има около тези мощи... Нечии мощи, но не на чергубоиля.

Отговор
в отговор на magotin #4

Re: Мощи...Мостич ІІ...110207


Ще бъда изненадан ако ти,ГотиН,ми обясниш словесно...да речем с няколко думи...как примиряваш тези две противоположни тези...според мен...от едната страна имаш погребение /дори със съмнителното за мен поне в случая препогребване/ на български първенец,а от другата страна според мен имаш далеч по-лесното за асимилиране ...известно в християнската практика...пренасяне на свети мощи...

И така казусът е:

ПРЕПОГРЕБВАНЕ или ПРЕНАСЯНЕ на СВЕТИ МОЩИ...



"Не бойте се, момчета! Продължавайте боя! Приберете ми пушката!".

Отговор
в отговор на Pito_Guli #5

Re: Мощи...Мостич ІІ...110207

И "Мощич" не е,
впредвид мистериозният произход на намерените мощи.



Отговор
в отговор на Pito_Guli #6

Re: Мощи...Мостич ІІ...110207

Завръщането на стария воин

Безспорно най-магнетична и вълнуваща е популярната реконструкция на образа на чъргубиля Мостич. Името на Мостич и йерархичното му място в средновековен Преслав са известни от надписа над открития през 1952 г. гроб във втората българска столица. Това са единствените идентифицирани и със сигурност установени костни останки от представител на Първата българска държава ­ издигнат, почитан, опитен военачалник. Реставрацията на черепа и скелета е извършена от проф. Милко Балан, но десетки археолози, историци, етнографи, езиковеди и дейци на медико-антропологичната наука са работили за възстановяване образа на чъргубиля. Ученикът на проф. Милко Балан, директорът на Института по експериментална морфология и антропоогия проф. д-р Йордан Йорданов, разказва:

“Мостич има подчертано европеидни и монголоидни белези. Това потвърждава неговата принадлежност към прабългарската етническа група. Но името му очевидно е славянско. Вероятно той винаги е бил сред върхушката във владетелския двор. Със сигурност е идентифициран като висш държавник. На гроба му стои каменна плоча, на която пише: “Тук почива Мостич, който бе чъргубиля при цар Симеон и при цар Петър. А на осемдесет години, като остави чъргубилството и всичкото си имущество, стана монах и така свърши своя живот.” Мостич е последвал примера на княз Борис-Михаил ­ на преклонна възраст поема към манастира. Той е свидетел и пряк участник в цяла драматична епоха. Има сведения, че този немного едър мъж (бил е висок 165 ­ 170 см) е водил войски, и то когато България е с най-широките си граници...”

Със сигурност най-силните години от живота на чъргубиля Мостич са били при царуването на Симеон, най-великия български средновековен владетел. Това е време, изпълнено с бляскави военни победи. Мостич е сред онези българи, които поставят на изпитание съществуването на Византийската империя, а самата България превръщат в империя по площ и народи, по дух и култура. Вероятно е водил войните си при река Ахелой или под стените на Цариград. Иска ни се да мислим, че това е лицето на един от онези мъже и пълководци, които са създали непомръкващата българска бойна слава.

“Богат е бил животът на Мостич, съдържателен и със сигурност добре възнаграждаван ­ продължава разказа си проф. Йорданов. Но в гроба му освен костите няма нищо друго. Няма кръстове, белези за имуществено състояние и т.н. Днес виждаме само лицето на Мостич. То е много интересно като конструкция и като израз. Той ни гледа от 1000-годишната дистанция с мъдростта на 80-годишния мъдрец.”

За външния вид ­ коса, брада и т.н., проф. Йордан Йорданов обяснява, че антрополозите съдят от възрастта на реконструирания обект и от вторични данни. При Мостич дълго и професионално изучавали фрески от времето на Борис-Михаил в манастира “Св. Наум” на брега на Охридското езеро. Изучавали мъжки лица, изобразени върху кани от Х век. Косите определят от расовата диагноза ­ човек от монголоиден тип не би могъл да бъде къдрав. Това са закономерности, с които учените не си позволяват свободни решения. “А плешивостта при Мостич е неизбежна поради възрастта му. Така е и до днес с мъжете ­ неизбежно се попроскубват... ” ­ шегува се професор Йорданов.




И това култово заключение :

Мостич има подчертано европеидни и монголоидни белези. Това потвърждава неговата принадлежност към прабългарската етническа група.



Отговор
в отговор на Vencci* #7

Re: Мощи...Мостич ІІ...110207

Етимологии на "чъргубил"?
"--губил" , губител?

Отговор
в отговор на Setebos #8

Re: Мощи...Мостич ІІ...110207

Във всички случаи имаме едно "убил".
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Като в Гърч+Убил.
/гърчове убивал/



Отговор
в отговор на Vencci* #9

Re: Мощи...Мостич ІІ...110207

Eтимологията на Ичиргу е неясна, но у тюркутите няма такава титла.
Колкото до Мостич, това е иранско име с ясна етимология.

Отговор
в отговор на Setebos #10

Re: Мощи...Мостич ІІ...110207

Ако е "губил",
какво ли се крие зад "чър" или "чръ" ?

Лат. му е Зергобил.

Отговор
#11

Re: Мощи...Мостич ІІ...110207

Зиези, успокой се. Всички знаем, че Господ е българин и няма нужда да се ругаем по този въпрос. И за Адам, Ной и прочие също знаем.
Колкото до Мостич, с риск да се повторя, пак ще подчертая дебело, че Мостич е с иранска етимология и то добре обяснена и аргументирана.

Отговор
в отговор на magotin #12

Re: Мощи...Мостич ІІ...110207

Eтимологията на Ичиргу е неясна, но у тюркутите няма такава титла.
Колкото до Мостич, това е иранско име с ясна етимология.


По принцип съм съгласен с мнението ти,
но ще изразя някои нюанси на различията ни.

Най-правдоподобното обяснение за тази дума е,
че в основата й е използвана българската думи :
черга + боил/боляр

Има известна логика, т.к. черга се използва
иносказателно и за "основа".

Поговорката : "Не дърпай чергата на която стоиш",
засяга тъкмо основите или устоите на конкретни правила
в живота.

Що се отнася до това, дали името има арийска("иранска")
връзка - определено открих нещо, което може да те впечатли.

В латинския единствената ни известна комбинация от
съгласни със Z и R имаме в една единствена дума :

Zoroastres, is Зороастър / Заратустра /.

Втората е в
Зерго+боила

И третата, за което се сещам е Zero (нула),
но и тя е источна чуждица в латинския.

В българския имаме много комбинации със "З+Р" :
Зора, Заря, Зорница, Зърно и др.

В гръцкия и латинския това съчетание е чуждо
по произход, запис и произношение.

Отговор
в отговор на magotin #13

Re: Мощи...Мостич ІІ...110207

пак ще подчертая дебело, че Мостич е с иранска етимология и то добре обяснена и аргументирана.

Мостич е с много по-добре обяснена и аргументирана славянска етимология. От това име по-славянско - здраве му кажи. И надписът му е на славянски, не на ирански. От какъв зор да ходим да му търсим измислени етимологии през девет земи в десета?

Отговор
в отговор на saur #14

Re: Мощи...Мостич ІІ...110207

А на Безмер що ходим да му измисляме етимологии в безмерни гори Тилилейски?

>:<>:<
Enema of the state.
Отговор
в отговор на Meншeвиk #15

Re: Мощи...Мостич ІІ...110207

Че кой ходи в гори тилилейски? Безмер си е баш славянско, другото са фантазии.

Отговор
в отговор на saur #16

Re: Мощи...Мостич ІІ...110207

Маготин,
/белешката погрешно пуснах на Саур/
Имай милост към Зиези !
Последното (дебело подчертаното) ще го втрещи.





Редактирано от Vencci* на

Отговор
в отговор на saur #17

Re: Мощи...Мостич ІІ...110207

Безмер си е баш славянско

От предишни твои коментари бях останал с впечатлението, че поддържаш иранска етимология, подобна на тази на маготиния.

Но това е нормално... преди няколко месеца бях останал с впечатлението, че поддържаш и предаспаруховото заселване, но явно науката се развива, а аз не забелязвам.

>:<>:<
Enema of the state.
Отговор
в отговор на saur #18

Re: Мощи...Мостич ІІ...110207

Шумер също е българско.

Отговор
в отговор на Meншeвиk #19

Re: Мощи...Мостич ІІ...110207

От предишни твои коментари бях останал с впечатлението, че поддържаш иранска етимология, подобна на тази на маготиния.

Айде да не се обиждаме. От лингвистика все нещо разбирам.

бях останал с впечатлението, че поддържаш и предаспаруховото заселване

Поддържам го, но не в мащабите, в които на теб ти се иска.

Отговор
в отговор на saur #20

Re: Мощи...Мостич ІІ...110207

Поддържам го, но не в мащабите, в които на теб ти се иска.

В какви мащаби го поддържаш и в какви мащаби си мислиш, че го поддържам аз?

>:<>:<
Enema of the state.
Отговор