Maра Бунева

14 отговора 0 прегледа
#1

Maра Бунева

Терористка ли е тя по днешните стандарти?

Отговор
в отговор на д-pOxБoли #2

Re: Maра Бунева

Не е терористка, защото е убила висш държавен чиновник от окупационната сръбска власт, който е отговорен за смъртта на десетки невинни българи от Македония...терористите убиват и отвличат невинни хора....

Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
Отговор
в отговор на Щъpkoт #3

Re: Maра Бунева

В отговор на:

който е отговорен за смъртта на десетки невинни българи от Македония



Как и къде е доказана тази отговорност - имало ли е нещо поне подобно на съд - да кажем дори като в Ирак срещу Садам и като в Румъния срещу Чаушеско или дори като тройките на ЧК?..

Отговор
в отговор на д-pOxБoли #4

Re: Maра Бунева

Не е имало съд, но ВМРО е знаело фактите, поради мощната си мрежа тогава в поробена Македония. Ако Бунева беше терористка щеше да отвлече и убие децата на Прелич, а не самият Прелич......впрочем ти как смяташ, ВМРО националноосвободителна или терористична организация е?

Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
Отговор
в отговор на Щъpkoт #5

Re: Maра Бунева

Щъpkoт остави го този само псувни заслужава

Отговор
в отговор на lazarglaushev #6

Re: Maра Бунева

Гледам да не стигам до псувни по принцип....но понякога се налага...

Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
Отговор
в отговор на д-pOxБoли #7

Re: Maра Бунева

Знаеш ли,от такива като теб ще спра да чета този форум.Рядко пиша,защота мисля повечето неща за безсмислици.
Но явно има повече боклуци отколкото си представях в тоя тъп форум.

Повръща ми се от подобни писания ,за когото и да е .Откаде тая некадърност и злоба бе хора?????????и тъй като повечето са наистина антибългаристи дори няма да удостоя да чета всякакви коментари.Няма ли форум за кадърни ,възпитани и добросъвестни хорица????????????

Отговор
в отговор на д-pOxБoли #8

"Тероризъм" според Уикипедия

[линк]:
В отговор на:


С термина тероризъм се означава използването на насилие за постигане на определени политически цели. Потърпевшите от терористичните актове могат да бъдат висши длъжностни лица; военни; хора, които обслужват интересите на правителствата; или обикновени граждани. Примери за терористични актове срещу висши длъжностни лица са редица политически убийства, извършени от руските революционери в края на 19 век, както и убийствата на президентите на САЩ. Терористичните актове срещу военни дейци преливат в партизанска война. Тези актове, в зависимост от гледната точка, имат позитивен или отрицателен заряд. Някой, който е смятан за терорист от едни, същевременно е считан за борец за свобода от други. Насилието срещу обикновените граждани най-често е осъждано като проява на „тероризъм“.

Терористичните актове могат да бъдат извършени от отделни хора, от групировки, или дори от държави, като за тях това е алтернатива пред директното обявяване на война. Държавите, които подпомагат или се занимават с използването на насилие срещу обикновени граждани, употребяват неутрални или положителни думи, за да характеризират своите бойци — като например борци за свобода, патриоти или паравоенни.




Много по-подробно е според английската версия:
[линк]

Редактирано от д-pOxБoли на

Отговор
в отговор на д-pOxБoли #9

Re: "Тероризъм" според Уикипедия

Значи Скопяните могат да се гордеят с 30-ина терористи, види се че имат и тайни служби - въобще модерна държава от 21 век, хах..

Ако всички човешки съзнания сме свързани в една мрежа, то чалгарите са на друг VLAN
Отговор
в отговор на gat3way #10

Да

Скопяните (оня ден) са постъпили като терористи, доколкото са преминали към саморазправа, а не са се отнесли до компетентните си органи.

Отговор
в отговор на д-pOxБoли #11

едно време бях попаднал

на някакъв текст на английски, където ВМРО се окачествяваше като терористична организация.
Днешното ми търсене показа съвсем друг резултат:
[линк]
Та според гледната точка. За султана трябва да е терористична, за тези, които са се борели срещу неговото управление - национално-освободителна.

Отговор
в отговор на д-pOxБoли #12

Ей, дървен философ!!!

Ако те срещна някъде и ти опъна ушите това е тероризъм, защото не съм околийски началник, така ли????
А това тука не е:
Прокурорът в скопското жупанство Велимир Прелич е масов убиец,

в това няма съмнение. Той не е обикновен тип „писалищен престъпник”, ако трябва да се използва терминът на Хана Аренд за административните участници в геноцидни престъпления. Велимир Прелич издава многобройни присъди над цивилни лица, той е известен корумпиран служител. И садист - който сам участва в организирането на погроми над българското население и малтретирането и насилието над български жени. Присъдата му е издадена заради мъченията, на които подлага десетки български студенти и студентки. Арестувани през 1927 г., онези, които оцеляват след мъченията и изнасилванията по време на т. нар. Студентски процес, иницииран от югославските власти и лично от Прелич, са изпратени с дългогодишни присъди в строг тъмничен затвор. Чудовищни са методите на мъчение - Велимир Прелич е особено изобретателен - главите на следствените студенти са стягани с менгемета, чупени са ръцете им с дъсчици между пръстите, заравяни са живи, рязани са телата им.

Много просто парче си, д-ре, и много ще те боли в живота....


Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
Отговор
в отговор на д-pOxБoли #13

Re: Maра Бунева

Ограмотяване на питащия (т.н. Д-р ОхБоли)

ПЪдпЪдЪкЪт или обикновен македониSSъм
Отговор
в отговор на д-pOxБoли #14

Re: Maра Бунева

Гениално Д-р Гучев,
Значи студенстката организация "Бяла роза" е терористична организация бореща се срещу др. Хитлер.

Отговор
в отговор на Shopedonec #15

Re: Maра Бунева

Вечната дискусия - терорист или борец за свобода. Легално определение няма, терминът е по-скоро пропаганден, политически и конюнктурен. Въпрос на гледна точка с други думи.

Отговор