ПСЕВДО- най най
9 отговора
0 прегледа
ПСЕВДО- най най
Възможно ли е хора, които никога на ся живяли в страна, където се говори даден език, да претендират, че го владеят? Благодаря.
Re: ПСЕВДО- най най
В Германия живеят турци, които не знаят и дума немски. Баба ми не беше излизала от България, а не забрави немския език до дълбоки старини. А колко българи не владеят добре български, особено най-активните в нета. За тримесечния ми престой отвъд океана не ми трябваха повече от 1000 думи английски. Това е.
Re: ПСЕВДО- най най
А защо задавате въпроса си в клуб "Преводачи"?
Ante porcos margaritas meas non mitto.
Ante porcos margaritas meas non mitto.
Re: ПСЕВДО- най най
Аз все пак ще се поддам на провокацията и ще отговоря.
Лично на мен никак не са ми по вкуса подобни генерализации (както и убеждението, че човек задължително трябва да е завършил филология, за да бъде учител или преводач). Всяка професия си изисква определен тип познаване (владеене) на езика и образованието/животът в чужбина може да улесни усвояването на някои аспекти (например по отношение на говоримия език в случая с живота в чужбина), но не води непременно до перфектно владеене (съответно по отношение на правопис и граматика). За сметка на това, човек, който си живее в България, може да изучи из основи няколко (понякога и много) аспекти на някой език (но пък като проговори, може да не звучи особено автентично...) Изобщо, "владеенето" на език е твърде общо понятие. Не мисля, че човек по презумция владее и родния си език (по този повод, с риск да прозвучи като заяждане, не се пише "живяли", а "живели").
А че много хора, които са минали някакъв курс по език, твърдят високопарно, че го владеят - е, това вече е въпрос на самооценка и критичност. Лошото е, когато им липсва реална самооценка, а имат някак си придобита университетска диплома...
Лично мнение. Извинявам се, ако отговорът ми е рязък, пространен или неясен, и още по-зле, ако не съм схванала правилно въпроса и за капак на всичко е и неуместен
Лично на мен никак не са ми по вкуса подобни генерализации (както и убеждението, че човек задължително трябва да е завършил филология, за да бъде учител или преводач). Всяка професия си изисква определен тип познаване (владеене) на езика и образованието/животът в чужбина може да улесни усвояването на някои аспекти (например по отношение на говоримия език в случая с живота в чужбина), но не води непременно до перфектно владеене (съответно по отношение на правопис и граматика). За сметка на това, човек, който си живее в България, може да изучи из основи няколко (понякога и много) аспекти на някой език (но пък като проговори, може да не звучи особено автентично...) Изобщо, "владеенето" на език е твърде общо понятие. Не мисля, че човек по презумция владее и родния си език (по този повод, с риск да прозвучи като заяждане, не се пише "живяли", а "живели").
А че много хора, които са минали някакъв курс по език, твърдят високопарно, че го владеят - е, това вече е въпрос на самооценка и критичност. Лошото е, когато им липсва реална самооценка, а имат някак си придобита университетска диплома...
Лично мнение. Извинявам се, ако отговорът ми е рязък, пространен или неясен, и още по-зле, ако не съм схванала правилно въпроса и за капак на всичко е и неуместен
Re: ПСЕВДО- най най
не толкова животът в дадена страна е от значение, колкото общуването с носители на езика. четенето на литература в оригинал също е мн добър начин. а колкото до това дали е възможно...разбира се, че е възможно
, незнам само до колко е реално. мисля също, че определено трябва да си филолог , за да превеждаш или преподаваш, ако не дипломиран, то поне по душа
Re: ПСЕВДО- най най
Съжалявам, ако въпросът ми е бил възприет като "провокативен". Благодаря за отговорите ви. Ценя особено мнението на Ирка - изчерпателно и обективно.
Re: ПСЕВДО- най най
Какво разбирате под владеене на език? За мен лично минималният критерий за владеене на по-разпространените езици е 10 000 думи. 
Re: ПСЕВДО- най най
напълно възможно. има хиляди примери за това. вече са ви отговорили защо и как.