За Астро

Астро, чувал ли сте за Rejuvelac?

Историята започва някъде около 60-те години на миналия век.Една американка на име Ан Уигмоор(Ann Wigmore) установява, че е сериозно болна.Тя е на 50 години, а вече страда от артрит, херния, главоболие, депресия и както се установява има и рак на дебелото черво.

С помощта на един свой приятел-д-р Еърп Томас -тя започва да проучва различни лечебни методики.Установява, че в света растат около 4 700 различни треви и се оказва, че всички те могат да бъдат полезни за хората.Наблюдавайки своите домашни любимци тя стига до извода, че от всички треви най-полезна е тревата, която на английски се нарича wheat grass(на български би трябвало да се преведе като зелена пшеница).След като в продължение на три години тя използва само натурални продукти-основно треви-нейното здраве напълно се възстановява.

Ан Уигмоор основава в Бостън институт, който носи нейното име и написва няколко книги, най-известната от която е "Why suffer"(Защо боледуваме).Умира при трагични обстоятелства-по време на пожар през 1993 г, когато е на 84 години-пълна със здраве и енергия.

В горспоменатата книга авторката описва и рецептата за приготовление на Rejuvelac.Става дума за напитка, която се приготвя от кълнове на пшеница.Може да се използват кълнове и на други растения като ориз, просо, овес, ечемик.Процедурата по приготвянето на напитката трае около 4 дни, като последния ден кълновете се оставят да ферментират.От една чаша зърна се получава около 4-5 литра напитка.

Според Ан Уигмоор всички болести, дори и най-тежките се дължат на замърсяване на организма с токсични вещества както и на липса на жизнено важни елементи.Според нея след като организма се прочисти, той е в състояние и да се самоизлекува.

Astroart, ЧНГ 2007г, възхищавам се на ерудицията ти! Нямаш представа , колко полезен си тук..Така и не разбрах имаш ли лични мотиви да си в този форум(дано не е така), но каквато и да е причината , каузата ти е благородна! Благодаря ти!

Wheat grass не е ли просто младата пшеница, или това е някакво изцяло цяло ново растение?

Доколкото зная тази напитка се проготвя като се залеят цели житни зърна, на едно място го срещнах като wheat berries, а на друго просто като житни зърна.

Аз затова му казвам да се регистрира, ма той не ще. Присъединявам се към мнението ти!

Точното название на wheat grass на български е пирей, латинското название на когото е agropyron.Това растение всъщност е роднина на пшеницата, затова и на английски има такова название.Употребата и използването на това растение се свързва с името на Едмонд Шекели, който твърди,че през 1900 година открива в манускрипт в библиотеката на Ватикана информация за храната на есеите-религиозна община от времето на ранното християнство.Спроред него древните юдеи са изпозвали този растителен продукт в храната си.Той започва да го пропагандира и след време той става популярен в цяла Америка.

Понастоящем в Щатите е много популярна напитката от това растение.В специални магазинчета, където пред клиента се приготвят фрешове от различни плодове може да се поръча и прясно изцеден сок от тази трева.Продавача отрязва със специална ножица новопоникналата трева, която на вид много напомня троскот, поставя я в специална машина напомняща електирческа машинка за кайма и след няколко минути питието е готово.На вид представлява гъста жълто-зелена течност с не особено приятен горчив вкус.Цената на малка чаша с това питие е около 3 $.Смята се че трябва да се пие на гладно 1-2 пъти дневно, а при здравословни проблеми до 3-4 пъти дневно.

В своите книги Ан Вигмоор пропагандира както rejuvelac, така и wheat grass за лечебни цели.В оригиналната рецепта тя говори за wheatberries, вероятно имайки предвид зърна на пирей(berry означава не само разните плодове като малини, къпини, ягоди и т.н., но и зърно), докато нейни коментатори говорят за wheat grains, което ще рече зърна на обикновена пшеница.Имайки предвид обаче, че обикновената пшеница и пирея са роднини, мисля че разликата не е от значение-т.е. какво ще се използва при приготвянето на rejuvelac -дали зърна на пирей или зърна на пшеница.


Мисля, че интерес представлява историята на Бренда Коб.През 1999 г й е поставена диагноза рак на гърдата и матката.Тя се отказва от хирургията, химио и лъчетерапията, но лекуващия й лекар я предупреждава, че в такъв случай й остава между 6 месеца и 1 година живот.Започва да пие сок от wheat grass, преминава изцяло на сурови плодове и зеленчуци, извършва различни процедури за детоксификация на организма като клизми и др.След няколко месеца установява, че туморите са изчезнали както на гърдата, така и на матката.Решава да промени коренно живота си и отваря магазин за здравословни храни , като основава и център за здравословен начин на живот в родния си град Атланта.

Подобна е и историята на д-р Лорейн Дей, която през 1993 г е диагностцирана с инвазивна форма на рак на гърдата-инфилтрирана дуктална карцинома(рак в млечните канали проникнал в нормалната тъкан).
Д-р Дей също решава да последва методиката на Ан Вигмоор и в момента е клинично здрава.Тя също коренно променя живота си и решава да се посвети на пропагандирането на алтернативния начин на живот, хранене и лечение Ето и нейния сайт:
[линк]

Този сайт знаете ли го? Сокът може да се замени с таблетки и така да се ибегне неприятният вкус.
Само съм чувала за пирей, но никога не съм го виждала в бг.

[линк]

Малко измествам темата, но какво ви е мнението за добавките- витамини и минерали? Каква би била една оптимална доза от основните от тях?

Преди време на улицата ме срещна една приятелка-самата тя работи в болница, завършила е здравен мениджмент.Та ме попита-баба ми е болна(не става дума за раково заболяване), смятаме да я лекуваме с озонотерапия, какво мислиш по въпроса.Та моя отговор бе такъв-искаш ли да ти отговоря като доктор(какъвто не съм)?Ами просто на някои помага, на други -не.Така се и оказа-след време говорих с баба й-не беше й помогнало, макар че за процедурите платиха към 300 лв.Иначе за озонотерапията бях чел материали-едните доказващи ефективността на метода и други които го намираха за безполезен.

Та и хранителните добавки е нещо такова-на едни помагат на други-не.Просто
в медицината нищо не е както при другите неща.Просто медицината се подчинява на друга логика.Затова и студентите още в първи курс им казват-запомнете в медицината 2 +2 не е равно на 4.И това наистина е така-в медицината действат други правила.

Преди време се интересувах от действието на глюкозамина и хондроитин сулфата за лечение на артрита.Майка ми има такъв.Влязох в най-реномираната база данни-американската система Medline.Това е най-голямата научна он-лайн библиотека със статии от медицински научни списания от цял свят.Финансира се и се поддържа от американското правителство.Та какво се оказа-имаше научни изследвания които доказваха че тези две добавки спират деградацията на ставния хрущял и в същото това време имаше други изследвания които доказваха,че тези две добавки са напълно безполезни.И при това става за изследвания проведени от сериозни учени в реномирани лаборатории като са проведени по всички правила на играта-става дума за двойни сляпи плацебо контролирани изследвания.

Та ако се върнем на добавките.Много може да се пише и да се каже по този въпрос.Аз ще се въздържа от мнение, но това което ще ви посъветвам е следното-всеки човек притежава едно ценно качество-нарича се здрав разум.Просто мисля, че всеки сам може да прецени опирайки се на знанията, на опита и на логиката си кое и до колко е полезно за него в конкретния случай.

И аз малко ще изместя темата, но за да се отговори правилно на въпроса за добавките-доколко са ефективни, в каква степен са ефективни, в какви дози и т.н. първо трябва да се отговори на някои други въпроси.В предния постинг бях писал, че в медицината важат други правила и закони.Какво имам предвид?Малко ще навляза в сферата на чистата теория, но това се налага за да се изяснят проблемите.

Става дума за следното.Нека да тръгнем от начало.Какво е медицина?Общо приетото определение е, че това е сбор от отделни науки-има се предвид такива науки като биохимия, микробиология, генетика и т.н.Т.е. очаква се медицината също в максимална степен да притежава качеството научност.Дали обаче това е така?

Дайте да видим с какво се занимава медицината.Ами най-вече с болестите .А какво е болест?Ако медицината е наука, каквато се очаква да е , то тя трябва да има ясна и точна дефиниция на термина болест.Такъв има -днес той се нарича по научному "нозологична единица".По дефиниция нозологична единица е определена болест, която се отделя като отделна такава на базата на обща етиология(произход), обща патогенеза(общо протичане) и обща клинично-морфологична картина(общи симптоми и фунционални промени в органите и системите)(Тук пропускам важния въпрос, че термина А се дефинира чрез термина В и обратно).Звучи много добре.Но...

Оказва се , че има болести, които имат различна етиология-например язвата може да бъде предизвикана както от бактерията хеликобактер пилори, така и от силен стресов фактор.Т.е. първото условие за общата причина не е спазено.

Има случаи когато причинителя е един и същ, а резултата е различни болести-давам пример със стрептококите.Т.е.нарушено е второто условие.

И накрая има болести със съвсем различна клинична и морфологична картина.

Ами какво да кажем за фибромиалгията.Доскоро тя се считаше за синдром, но вече е прието, че това е заболяване.За фибромиалгията единственото което се знае -това е общата симптоматика и абсолютно нищо за причините и хода на болестта.Има само теории и догадки.
Дайте да погледнем в пулмологията.Костната туберколоза е сериозно заболяване.Има туберколоза на голямата бедрена кост, има и туберколоза на гръбначните прешлени.Тук всичко е общо-причини, протичане, картина.Единственото което е различно е локализацията.И точно на база на този признак-на различната локализация те са отделени като две отделни болести.

Има такава наука.Казва се нозология.Тя се занимава точно с този въпрос да определи и класифицира отделните заболявания по гореспоменатите признаци.

Аз ви предлагам един малък тест.Попитайте някой свой познат лекар колко са всички болести.Ама горе-долу.С точност 5 000 да речем.Например болестите са между 20 000 и 25 000, между 25 000 и 30 000 и т.н.Мога да ви гарантирам че никой няма да може да ви отговори.Ако все пак ви отговори, то това ще бъде в резултат на чиста случайност, а не че знае верния отговор.Причината е проста-това в университета не се учи, а впоследствие и никой лекар не си е задавал този елементарен въпрос.
Най-вероятно той ще ви каже-ама то така не може да се каже, те нещата се променят и т.н.Т.е. ще се опита да се измъкне.

А точен отговор има.И той е даден от Световната Здравна организация.Там има класификация, която периодически се обновява, в смисъл осъвременява на база на новите достижения в генетиката, микробиологията и т.н.Та всяка нова класификация се нарича редакция.Доскоро бе актуална 9-та редакция наречена МКБ-9(международна класификация на болестите -9-а редакция).Новата десета редакция е одобрена през 1990 и в момента навлиза и се внедрява в практиката.Та според старата редакция общото количество на заболяванията е 6 969, а според новата-12 420.
Както виждате почти двойно увеличение.Макар че мен ако питате едва ли болестите са се увеличили двойно.
Един велик драматург беше казал -има нищо гнило в Дания, та нещо подобно може да се каже и за медицината.

Съжалявам,че може да съм бил малко отегчителен-но лично на мен разни такива въпроси ми се въртят в главата.