Садам

14 отговора 0 прегледа
#1

Садам

Утре ще бесят Садам Хюсеин.
Лош човек, да.
Но трябва ли?
Не отидоха ли САЩ прекалено далече?
Зная, че Садам е диктатор.
Но също така зная, че това е грешка.
Голяма грешка!
Защото вместо един виновен политик, сега Ирак ще има нов мъченик.
А и смятам, че само който може да дава живот
има правото да раздава и смърт. Ние обаче не сме тези.

Отговор
в отговор на Krivondel #2

HA MAЙКА ТИ ПУТКАТА

ЯЖ МУ УМРЕЛИЯ РЯЗАН ХУЙ НА САДАМ ДА ТИ ЕБА МАЙКАТА ТЪПА, ДЖИВОТНОООО!!!!


БУАХАХАХАХХАХАХАХАХХАХА

Отговор
в отговор на Krivondel #3

Re: Садам

Кат' гледам вече го обесиха.

Facta, non verba!
Отговор
в отговор на Last_Roman #4

Re: Садам

Как може да сте такива дебелокожи, безсърдечни и злоради сеирджии!?
Жал ми е за вас!

Отговор
в отговор на Krivondel #5

Re: Садам

Ами от човешка и християнска гледна точка не мисля, че беше правилно да го увесят на бесилката. Колкото повече убиваме хората, толкова по-малко човечни сме.

И точно тук се сещам за онези снимки и кадри отразяващи подтисничеството му, за всички хора, с които се е гаврил etc... и не ми се струва толкова не на място да бъде екзекутиран, само че...

... само че къде е границата? Как да теглим чертата? Как да определим - този може да го екзекутираме, а този не...

Хм, май въобще не отговорих на въпроса ти .

Отговор
в отговор на Eлпидa #6

Re: Садам

Кое му е дебелокожото, безсърдечното и злорадото - не аз го обесих. Просто констарирах факта, че Саддам вече не е между живите. Питай муслимите защо.

Facta, non verba!
Отговор
в отговор на Krivondel #7

Re: Садам

Като гледах обесването на Саддам бях ужасен от арабската диващина. Не знам колко души е убил Саддам Хюсеин, но знам че много повече са жертвите на американската намеса в Ирак. И ако неговото насилие беше насочено преди всичко срещу политическите му врагове, то жертвите на американската инвазия са предимно всред мирното население. Вината за хаоса в Ирак носи държавата окупатор. След като не е в състояние да създаде ред, тогава да не продължават да се правят на световен полицай.

Редактирано от JoroH на

Отговор
в отговор на JoroH #8

Re: Садам

За този акт се сещам само за три думи, които въпреки всичко са твърде слаби, за да го окачествят - варварство, позор, трагедия.

Отговор
в отговор на мъpo #9

Re: Садам

Obmislen akt,izkliuchitelno gaden,bezskrupulen i bezbojen -s mnogo iasna tzel:
Grajdanska voina mejdu sunni i shiiti.

I totalno unishtojavane i ograbvane na irak.

Отговор
в отговор на Ne,muro #10

Re:Разделяй и владей!

Разделяй и владей!
Не е достатъчно да завладееш една държава, трябва да промениш и съзнанието на поданниците, да създадеш враждуващи групировки и колкото по-вече кръв се пролива от двете страни, толкова по-дълготрайно ще е статуквото...
Методът е изпитан в Чили, Никарагуа, Салвадор и Колумбия, Судан, Нигерия. Работи безотказно.


Отговор
в отговор на Robins #11

Re: и докато

не сме разбрали:
.".. само че къде е границата? Как да теглим чертата? Как да определим - този може да го екзекутираме, а този не... "
Нямаме право да убиваме. Аз съм на това мнение,не сме ние тези,които сме в правото си да отнемаме човешки живот.
Но,като се замисля за гнусните педофили и разните му там извратеняци.....ох,незнам...

Отговор
в отговор на Atilkese-Acпapyx #12

Re:чудя се,

обаче,що не постъпиха така с Пиночет?

Отговор
в отговор на мeд имacлo #13

Re:чудя се,

Zashtoto Pinochet beshe ot tiah.
Te si go podkrepiaha.

Zatova i si umria na 90 god v legloto.

Elementarno,dragi

Отговор
в отговор на мeд имacлo #14

Re:чуди се...

"обаче,що не постъпиха така с Пиночет?"

В Чили: 1973г. левите партии печелят избори. Вземат властта. Завършилият в Сащ Аугусто е изпртен с цел да извърши военен преврат, да установи диктатура и да удави в кръв пияният от изборната победа народ, за назидание на "световния пролетариат"..
Пиночет, за разлика от Саддам е отличник, изпълнил блестящо целта за която е бил изпратен и следователно не е имало нужда да бъде наказван а напротив, той е най-уважаваният от Белият дом диктатор.


Редактирано от Acпapyx lYl на

Отговор
в отговор на Krivondel #15

Re: Садам....i TODOR GIVKOV?

i z amen be6e tvarde tapo da obesiat sadam...
taka ili ina4e niama ni6to da promeni besilkata za mirni dni ili demokracia......
verno diktator i ybiec kavoto iskate ...no mi napomni malko za 4ay6esko i gena mu v rumania kato gi streliaha do edna stena..bassi tapoto tva e prosto otvrat i vse pak sme vav 2007 sega mogeha da go ostaviat da gnie da se ma4i da e dogivoten da bade izma4van no taka na besiloto .......navia smao o6te strah i omraza sre6ti amerikancite.....
drygoto....i nie imahme TODOR GIVKOV-....no nikoga ne sme bili takova zlo pleme da ma4im i da se radvame na besilo......hm tva e naistina tapo...
znae se 4e sadam e bil ivraten gad i se e gavril sas deca 4ove6kata sadba i e daval na tigri v kletka da iadat genite koito mu bili ve4e omrazvali..znae se 4e e ma4il suma narod...no vapreki vsi4ko za men e po goliama maka i nakazanie ako se ostavi do givot da se ma4i na tegki yslovia

Отговор