живот или смърт..

.. ТИ ИЗБИРАШ!!!

Това съм аз.. огризко!

дали си жив или умрял зависи от физиологичните процеси в организма ти... Ако ги има - да, ако ги няма - не.

Facta, non verba!

А според мен зависи от гледната точка.

Cadosh, Cadosh, Cadosh Elohim

А според мен нито `животът`, нито `смъртта` се предопределят сами; и ако ме няма мене да ги дефинирам, все тая дали изобщо ги има.

мдам - една котка може да бъде едновременно жива и мъртва...

Facta, non verba!

Тук да направя съобщение от имперската информационна служба, въпреки, че не е по темата:
На 22 декември, 2759 година от основаването на Вечния Град, последният римлянин получи правото да управлява механична колесница, с всичките последствия за столичния плебс, произтичащи от този символичен акт на ДАИ.
Пожелавам на всички граждани на Сердика и провинции Мизия и Тракия весело изкарване на Сатурналиите и им честитя новата 2760 година. Нека тя им донесе всичко най-хубаво и дано да имат късмета да избегнат моето опустошително мобилно шествие по пътищата на Империята!


Facta, non verba!

мдам - една котка може да бъде едновременно жива и мъртва...


така е,но тя "жива или мъртва" винаги е с oпашка.
каквo дoказва това?

опашката може да е вирната или паднала.

Facta, non verba!

опашката може да е вирната или паднала.


не е това.
ако видим една котка без опашка /габровска/,не можем да заключим,че всички котки са без опашки,ако при това вече сме видели 100 кoтки с опашки /вирнати или паднали/.

вече споменах за идеята ми,че каогато учасниците влизат в клуба,искат само да "надзърнат - сигиз тогиз" - и да ти отидат.но...става нещо чудно!..."гледането през "ключалката" започва да им харесва,защото тука "чуват тайни" от стаята и разговорите вътре.много хора мислят,че "ключалката" е само средство за сигурност и през ум не им минава,че тя може да бъде несравним истoчник на информация.все пак да не збравяме,вхе "ключалката" е преди електронните методи за подслушване.
това "пресъствие на камерирките" аз го нарекох:"богословието на ключалката"...това "богословие" може да бъде колкото и полезно толкова и подвеждащо...подвеждащото е,че "чува" възлови думи,но липсва контекста,който ги обяснява...

от по-горе казаното също можем да изведем един християнски термин.
"богословието на котешката опашка"...
ти прокламираш:"доказателствата са моята истина...",но преди "доказателствата" трябва да има "достоверна информация.ако я нямаме ,то и доказателството ни не ни върши работа,понеже не се базира на "достоверност".при това положение и истината не е истина.не бих могъл да я нарека и "лъжа",защото истината е премесена с лъжата.товя я прави много превлекателна и желана - има вид и звучи добре...
чистата истина винаги "погнусява",защото в нас е "заложено бунта срещу нея".

как може да се приеме "чистата истна"!?

отговоре е само един.като се предадем и "свалим оръжията",които си мислим,че ни дават "сигурност".това "предателство срещи самите нас" е най-прогресивното в живота на човека,а когато предаваме другите,вместо да предадем нас самите е най-деградиращото у човека...

това,че християните консумират "деградацията у човека" не означава,че сме предатели.просто означава,че сте видели "някоя котка без опашка".

- християнин с "паднала опашка...

добре дошъл отново, след известно отсъствие.



[линк]

добре дошъл отново, след известно отсъствие.


таман говорехме за "благовестието на ключалката" и ето "камериера" е тука...
сега да научум какво е чул,защото през "една ключалка" не може да се видят много неща...

"богословието на ключалката" можем да го наречем и "богословието на настоичивото любопитство"...също така в казуса можем да го наречем и "благовестието на гризачите"...

обичам те, нали знаеш...


[линк]