датиране?

44 отговора 0 прегледа
в отговор на .Karata. #21

Re: Все пак датиране?

Благодаря


ДЕЕЕЕ*ба бъгавият дир*ик

св. св. електрон и неговите протони
Отговор
в отговор на hladnika #22

Re: Все пак датиране?

И все пак най-сигурният остава пласта, в който има още други датиращи артефакти!

Отговор
в отговор на .Karata. #23

Re: Все пак датиране?

аз пък мислех, че ще датираме метал..... ама щом е за датиране на каквото и да е - ето три други метода и от мен:
калиево-аргонов
датиране чрез следи от атомен разпад
датиране на обсидиан

the fool wanders, the wise one travels
Отговор
в отговор на hexchen #24

Re: Все пак датиране?

е да аз ще трябва да датирам метал, който не е намерен в пласт, т.е. няма други артефакти които да помогнат...


ДЕЕЕЕ*ба бъгавият дир*ик

св. св. електрон и неговите протони
Отговор
в отговор на hladnika #25

Re: Все пак датиране?

цитирам: "similarly, it should be noted that no generally applicable physical methods for the age determination of metal artefacts are at present available". добрата новина е, че това "at present" е 1972 (Tite, M. S. Methods of Physical Examination in Archaeology, New York, 1972).
не съм сигурна обаче дали не е възможно до определена степен да се датира по отношението на металите в дадена сплав (ако става дума за сплав, разбира се). все си мисля, че има някакви данни за "рецепти" за дадени региони.

the fool wanders, the wise one travels
Отговор
в отговор на hexchen #26

Re: Все пак датиране?

Благодаря, ще потърся тази статия...


ДЕЕЕЕ*ба бъгавият дир*ик

св. св. електрон и неговите протони
Отговор
в отговор на hladnika #27

Re: Все пак датиране?

книга е, вещере.

вещичката

the fool wanders, the wise one travels
Отговор
в отговор на menelvagor #28

Re: датиране?

С С14 се датират само органични елементи. Тва го знаят и малките деца.

Отговор
в отговор на hladnika #29

Re: Все пак датиране?

Понякога находката от метал е сама по себе си датираща. Тя може да се използва за датирането на цял стратиграфски пласт, например. Ще кокретизирам - става дума за монети, фибули, метални съдове, дори бижутерия.
Ако дадеш повече информация за какъв метален предмет става дума, в какъв контекст е намерен и пр мога да ти помогна.

Отговор
в отговор на hexchen #30

Re: Все пак датиране?

хмм, това обяснява защо трудно я намирам.... много цитати пък вещичката нъцки....
Чак пъ вещер не


ДЕЕЕЕ*ба бъгавият дир*ик

св. св. електрон и неговите протони
Отговор
в отговор на Maka_ #31

Re: Все пак датиране?

Да бе да...
а когато стратиграфският пласт е въздух, к'во ще датираш?? Я си го знам въздуха е на 400 - 500 хиляди години, с грешка 38% .... ~


ДЕЕЕЕ*ба бъгавият дир*ик

св. св. електрон и неговите протони
Отговор
в отговор на hladnika #32

Re: Все пак датиране?

кво, кво? кво аз нъцки? ти друг превод на brujo ли имаш
не знам дали тая книга я има в народна например. аз си я имам в полу-личната библиотека.

the fool wanders, the wise one travels
Отговор
в отговор на hladnika #33

Re: Все пак датиране?

Е, за първи път чувам за страгиграфски пласт, който виси във въздуха и се състои от въздух

Отговор
в отговор на hexchen #34

Re: Все пак датиране?

не е до превода, ами до личното ми разбиране... но да вещер е близко като превед, но за мен не е точно
може ли да ми сканираш някаква част от не съвсем личният ти архив?


ДЕЕЕЕ*ба бъгавият дир*ик

св. св. електрон и неговите протони
Отговор
в отговор на Maka_ #35

Re: Все пак датиране?

И аз да дам принос за наУката. Ми връх от стрела, стрелата лети във въздуха, и аз там я намирам


ДЕЕЕЕ*ба бъгавият дир*ик

св. св. електрон и неговите протони
Отговор
в отговор на hladnika #36

Re: Все пак датиране?

може би като за начало - съдържанието?

the fool wanders, the wise one travels
Отговор
в отговор на hexchen #37

Re: Все пак датиране?

да, извинявай, сетих се и аз че туй ще ми трябва в началото


ДЕЕЕЕ*ба бъгавият дир*ик

св. св. електрон и неговите протони
Отговор
в отговор на hladnika #38

Re: Все пак датиране?

Порови се малко из течението на сп. Археология. Мисля, че някой си бе направил труда за класификация. За съжаление металните върхове на стрели не се променят много през различните епохи. Стрелата си е стрела, размерите и са невзрачни и предназначението прозаично. Често една находка от римската епоха не се отличава много от средновековната си побратима.
Все пак желая успех в търсенето на аналози.

Отговор
в отговор на hladnika #39

Re: Все пак датиране?

за съжаление обаче ще мога да взема книгата най-рано в четвъртък, щото сега не съм на работа. как да ти пратя *.pdf-a?

the fool wanders, the wise one travels
Отговор
в отговор на Maka #40

Re: Все пак датиране?

не знам защо си мисля че "древните" са рециклирали върховете, може би за това е трудно да се разделят.


ДЕЕЕЕ*ба бъгавият дир*ик

св. св. електрон и неговите протони
Отговор